現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)的新冠已經(jīng)控制得很好了。即使在某個(gè)城市又出現(xiàn)新病例，也能迅速地在一周之內(nèi)壓平，直接全民檢測(cè)一遍、分析出傳播軌跡，其他人該怎么生活怎么生活。

　　但我們都知道，國(guó)門之外，新冠仍然是肆虐。美國(guó)不必說(shuō)了，在懂王的科學(xué)帶領(lǐng)下，美國(guó)已經(jīng)確診了900萬(wàn)人。白宮將“結(jié)束新冠”列為特朗普科技成就，但我們都知道，美國(guó)早已躺平，懶得控制，放任自流。這周，美國(guó)新冠單日新增病例還再創(chuàng)新高，連續(xù)兩日突破8.3萬(wàn)例。

　　但美國(guó)之外，歐洲那邊一直靜悄悄的。三、四月那一場(chǎng)慘烈的戰(zhàn)役在前，歐洲諸國(guó)一直沒(méi)敢像美國(guó)一樣真正施行群體免疫政策，也真的在一段時(shí)間內(nèi)，把疫情曲線拉了下來(lái)，部分國(guó)家甚至一段時(shí)間每日新增在個(gè)位數(shù)。歐洲人度過(guò)了一個(gè)還算自由的夏天：自由是相對(duì)的，但很多人都堅(jiān)信，一切都會(huì)好起來(lái)的。——畢竟，中國(guó)不是已經(jīng)做到了嗎？

　　但事實(shí)證明，他們放松得太早了……傳染病就是傳染病，即使有一段時(shí)間幾乎已經(jīng)消失，但只要放松控制，它依然會(huì)以指數(shù)等級(jí)增長(zhǎng)。昨天，法國(guó)和德國(guó)幾乎在同時(shí)宣布——兩國(guó)將實(shí)施第二次全國(guó)封城，以應(yīng)對(duì)日益惡化的疫情挑戰(zhàn)。

　　根據(jù)法國(guó)衛(wèi)生署公布的數(shù)據(jù)，10月25日，法國(guó)單日新增確診52010例。一日5萬(wàn)人！要知道，法國(guó)一共只有6700萬(wàn)人……這可和美國(guó)印度不一樣。即使是在三四月歐洲最嚴(yán)重的的時(shí)候，法國(guó)也從來(lái)沒(méi)有單日新增超過(guò)3萬(wàn)例。

　　截至29日，法國(guó)新冠肺炎累計(jì)確診127萬(wàn)人，累積死亡35820例。在過(guò)去7天，新冠檢測(cè)呈陽(yáng)性比例，繼續(xù)上升，至18.6%。目前，法國(guó)醫(yī)院里超過(guò)半數(shù)的重癥病床已經(jīng)被新冠病人占用——如果按照這個(gè)態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，到了11月中旬，法國(guó)的重癥病房就會(huì)爆滿，再次出現(xiàn)三月份一床難求的局面。

　　一家咖啡館的顧客在觀看馬克龍的電視講話

　　現(xiàn)在，毫無(wú)疑問(wèn)，法國(guó)正面臨“突然加速，更為嚴(yán)重和致命”的考驗(yàn)，成為了第二波歐洲疫情中心。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，疫情這個(gè)發(fā)展方式，超出了人們最壞的預(yù)期。之前執(zhí)行的宵禁政策毫無(wú)作用。

　　與第一輪疫情相比，第二輪疫情面臨的情況會(huì)更加艱難……第一輪疫情，主要暴發(fā)在人口集中的大城市。而這一次，法國(guó)近乎全境超過(guò)警報(bào)閾值。

　　在權(quán)衡利弊之后，法國(guó)再次執(zhí)行全國(guó)封城。從10月30日開(kāi)始，最早12月1日解封。并不是說(shuō)12月就一定開(kāi)放：政府會(huì)每?jī)芍茉u(píng)估一次封城效果，并根據(jù)結(jié)果決定是否應(yīng)該再次封城。——只能說(shuō)，如果大家都十分配合的話，說(shuō)不定，還能過(guò)一個(gè)闔家團(tuán)聚的圣誕節(jié)……

　　德國(guó)也是一樣。

　　根據(jù)德國(guó)疾控機(jī)構(gòu)研究所28日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，24小時(shí)內(nèi)，德國(guó)新增新冠確診病例14964例。這也是新冠爆發(fā)以來(lái)，德國(guó)單日新增的最高紀(jì)錄。

　　在第一波疫情期間，德國(guó)一直被當(dāng)作優(yōu)秀典型拿出來(lái)表?yè)P(yáng)。無(wú)數(shù)報(bào)道鋪天蓋地地分析著“德國(guó)做對(duì)了什么”，甚至德國(guó)人也對(duì)自己的防疫措施十分滿意。但他撐過(guò)了第一波，沒(méi)撐過(guò)來(lái)勢(shì)洶洶的第二波。截止到29日，德國(guó)累計(jì)確診47萬(wàn)人，累積死亡超過(guò)一萬(wàn)人。

　　德國(guó)聯(lián)邦政府和各州政府28日達(dá)成協(xié)議——

　　為避免陷入全國(guó)性衛(wèi)生緊急狀況，德國(guó)將從11月2日起，進(jìn)入“事實(shí)上封城”，直至11月底。他們希望盡一切可能避免醫(yī)院不堪重負(fù)、只能選擇性治療病人的局面出現(xiàn)。畢竟，現(xiàn)在鄰國(guó)比利時(shí)，已經(jīng)接近了這種狀態(tài)……

　　是的，歐洲全境都已經(jīng)岌岌可危，這也是德國(guó)法國(guó)采取行動(dòng)的原因。捷克宣布將實(shí)行為期三周的部分封鎖。荷蘭宣布為期四周的部分封鎖。比利時(shí)明天也將宣布封鎖政策。西班牙已經(jīng)宣布進(jìn)入為期六個(gè)月的緊急狀態(tài)。英國(guó)發(fā)布三級(jí)防控，BBC警告，英國(guó)每天有10萬(wàn)人感染病毒。意大利日增再次超過(guò)2.5萬(wàn)人，多地醫(yī)院出現(xiàn)新冠病床和醫(yī)務(wù)人員短缺。

　　從好的方面上來(lái)講，第二波封城，人們明顯都有經(jīng)驗(yàn)多了。這次的囤貨恐慌稍微緩和了一些，超市補(bǔ)貨相對(duì)及時(shí)，就算被人群掃購(gòu)一空，也會(huì)盡快補(bǔ)充上去。所有事情，都看起來(lái)十分有序地進(jìn)行，人們也算是相對(duì)來(lái)說(shuō)冷靜地接受了這個(gè)決定。

　　問(wèn)題是，這次的封城，顯然沒(méi)有三月份面臨未知恐懼的時(shí)候，做出的鐵腕手段那樣有威懾力。三月份，幾乎所有人都從大街上消失了，接頭空蕩蕩的，無(wú)論是地鐵還是公交，都已經(jīng)沒(méi)有人存在。這一次，封城的力度要小了很多。

　　首先，和上次封城一樣，餐館、咖啡館、酒吧、影劇院、游樂(lè)場(chǎng)、健身房、美容院等場(chǎng)所都被完全勒令關(guān)閉。但其他方面，卻都有所緩和。這一次，餐飲外賣是允許的。公開(kāi)場(chǎng)合的聚集限制，也從三月份的3人放寬至兩個(gè)家庭、10人。

　　更重要的是，這一次封城，德國(guó)和法國(guó)都不會(huì)停課了！更準(zhǔn)確地說(shuō)，不僅學(xué)生繼續(xù)上課，工廠、農(nóng)場(chǎng)、建筑工地、公共服務(wù)和商店都會(huì)繼續(xù)正常營(yíng)業(yè)。人們可以去上學(xué)、上班、去醫(yī)院、去運(yùn)動(dòng)、舉行葬禮、探望老人。

　　在看到這樣的封城措施的時(shí)候，可能大家都懵了一下……啥？這也叫封城？但事實(shí)上，德國(guó)和法國(guó)有不得不繼續(xù)的理由……這些企業(yè)都是人們的生活必需品，他們對(duì)比了三月份的數(shù)據(jù)之后認(rèn)為，停掉這些企業(yè)帶來(lái)的損失，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這些工廠造成疫情傳播的風(fēng)險(xiǎn)。

　　而如果父母都去上班，孩子怎么辦？所以，學(xué)校也不能停課。所以，就算禁止了私人聚會(huì)和大型公共集會(huì)，甚至法國(guó)還要求民眾出行攜帶出行證明……這次封城，依然不算徹底。

　　新冠是病毒，不是人。它不會(huì)被忽悠，也不會(huì)被擺個(gè)姿態(tài)做出來(lái)的封城就嚇到、乖乖退出競(jìng)爭(zhēng)……但對(duì)于歐洲來(lái)說(shuō)，這也是沒(méi)有辦法的事情。如果打個(gè)比方，現(xiàn)在這些被疫情肆虐的社會(huì)，就像是一個(gè)患了流感的窮人，疫情不會(huì)直接讓他死亡，但會(huì)讓他虛弱。

　　這些社會(huì)在感染疫情的時(shí)候，就像是得流感的人，最開(kāi)始覺(jué)得是小病，完全不在意地繼續(xù)上班，結(jié)果病重到不得不躺在床上。躺床上歇了兩天，身體恢復(fù)了，他一算自己的經(jīng)濟(jì)情況，立刻爬起來(lái)繼續(xù)工作。流感不會(huì)殺死他，但一直這樣躺下去，會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)崩潰而死亡。但是，流感還沒(méi)有好久就爬起來(lái)工作……理所當(dāng)然的，又病倒了。

　　第一波疫情的時(shí)候，他們并沒(méi)有把疫情壓到零才恢復(fù)自由。他們選擇的，是在疫情“可控”的時(shí)候，就放寬防疫措施，趕緊恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。可控，也就是每日新增數(shù)，只要不會(huì)造成醫(yī)療資源崩潰，就是可控。但這一次，他們又到了“不可控”的邊緣。

　　第二波疫情，馬上就要“不可控”，又不得不再次封城。他們希望這一次躺倒休息的同時(shí)，保持一些輕體力的活兒，稍微有一點(diǎn)經(jīng)濟(jì)來(lái)源，不至于像上次一樣，躺一個(gè)月就經(jīng)濟(jì)崩潰。歐洲各個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在面臨的就是這樣一個(gè)局面。

　　因?yàn)闅W洲各國(guó)都間隔很近，一個(gè)國(guó)家疫情爆發(fā)勢(shì)必會(huì)影響到另一個(gè)。就算某個(gè)國(guó)家咬牙宣布我今天跟新冠拼了，全國(guó)不清零誰(shuí)都別復(fù)工，只要他的鄰居還在繼續(xù)群體免疫，它就永遠(yuǎn)好不了。誰(shuí)都沒(méi)有那個(gè)魄力，成為這個(gè)拼上經(jīng)濟(jì)也要清零新冠的國(guó)家。

　　而另一方面，歐洲人也會(huì)覺(jué)得有些不明白。和美國(guó)相比，美國(guó)疫情固然嚴(yán)重，但一切都是有跡可循的：畢竟他們大統(tǒng)領(lǐng)的操作實(shí)在離譜，大家每天都吐槽大統(tǒng)領(lǐng)，都知道美國(guó)的疫情控制是怎么崩潰的。而歐洲？歐洲似乎，也沒(méi)做什么特別的啊？

　　我們有壯士斷腕的封城，有按照世界衛(wèi)生組織的建議好好戴口罩，我們的醫(yī)療資源一直十分穩(wěn)定。一切的一切，我們都是按照科學(xué)建議來(lái)的。的確有人不聽(tīng)勸，但這不是全世界的通病嗎？和美國(guó)防疫相比，我們的操作肯定是離中國(guó)更近吧！所以，我們也應(yīng)該四個(gè)月，或者五個(gè)月就能一切恢復(fù)到正常水平了吧？

　　一部分守序群眾限制了自己一部分的自由——卻發(fā)現(xiàn)，這件事情根本不可能做到。歐洲確實(shí)做了這些，但平庸綏靖政策只是平緩疫情，永遠(yuǎn)無(wú)法回歸自由。像中國(guó)一樣，出現(xiàn)疫情就全民普查+追蹤每一個(gè)患者的行蹤？他們做不到。

　　防控不是玄學(xué)，但對(duì)于做不到“完美標(biāo)準(zhǔn)”的國(guó)家來(lái)說(shuō)，它似乎就是說(shuō)不清。前一刻還是大家學(xué)習(xí)榜樣的德國(guó)，后一刻就開(kāi)始爆發(fā)，誰(shuí)又能說(shuō)清德國(guó)做錯(cuò)了什么呢？而群眾也開(kāi)始猶豫。死亡固然可怕，但是為了這樣一個(gè)死亡率并不算極高的病毒，永遠(yuǎn)失去自由，生活徹底改變，真的值得嗎？

　　政府還想要掙扎，卻有很多人已經(jīng)因?yàn)槠７?，不再想要管控疫情?！熬退愫兔绹?guó)一樣又怎么樣？美國(guó)社會(huì)也沒(méi)有崩潰??！”或許，這種疲乏——才是歐洲的疫情陰影下，最致命的東西。