之前在別的評(píng)論區(qū)也討論過這個(gè)問題，切片實(shí)際上是等于得到了 由UP本人創(chuàng)造的內(nèi)容產(chǎn)生的 一部分流量。大部分人都沒有辦法有時(shí)間實(shí)時(shí)看直播，所以需要切片，這個(gè)生態(tài)位是當(dāng)然存在的。

不過值得討論的當(dāng)然還有一些問題。

一則 切片人和UP主的關(guān)系問題。比如私人關(guān)系是否容許？切片人是否可以有相對(duì)于UP的獨(dú)立性？

思考這個(gè)問題，可以考慮研究一下阿澤的幾個(gè)視頻及其評(píng)論區(qū)。下方指路：

（梳理視頻的時(shí)候才發(fā)現(xiàn)一個(gè)很有意思的問題：阿澤君發(fā)的切片 流量要高出AI翻唱一個(gè)數(shù)量級(jí)）

二則 切片人和up主的利益問題。

比如，切片的本質(zhì)是分走了UP的一部分流量，只不過這個(gè)流量是沒有體現(xiàn)在他自己的視頻和直播里的（我的看法是切片的流量應(yīng)該也能夠算做直播的熱度的一部分）。切片人現(xiàn)在基本靠為愛發(fā)電以及b站的創(chuàng)作激勵(lì)（每個(gè)切片視頻的流量其實(shí)還是不小的）受益。這樣的利益分成是否可持續(xù)，有沒有人想要改變現(xiàn)狀？

結(jié)語：

UP主和切片人的這種協(xié)作關(guān)系是新時(shí)代的新產(chǎn)物，還有很多地方有待探索 有待創(chuàng)造。我對(duì)此整體保持樂觀。