近期，美國《外交政策》網(wǎng)站上出現(xiàn)一篇文章，作者提出，美國可以用四條計(jì)策來處理臺(tái)海問題。

第一條，中國人民和社會(huì)各界對于統(tǒng)一問題的認(rèn)識(shí)高度一致，是中國政府在這個(gè)問題上的最大底氣，所以要分化政府和人民。

第二條，為了降低武力統(tǒng)一的“危險(xiǎn)”，美國政府和各類機(jī)構(gòu)，應(yīng)該采取“有力”措施，在中國社會(huì)廣泛散布輿論，鼓吹“武力統(tǒng)一不利于中國國家利益和人民福祉”，瓦解共識(shí)。

第三條，增加預(yù)算，通過大學(xué)和智庫機(jī)構(gòu)，引誘中國學(xué)者就“統(tǒng)一臺(tái)灣是不是符合國際法”進(jìn)行辯論，并逐漸在中國知識(shí)界樹立概念，“中國對臺(tái)灣的主權(quán)要求可以討論”，甚至是“存在瑕疵”。

第四條，美國應(yīng)采取一切手段在中國宣傳“美國不是中國的敵人，美國人對中國人抱有善意”、“中國的上層正在故意挑起中美矛盾”等觀點(diǎn)，從而瓦解中國的民族凝聚力。

這篇文章的作者不是美國人，有國內(nèi)研究者根據(jù)發(fā)音認(rèn)為，這是一名叫做“趙通”的國內(nèi)學(xué)者，此人是名牌高校畢業(yè)，并且曾經(jīng)在政府機(jī)關(guān)工作，長期從事軍控研究，但是立場卻與中國的國家利益不相符合，更傾向于按照美國的思路來對中國的軍控提要求。

到目前為止，有關(guān)的國內(nèi)高校和政府機(jī)關(guān)，還沒有對“趙通”的身份做出公開回應(yīng)。

但是不管怎么說，這位“趙通”大概率是國內(nèi)赴美的學(xué)者。他給美國政界提出的幾個(gè)思路，是長期生活在中國大陸的人，才能認(rèn)識(shí)到的規(guī)律。這就反映出我們國內(nèi)長期以來存在的令人擔(dān)心的問題。

開革開放以來，中國向西方國家派出了大量的留學(xué)人員，這些人在思想上傾向于美西方是正常的，但如果被美西方情報(bào)機(jī)構(gòu)策反，那就相當(dāng)危險(xiǎn)了。有一些人物被中國的老百姓稱之為“親美公知”，他們以政策研究和學(xué)術(shù)研究的面目出現(xiàn)，實(shí)際上在蠱惑人心、破壞中華民族基本認(rèn)知，包括攻擊大一統(tǒng)觀念、攻擊傳統(tǒng)公序良俗、攻擊黨和國家的政策。

這些人看上去沒有任何違法行為，沒有竊取國家機(jī)密、沒有從事暴力活動(dòng)。哪怕是接受了境外機(jī)構(gòu)的錢款，大多數(shù)也是用合作研究、資助研究的方式，或者是稿費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)的方式拿到手，用現(xiàn)行的國家安全法律法規(guī)，很難界定和懲處。

但是，這類人的危害極大。比如說臺(tái)灣問題，這已經(jīng)成為中美之間最嚴(yán)峻、最敏感的話題。自從2022年8月以來，因?yàn)槊绹叭伪娮h長佩洛西竄訪臺(tái)灣，大陸不得不加強(qiáng)了對臺(tái)灣的軍事壓力，而美國拿不出相應(yīng)的軍事部署來應(yīng)對。

而美國的種種反華行為，已經(jīng)讓絕大多數(shù)中國人極為不滿。在這種情況下，在中國社會(huì)輿論上做手腳，破壞人民群眾對祖國統(tǒng)一的共識(shí)，降低對武力統(tǒng)一的支持程度，就成了國內(nèi)外反華分子的無奈選擇。

那么，這樣的企圖會(huì)不會(huì)得逞呢？從目前國內(nèi)的輿論環(huán)境看，可能性不大。

祖國統(tǒng)一是我們的根本利益，涉及到每個(gè)公民。如果臺(tái)灣不能統(tǒng)一，我們的國家安全就會(huì)長期被人牽著鼻子走，將損耗大量的財(cái)政資源、軍事資源，給國家?guī)沓林氐呢?cái)政負(fù)擔(dān)。

所以，即使美國采取輿論攻勢，試圖削弱中國社會(huì)的統(tǒng)一氛圍，也很難成功。但是，在社會(huì)輿論導(dǎo)向問題上，如果不采取積極主動(dòng)的措施，僅僅是依靠群眾覺悟，總歸是被動(dòng)的。即使在臺(tái)灣問題上美國無法混淆視聽，但是在更多敏感的社會(huì)問題上，他們未必不能找到機(jī)會(huì)。何況，在我們身邊，是存在著“雙面人”的！