在上周末英超第23輪的較量中，短短一天時間內(nèi)就出現(xiàn)了三次關于VAR的離譜判罰，拙劣的大英裁判又一次成為了賽后討論的焦點。一周之后，擔任阿森納與布倫特福德一役VAR的李·梅森正式從PGMOL（英格蘭職業(yè)比賽官員有限公司）離職，這可被視為近年來PGMOL對裁判所開出的“最重罰單”。

首先來回顧下事件經(jīng)過。比賽第73分鐘，布倫特福德開出前場直接任意球，最終由前鋒伊萬·托尼完成破門得分。進球出現(xiàn)之后，VAR隨即開始靜默核查，然而無論是李·梅森還是阿德里安·霍姆斯（當值AVAR）都把注意力聚焦在了任意球開出瞬間疑似處在越位位置的平諾克是否干擾對手，完全忽視了為伊萬·托尼送上助攻的諾爾高在其隊友頭球時明顯已經(jīng)越位。最終，李·梅森核查過后認定進攻過程中沒有越位漏判，當值主裁彼得·班克斯判罰進球有效。

賽后，PGMOL迅速于本周二在裁判員大本營——斯托克利公園召開了緊急會議，由現(xiàn)任總經(jīng)理霍華德·韋伯主持，承認該判罰屬于“人為失誤”。盡管如此，李·梅森在經(jīng)過雙方同意的情況下離職的消息還是非常令人震驚的，畢竟無條件擁護裁判是PGMOL一貫的行事風格，近年來英超裁判出現(xiàn)的離譜判罰可謂數(shù)不勝數(shù)，連收到停哨罰單的裁判都屈指可數(shù)，更別提因為誤判直接不幸“失業(yè)”的，此前根本沒有先例可循。

李·梅森出生于1971年10月29日，現(xiàn)年51歲。梅森自17歲起成為裁判員，僅僅十年后便成功升入職業(yè)聯(lián)賽助理裁判員陣容。2000年，梅森正式成為英超聯(lián)賽助理裁判員，并于兩年后“轉行”，開始在英乙聯(lián)賽中擔任主裁。2006年，梅森回歸英超聯(lián)賽，開始擔任裁判員。十五年間，梅森共計以主裁的身份執(zhí)法過287場英超聯(lián)賽，并于19/20賽季擔任了聯(lián)賽杯決賽主裁（阿斯頓維拉1:2曼城）。

20/21賽季，年滿49歲的梅森在執(zhí)法英超聯(lián)賽期間盡顯疲態(tài)，無論是體能還是判罰準確度都明顯無法達到英超的要求，在西布朗1:0布萊頓的比賽中更是做出了令人無法理解的離譜判罰。最終，梅森在第37輪曼聯(lián)1:1富勒姆的比賽結束后正式掛哨，自21/22賽季起成為專職視頻助理裁判員，截至目前共計在英超、足總杯以及聯(lián)賽杯等各項賽事中擔任過106場VAR。

此役李·梅森的突然辭職令人震驚，一是因為PGMOL此前還從未對任何裁判有過如此重量級的處罰，另一方面則是其實梅森并非此類誤判的“開創(chuàng)者”，此前德甲、西甲和意甲也都出現(xiàn)過情況極為相似的VAR越位漏判，而那些裁判們則一直安然無恙，頂多就是獲得了停賽罰單。

在本賽季西甲聯(lián)賽第17輪加的斯與埃爾切的保級大戰(zhàn)進行到第80分鐘時，埃爾切隊進球?qū)⒈确职鉃?:1平，然而在其進球前的進攻過程中，在隊友頭球瞬間明顯處在越位位置的龐塞回接拿球，第一助理裁判員并未看出越位，當值VAR伊格納西奧·伊格萊西亞斯更是直接將這次越位漏掉，連線都忘了畫。就這樣，埃爾切被判進球有效，加寶蒙冤痛失2分。

賽后，意識到自己犯了大錯的伊格萊西亞斯通過西足協(xié)裁判技術委員會官方發(fā)表了一封道歉信，為自己的失誤向加的斯致歉。最終，伊格萊西亞斯被罰停賽1輪，在第19輪皇家巴拉多利德與瓦倫西亞的西甲聯(lián)賽中“光速”復出，繼續(xù)擔任專職VAR。

可能是出于一定程度的“補償”，在其出現(xiàn)重大失誤并被罰停賽后，親弟弟哈維爾·伊格萊西亞斯在西甲聯(lián)賽中連續(xù)4輪擔任主裁。要知道西甲裁判基本都是每隔一輪吹一場，像這種連吹4輪的情形可謂極為罕見。

上賽季德甲聯(lián)賽第22輪，名哨德尼茲·艾泰金執(zhí)法弗賴堡與美因茨的較量，國際級裁判員薩沙·施特格曼擔任VAR。第30分鐘美因茨隊率先完成破門，然而在其隊員頭球攻門時，后續(xù)補射的隊友明顯已經(jīng)處在了越位位置，VAR卻在核查后認定進球有效。

賽后，當值主裁艾泰金接受采訪時解釋道，VAR施特格曼當時專注于檢查門前混戰(zhàn)中是否出現(xiàn)了手球誤判的情形，以至于完全忘記了查看越位。最終，施特格曼被罰德甲停哨，三輪后才得以重返德甲執(zhí)法，此后還擔任了2022德國杯以及德國超級杯的主裁。

無獨有偶，上賽季意甲賽場同樣出現(xiàn)了VAR越位漏查的離譜判罰，只不過這次的“主鍋”需要由主裁來背。在第35輪斯佩齊亞與拉齊奧的比賽中，雙方前89分鐘戰(zhàn)成3:3平，隨后拉齊奧隊進球絕殺對手，客場4:3贏下比賽。

不過通過回放可以看到，在隊友射門時，門前補射的阿切爾比明顯處于越位位置，然而當值VAR路易吉·納斯卡卻專注于查看此前向左路傳球時是否越位，還沒核查到進球隊員的越位情形，主裁盧卡·帕伊雷托就已經(jīng)判罰進球有效并吹哨恢復了比賽。

經(jīng)過調(diào)查，有媒體報道稱此球漏判越位主要是由于VAR與主裁之間溝通不暢，導致帕伊雷托沒能領會VAR納斯卡讓其延遲開球的意圖。意甲、意乙裁委會負責人詹盧卡·羅基對此感到異常憤怒，給本場比賽的全體裁判組成員開出了停賽3輪的罰單，直至賽季結束。

由此可見，在五大聯(lián)賽中，針對VAR的此類低級失誤所導致的越位漏判，一般情況下也就是僅僅給予1-3輪的停賽或停哨處罰。與此相比，梅森這次被“光速勸退”屬實顯得有些夸張了，不過也可以解釋為剛剛新官上任的韋伯從維穩(wěn)的角度出發(fā)，做出的不得已之舉。

俗話說“新官上任三把火”，霍華德·韋伯自世界杯后正式接手PGMOL總經(jīng)理的工作，上任后為裁判選派層面帶來的“第一把火”便是讓英超VAR主管尼爾·斯沃布里克親自在比賽中擔任VAR一職。前英超主裁斯沃布里克在17/18賽季結束后正式退役，入職PGMOL擔任VAR主管，但其本人在這四年間還從未有過任何在正式比賽中擔任VAR的經(jīng)歷。

韋伯在PRO（負責管理美國和加拿大比賽官員的專業(yè)裁判組織）擔任總經(jīng)理一職之前，曾專門負責視頻助理裁判的推廣與運營，這次回到英格蘭就職，韋伯勢必會對大英VAR做出大刀闊斧的改革。兩個多月過去，韋伯改革的效果可以說是相當顯著——VAR引發(fā)的爭議越來越多了。

在布萊頓2:1利物浦的足總杯第四輪對決中，擔任VAR的斯沃布里克先后兩次漏掉明顯的紅牌，在本應介入并提醒主裁庫特進行場邊回看時并未選擇這么做，而是在靜默核查后認定“沒有問題”。上周末西漢姆聯(lián)與切爾西的倫敦德比，斯沃布里克又漏掉了紹切克的手球撲救動作，沒有介入“清晰明顯的點球漏判”。

除了李·梅森，上周末英超聯(lián)賽中被PGMOL官方界定為“人為失誤”的另一次判罰則是由約翰·布魯克斯做出的。在擔任水晶宮1:1布萊頓的VAR期間，布魯克斯核查埃斯圖皮尼安的進球時錯誤地畫出了越位線，完全忽視了距離本方球門更近的另一名防守隊員，直接對比埃斯圖皮尼安和水晶宮隊倒數(shù)第三名防守隊員的身位關系，最終認定越位，進球無效。

由此可見，韋伯的“第二把火”便是對做出嚴重誤判的裁判員的處罰。除了傷愈復出擔任四官的布魯克斯之外，上周末英超第23輪涉及到三場爭議情況的VAR及AVAR均被排除出了本周末第24輪的裁判選派名單，大英裁判從此要開始有危機感了。

不過，單憑這點肯定還不夠，將梅森開除也無法從根源上解決問題。如何在未來有效地遏制英超VAR爭議不斷的態(tài)勢、扭轉大英VAR的名聲，如何讓歐足聯(lián)能夠在歐戰(zhàn)中敢用大英VAR來搭配奧利弗或泰勒執(zhí)法比賽，無疑是韋伯所面臨的嚴峻考驗。