關(guān)于疫情集中隔離收費的相關(guān)說明
今日,在新聞上看到兩地發(fā)布集中隔離收費的新聞,大驚,一地為云南,一地為重慶。
云南的,沒順利聯(lián)系確定,重慶的,倒是順利聯(lián)系上了疾控,原來他們的政策是,對于主動來返重慶的進行收費,而非對于完全被動密接的收費,原來如此——對于主動來返的這種收費一直有,各地沒斷絕過,且相對正常點。
對于疫情管控,集中隔離,有且大概只有兩種情況,一種半主動,一種全被動。
半主動是什么情況呢?個人因為種種原因而跨地區(qū)流動。
全被動是什么情況呢?個人在本地正常生活,然后因為純偶然因素成為密接。
雖然我國是個統(tǒng)一國家,流動也實屬正常,但特殊情況下對流動進行一定的管理也非全無合理性。
而在本地正常生活,屬于正當(dāng)性無限,且退無可退的情況。
可以以合理的理由,阻礙跨地流動,并對這種流動進行隔離,甚至收費,這個,不算離譜。
但對于全被動的行為,在本地正常生活,屬于完美無辜者,這種情況,若是迫不得已需要隔離,不但絕無收費的道理,還應(yīng)該給予適當(dāng)?shù)难a償,誤工費等。
從另一個角度講,半主動你可以不來,就不用受隔離政策影響,但全被動是純粹強制的,再收費就是強買強賣,是搶劫。
總結(jié)下來就是:
主動跨地的隔離可以合理收費,被動本地的隔離絕不可能收費
標(biāo)簽: