“所以你覺得這番兩分？

給這種制作這種演出這種分鏡這種質量的番打一星，有沒有可能這樣有失偏頗的打分也正是B站變味的原因之一呢[思考]

順帶一提原作本來就是十幾年前的，你這長評從標題開始的立意就是個歪的……”

作畫可以說是中等偏上，其他均穩(wěn)定發(fā)揮，沒有特別出彩，也沒有令人失望。

只是劇情，我唯獨對劇情不滿意，有人說因為劇情很甜，所以該打較高的分數(shù)，你有沒有想過，工業(yè)糖精也很甜呀，但它既不是回味無窮的甘甜，也不是純厚濃郁的蜂蜜，更不是青澀的酸甜，它就是...甜。給我的感覺就是一部現(xiàn)代化流水線做出來的正常發(fā)揮的普通作品。我覺得2~3星都可，1星確實有點過分，但4星5星，我覺得達不到那個水準。

最后，時間問題。這幾年我對于這個問題的觀點，發(fā)生過幾次轉變，目前的觀點是：就動漫這個載體來說，優(yōu)秀的作品，除了劇情以外的各方面，都會因為技術革新導致必然的差距，不排除有許多因為制作過于優(yōu)秀，導致放到今天依然驚艷的作品，總的來說，只有劇情是可以不過時的，比如四大名著（咳，由于載體不一樣，可能這個例子不是很恰當），老日漫我接觸的不太多，就舉一個國漫的例子吧，比如超獸武裝，曾經的童年女神放到現(xiàn)在看就是一言難盡的3D建模，但是它的劇情從未過時，我們一般稱這種作品為“經典”。

所以這條評論中的“順帶一提”，其實完全沒必要提。