如果我們能一直保持聯(lián)系的話，我們就能為生物學(xué)研究提供寶貴的信息了， 這是歷史上最野心勃勃的進(jìn)化試驗(yàn)了。另一方面，如果我們失去了聯(lián)系，誰知道我們?cè)诿鎸?duì)已經(jīng)進(jìn)化了的人類是會(huì)有何反應(yīng)呢，人類已經(jīng)和他們已經(jīng)毫無區(qū)別， 并且已經(jīng)有了很長(zhǎng)的一段戰(zhàn)爭(zhēng)沖突歷史。

如果我們變成了全新的物種會(huì)發(fā)生什么呢？宇宙可能會(huì)從人類的普遍居住地變成無數(shù)的人類后裔的居住地，無論從什么意義上來說，他們都是外星人，但是烏云背后總有一線光明， 即使在現(xiàn)在的宇宙中只有我們?nèi)祟悾?總有一天我們會(huì)在越來越多的星球上居住，人類將填滿整個(gè)宇宙， 這又會(huì)產(chǎn)生新的外星生命。 如果宇宙中只有人類的話會(huì)發(fā)生什么呢？你覺得我們還有哪里需要補(bǔ)充？

我們總幻想宇宙中存在著與我們不同的智慧生命，過去我們幻想在世界的幽暗之處棲居著超自然怪物，而現(xiàn)今我們猜想在深邃太空中存在外星生物。但也許這樣的想法只是一廂情愿，我們正在回答這一非同尋常的問題，如果人類在宇宙中是孤獨(dú)的呢？謎底正被慢慢揭開。你熱愛事物真相嗎？你充滿好奇嗎？快來訂閱我們的內(nèi)容去探索與獲取更多精彩視頻吧！

早在1950年，物理學(xué)家恩里科·費(fèi)米（EnricoFermi）就詢問他的同事關(guān)于是否存在智慧文明的問題。鑒于浩瀚宇宙中恒星與行星數(shù)量龐大，很有可能存在智慧生命。但如果存在，為何他們沒有聯(lián)系我們？這一問題被稱為費(fèi)米悖論。對(duì)此有多種解釋，一種解釋認(rèn)為智慧生命非常罕見，我們的技術(shù)尚不夠探測(cè)到他們；另一種解釋認(rèn)為這些智慧生命不想與我們建立聯(lián)系；另有觀點(diǎn)認(rèn)為可能根本不存在人類以外的智慧生命。

1961年,美國(guó)天文學(xué)家和天體物理學(xué)家弗蘭克·德雷克(Frank Drake)提出了一個(gè)方程來計(jì)算宇宙中存在外星文明的可能性。方程中的變量包括宜居恒星與行星的數(shù)量，以及智慧生命在廣闊空間中進(jìn)化的可能性。對(duì)這些變量的初步估算得出一個(gè)鼓舞人心的答案，光是銀河系就可能存在1000萬到1億種文明。但在2018年，科學(xué)家嘗試應(yīng)用最前沿科學(xué)試圖解決德雷克方程，結(jié)果發(fā)現(xiàn)人類在宇宙中是僅有的智慧生命的可能性高于先前所想。

我們是銀河系唯有的智慧生命的可能性達(dá)到53%至99.6%，我們是整個(gè)宇宙僅有的智慧生命的可能性達(dá)到39%至85%，該研究令人失望的結(jié)果備受關(guān)注。如果結(jié)果果真如此，我們需要認(rèn)真思考一下這一不堪設(shè)想的現(xiàn)實(shí)。如果宇宙中只存在我們?nèi)祟愡@一種智慧生命怎么辦？我們也需思考我們究竟是如何確定我們?cè)谟钪嬷惺枪聠蔚?。我們需要非常先進(jìn)的技術(shù)能夠探測(cè)遙遠(yuǎn)行星上的生命，甚至探測(cè)可觀測(cè)的空間區(qū)域之外的行星，或者我們需要登入太空的每一個(gè)角落。后一種情況并不會(huì)多大程度的改變我們令人沮喪的結(jié)果，但另一方面，如果我們?cè)谔剿饔钪嬷熬鸵呀?jīng)知道我們?cè)谟钪嬷惺枪陋?dú)的，我們就已經(jīng)成為了最先進(jìn)的物種，并征服了整個(gè)宇宙。

?

如果發(fā)現(xiàn)地外智慧生命的動(dòng)機(jī)消失了，那么一些太空旅行浪漫主義也必定會(huì)消失。隨著公眾興趣的消退，太空項(xiàng)目可能不再像以前那樣必要了。盡管如此，我們?nèi)匀恍枰w向太空，為了在地球不宜居時(shí)逃離地球，或是為了尋找重要資源，但可獲得的資金多少可能會(huì)成為一個(gè)問題。

這也會(huì)讓很多航天行業(yè)從業(yè)者事業(yè)，尤其是專門尋找外星生命的部門，比如SETI這樣的組織。但開放這些資金可能是一件好事，它可以轉(zhuǎn)而用于公共福利，或者用于太空旅行的其他方面，這樣我們?nèi)匀豢梢灾趁襁b遠(yuǎn)的世界。即使沒有這些資金，很多用于搜尋地外文明(SETI)這種項(xiàng)目的技術(shù)也可能被證明在遠(yuǎn)距離人類通信中也有用。

這個(gè)問題的另一個(gè)重要部分非常取決于你如何定義“孤獨(dú)”。它可以指一個(gè)沒有任何生命形式的宇宙，包括微生物和植物?；蛘?，它可能只是指其他智能生命的存在，這仍然允許外星生態(tài)系統(tǒng)的存在，包括植物和動(dòng)物。地球本身在其生命的大部分時(shí)間里就是這樣一顆行星，這意味著仍然有足夠的動(dòng)力去進(jìn)行深空旅行。

從好的方面看，其他先進(jìn)文明的缺席可能會(huì)讓人類隨意殖民任何我們選擇的行星。我們不用擔(dān)心會(huì)冒犯到外星人或是意外入侵他們的領(lǐng)土。太空旅行仍然是非常危險(xiǎn)的，但如果沒有與我們敵對(duì)的外星人進(jìn)行太空戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，危險(xiǎn)就會(huì)小一些。我們可以隨意在其他星球上建造房子，即使我們不想在那里建立一個(gè)永久的家園，那里的資源依然可以被我們所獲取。地外有幾十億顆行星，如果它們都是空的，我們將會(huì)有無窮無盡的資源可以采集。

其次，仍然有道德沖突需要去考慮。即使沒有智慧生命，將宇宙視為一個(gè)我們應(yīng)該去征服的地方又是否是正確的呢?可能仍然有在那些星球上的無辜的生命會(huì)因?yàn)槿祟惖木幼《芸?，就像地球上的?dòng)物在棲息地被破壞時(shí)所成承受的一樣。介于我們野蠻地殖民我們自己的星球的歷史，把同樣的想法用于宇宙其他地方又是否明智?

?

?

在我們自己的星球上發(fā)生了資源短缺這樣的事情之后，其他星球的資源也是如此貧乏，我們便認(rèn)定其他星球沒有生命。想要殖民一些我們鄰近的星球，比如火星或者金星，這都是可以理解的。但是真的有必要僅僅為了擴(kuò)張而擴(kuò)張嗎？雖然很難去阻止億萬富翁大亨們?cè)谒麄兿矚g的任何地方去基建。需要記住的是我們可能甚至很難開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)。

首先，如果沒有其他外形文明，那么就沒有友好的外星人來幫助我們發(fā)展他們已經(jīng)成熟的星際道路。我們也將完全沒有地外生物的幫助，外星人也永遠(yuǎn)不會(huì)教我們關(guān)于太空的知識(shí), 否則我們永遠(yuǎn)也不會(huì)了解這些知識(shí)。

在我們是高等生物的情況下，他們不會(huì)在任何情況下分享他們的知識(shí)給我們， 我們也沒有人去分享我們的知識(shí)給他們，更加不會(huì)有跨種族關(guān)系，也不會(huì)有星際外交，更加不會(huì)有機(jī)會(huì)認(rèn)識(shí)來自完全不同星系的物種.? 即使我們現(xiàn)在很孤獨(dú)， 是否意味著我們會(huì)永遠(yuǎn)孤獨(dú)呢？有沒有可能有一天在某個(gè)地方會(huì)有外星人的存在呢？如果人類設(shè)法殖民銀河系，在數(shù)百萬年后其中一部分人進(jìn)化成了不同的物種，那會(huì)怎么樣呢？我們可以以完全不一樣的形式去適應(yīng)不同的世界，直到我們完全不一樣。

by：Aqilokoq，?，LisaZhang