[UT/dr理論授權(quán)翻譯]"FUN值論"——Gaster與Goners之謎破解

譯者前言:這篇理論來(lái)自于國(guó)外Reddit上的作者Aurora。授權(quán)見(jiàn)合集第一篇。作者真的好和善(流淚)我很感恩,所以動(dòng)力拉滿,接下來(lái)會(huì)把現(xiàn)有的五篇理論都進(jìn)行搬運(yùn)和翻譯,評(píng)論區(qū)其實(shí)也很勁爆,會(huì)挑一些來(lái)翻譯!需要英文原文也可以私信我,咳,本人的英語(yǔ)水平其實(shí)并不算好,如有錯(cuò)漏請(qǐng)見(jiàn)諒/指出,我會(huì)盡快訂正的!
(提一句,文章中有不少[譯者注],包括了譯文輔助理解,概念補(bǔ)充,及我個(gè)人的一些小吐槽,別意外!而括號(hào)是原作者自帶的哦!)
這一篇理論相當(dāng)長(zhǎng)也相當(dāng)勁爆,耐心看下去,你會(huì)對(duì)UT/dr有全新認(rèn)識(shí)的!哦對(duì),還得提一句,這篇理論提及的證據(jù)文本,幾乎在正常游戲流程中都無(wú)法看到,最好是對(duì)UT/dr的拆包內(nèi)容有認(rèn)識(shí)的人進(jìn)行閱讀。哈哈,不過(guò)能在犄角旮旯的不知道哪個(gè)地方發(fā)現(xiàn)這篇理論,我想象你也是UT/dr的理論愛(ài)好者吧(眨眼)那么,接下來(lái)就請(qǐng)好好享用吧——
?
正文:
?
這篇不是我最復(fù)雜的理論,也不是我最喜歡的理論,但我用小指頭想都知道這將是大多數(shù)人會(huì)感興趣的理論。我建議你不要為了評(píng)估這篇文章的長(zhǎng)度而向下滾動(dòng),這會(huì)讓你氣餒的。相反,你應(yīng)該沉下心來(lái)花時(shí)間多看看。
?
如果我的標(biāo)題引起了你的興趣,我邀請(qǐng)你閱讀我的上一篇文章,解釋為什么Undertale和Deltarune有聯(lián)系。[譯者注:之后也會(huì)翻譯到,你們先默認(rèn)這一點(diǎn)吧]而在這篇文章中,我將嘗試徹底解釋與Goners相關(guān)的所有內(nèi)容,關(guān)于FUN值的簡(jiǎn)單部分(是的,其實(shí)還有個(gè)復(fù)雜部分),深淵/虛無(wú)(Abyss/Nothingness)的概念以及Gaster在Undertale中發(fā)生的事故。我把這篇文章稱(chēng)為"FUN值論",因?yàn)?,雖然這篇文章中還有其他幾個(gè)理論(例如,虛無(wú)論),但它們都圍繞著一個(gè)主理論:FUN值論。[譯者注:原文寫(xiě)的基本上都是Fun,而不是FUN?VALUE,理論上應(yīng)該不能直接翻譯成FUN值,但是為了方便閱讀理解我就這么操作了,你們心里有數(shù)哈]
?
在我開(kāi)始之前,非常感謝Yario,?Kumatora,?AntyouXou和GlobalS的幫助,你們是最棒的。
?
為了理解什么是FUN值,我們首先需要理解什么是Goner。所以…什么是Goner呢?答案是……我們說(shuō)的是哪種Goners來(lái)著?因?yàn)閷?shí)際上有兩種Goners:
稱(chēng)之為"正常死者"或用小寫(xiě)"g"來(lái)寫(xiě)的"goners";
稱(chēng)之為"灰色Goners"或用大寫(xiě)"G"來(lái)寫(xiě)的"Goners"。
?
正常的goners很容易理解,因?yàn)樗鼈兎犀F(xiàn)實(shí)生活中對(duì)"goner?"這個(gè)詞的理解。對(duì)于那些不知道它是什么意思的人,下面是《牛津高級(jí)美式詞典》中的定義:
?
即將死去的人或無(wú)法從危險(xiǎn)情況中獲救的人。
我們都瘋了。我們以為你沒(méi)救了(you?were?a?goner)。[譯者注:這是詞典例句]
?
這正是正常的goners:命中注定,注定要死的人。
"goners"這個(gè)詞在游戲中只出現(xiàn)過(guò)三次,而且都是指這種亡者。下面就讓我們一起來(lái)看看。
[譯者注:都是游戲原文,我懶得去找更廣為流傳的漢化組翻譯了,大家湊合看我個(gè)人的翻譯吧。]
?
首先可以在Alphys的條目14中找到,在真實(shí)驗(yàn)室里:
所有隕落(fallen?down)的怪物…
…都醒了。
他們走來(lái)走去,相互交談,好像什么事都沒(méi)發(fā)生。
我以為他們都要死了…?(I?thought?they?were?goners)
?
Alphys在這里說(shuō)的是她做實(shí)驗(yàn)的怪物。那些怪物,用她的話來(lái)說(shuō)就是:"隕落了(fallen?down)"。但"隕落"到底是什么意思呢?嗯,我們有兩個(gè)答案:一個(gè)在游戲里,一個(gè)在文件里。
?
第一個(gè)是條目6:
ASGORE向城市外的所有人詢(xún)問(wèn)已經(jīng)"隕落"的怪物有誰(shuí)。
他們的身體今天送來(lái)了。
他們都還在昏迷中…而很快,他們也將化為塵埃。
但如果我給他們注入"決心",會(huì)發(fā)生什么呢?
如果他們的靈魂在死后依然存在,那么……
自由可能比我們想象的還要近。
?
第二個(gè)是在一個(gè)未被使用的文本"怪物歷史第6部分"中:
不幸的是,怪物并不會(huì)生病。
然而,當(dāng)一個(gè)怪物即將壽終正寢時(shí),他們會(huì)倒下,一動(dòng)不動(dòng)。
我們稱(chēng)這種狀態(tài)為"隕落"。
一個(gè)隕落了的怪物很快就會(huì)死亡。
最后一句很直接:隕落的怪物注定要死。隕落者就是即將要死去的昏迷怪物;這就是為什么Alphys稱(chēng)他們?yōu)?#34;goners"。
順便說(shuō)一句,你有沒(méi)有注意到兩篇解釋"隕落"狀態(tài)的文章標(biāo)題里都有數(shù)字6??條目6,怪物歷史第6部分…我確實(shí)覺(jué)得這只是巧合,但如果不是的話…我知道你做了什么,Toby。
?
接著看和平線Asriel戰(zhàn)一階段最后的文本:
Asriel準(zhǔn)備好了"終極毀滅"("HYPER?GONER")。
?
Asriel的終極攻擊是一個(gè)山羊頭形狀的頭骨。這里多次提到"命中注定"和"注定死亡"。Goner可能指的是Frisk:畢竟ta真的是在戰(zhàn)斗中直面一個(gè)神。如果你問(wèn)我的話,ta看起來(lái)確實(shí)注定要失敗。而我個(gè)人的觀點(diǎn)是,"GONER"實(shí)際上代表的是Asriel;頭骨看起來(lái)像Asriel本人,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),Asriel在被地面上的人類(lèi)攻擊后已經(jīng)死了。不管怎么說(shuō),真相可能是我提出的其中一個(gè)說(shuō)法,也可能是我沒(méi)提到的,也可能是其他什么解釋?zhuān)蛘叨颊f(shuō)得通。無(wú)論如何,這一點(diǎn)到此為止吧。
?
最后一個(gè),怪物小孩在陪你過(guò)橋時(shí)絆倒了,勉強(qiáng)抓住了橋。你可以選擇幫不幫他。如果你選擇做個(gè)十足的混蛋,他會(huì)被Undyne拯救。下面是他在被救后說(shuō)的話:
Undyne……你救了我…?
喲,我還以為我要完蛋了(I?was?a?goner),哈哈…
?
怪物小孩說(shuō)這些臺(tái)詞是因?yàn)?,他認(rèn)為他最終會(huì)從橋上墜落……好吧,就是會(huì)死。他以為自己的命運(yùn)在那座橋上被注定了。
說(shuō)到橋……顯然,goners和Goners是有聯(lián)系的,我給你看這些例子不是為了好玩(哈哈,懂嗎?)我把"goner"這個(gè)特殊的例子放在羅列的最后,因?yàn)槲蚁M銈冇涀∷?,因?yàn)樗詈玫亟⒘苏J耪吆突疑獹oners之間的橋梁。
?
在我們進(jìn)入灰色Goners之前,我想簡(jiǎn)要介紹一下FUN值是如何工作的。毋庸置疑,Undertale中的FUN值是隨機(jī)的:玩家有1%的機(jī)會(huì)達(dá)到1到100的"FUN值"。我不會(huì)細(xì)說(shuō),但我至少要告訴你,代碼里有3個(gè)變量定義了FUN值:"fsx"、"srx"和"gox"。如你所見(jiàn),這三個(gè)變量都包含字母"x",我們可以放心地推測(cè)這是變量的標(biāo)記。
?
"fsx"適用于所有FUN值,除了一個(gè),我接下來(lái)馬上會(huì)解釋到。而現(xiàn)在,在去掉"x"之后,如果我必須猜猜看"fs"代表什么,我會(huì)說(shuō),這是"Fun?Setting"或"Fun?Situation"之類(lèi)的東西。[譯者注:直譯都可以是"有趣環(huán)境",自行意會(huì)一下]
"srx"這個(gè)變量適用于我上面提到的例外:Fun?65,聲音測(cè)試室。"sr"在這里很明顯:它一定代表聲音測(cè)試室(Soundtest?Room)。
"gox"這個(gè)變量專(zhuān)門(mén)適用于涉及Gaster追隨者123、怪物小孩已逝(Monster?Kid?Goner)、蛤蜊已逝(Clam?Goner)[譯者注:這人太冷門(mén)了,不知道怎么翻譯這個(gè),湊合一下吧]和神秘人[譯者注:就是同人G形象來(lái)源的那個(gè)像素圖]的FUN值事件。至于"go"代表什么,我很確定它是Goner,但如果我們必須像前兩個(gè)那樣用真正的首字母來(lái)進(jìn)行推理,那就……已逝事件(Goner?Occurrence)?已逝實(shí)體(Goner?Object)?你喜歡啥就是啥吧。
說(shuō)到FUN值……我經(jīng)常讀到關(guān)于Fun到底代表什么的討論帖,"U代表Universe,?N代表Number"的理論頻繁出現(xiàn)。這是有可能,但你知道Toby在推特上說(shuō)了"Fun"的意思嗎?
?

"Fun",同樣的,也是縮寫(xiě)。
F代表和你一起做事的朋友(Friend)
U代表你和我(U?and?me)
N代表隨時(shí)隨地(Anywhere?and?Anytime,讀音是N)
?
正如你所看到的,Toby巧妙地引用了《海綿寶寶》的格萊美獲獎(jiǎng)歌曲《The?FUN?song》。[譯者注:原文貼了油管鏈接,這里我就貼個(gè)B站的吧:BV1Rx411z72X]所以這肯定只是個(gè)玩笑,對(duì)吧?…對(duì)吧?
好吧,如果我們深入研究這些短句,它實(shí)際上可以應(yīng)用于Undertale的內(nèi)容。最明顯的是最后一段:"N代表隨時(shí)隨地"。"Anywhere"指的是空間,"Anytime"指的是時(shí)間。然后…這正是FUN值的意義所在:空間、時(shí)間線,最重要的是,時(shí)間線的連續(xù)性(timeline?contiguities)。這將是我在FUN值上的另一篇文章的主要討論內(nèi)容。"F"和"U"有幾種可能的解釋?zhuān)梢耘c觀察到的"FUN值事件"相匹配,所以我把這些留給你們自己判斷。
不管怎樣,回到我們現(xiàn)在說(shuō)的理論上。
?
灰色Goners不同于正常亡者。他們從未在正常游戲流程中被提及,但代碼稱(chēng)他們?yōu)?#34;Gaster追隨者",或者用一個(gè)包含"灰色"或"goner"的名字來(lái)稱(chēng)呼:怪物小孩-已逝(mkid_goner),蛤蜊-已逝(clam_goner),裝置-已逝造物(DEVICE_GONERMAKER)。
然后,是的:Gaster追隨者也是Goners。除了貼圖的名字,他們和Goners完全一樣。他們有特別名稱(chēng)的唯一原因是因?yàn)樗麄冊(cè)谡務(wù)揋aster和他的實(shí)驗(yàn),僅此而已。所以Gaster追隨者只是Goners的一份子。
?
Goner總是呈現(xiàn)灰白色,Undertale中的每個(gè)Goner的出現(xiàn)都依賴(lài)于FUN值。到目前為止,我們知道Undertale和Deltarune中有7位灰色Goners:

-怪物小孩Goner,也被稱(chēng)為已逝小孩,長(zhǎng)得像怪物小孩;
-Gaster追隨者1,看起來(lái)像MTT度假村的榕樹(shù)舔食者;
-Gaster追隨者2,看起來(lái)像Muffet店里的甜甜圈男;
-Gaster追隨者3,看起來(lái)像Deltarune中的條紋鳥(niǎo);
-蛤蜊Goner,長(zhǎng)得像蛤蜊女孩;
-?Undertale中最被忽視的Goner。而且我不是在開(kāi)玩笑:如果你不知道我說(shuō)的是哪一個(gè),那就證明我說(shuō)得對(duì);
-我們?cè)贒eltarune第一章捏人環(huán)節(jié)中的可選的Goner,它看起來(lái)像…嗯,這就是另一個(gè)理論了。
[譯者注:最后一個(gè)指的是你捏人時(shí)可選的部件,它們的圖片名中帶有Goner,且都是灰白色的]
?
說(shuō)到Goner,我喜歡與那些和我在Discord上辯論的理論家們玩一個(gè)游戲,現(xiàn)在我也想和你一起玩。很簡(jiǎn)單:在我最后揭露之前,試著自己找出第7個(gè)Goner??赡軙?huì)有一些斜體字的提示散落在這個(gè)帖子里……
[譯者注:不是,B站連下劃線都沒(méi)有嗎???難繃,這小游戲難玩啊,我就用用小一號(hào)字體代替表示吧。有需要的可以在文章最后找到word的網(wǎng)盤(pán)下載原文件,我整理好了會(huì)發(fā)出來(lái),但是可能需要一些時(shí)間……]
?
當(dāng)然,我故意沒(méi)有描述的這第7個(gè)Goner的有色對(duì)應(yīng)體,它可以是棕色或紫色/粉紅色……畢竟我們遇到的所有Goners都有一個(gè)非Goners的對(duì)應(yīng)體。這是巧合嗎?當(dāng)然不是。實(shí)際上,通過(guò)它們的對(duì)應(yīng)體,我們可以更好地理解Goners是什么,因?yàn)槲覀兛梢詮钠渲械?個(gè)得出一個(gè)規(guī)律。
?
已逝小孩/怪物小孩
讓我們從"橋"開(kāi)始,怪物小孩。就像剛才看到的,就在怪物小孩使用"goner"這個(gè)詞之前,他從橋上墜落了,然后被Frisk或Undyne及時(shí)救了下來(lái)。我們之前就得出結(jié)論:在我們的時(shí)間線中,怪物小孩逃脫了即將到來(lái)的死亡。
?
Gaster追隨者2/甜甜圈男
我最喜歡的一個(gè),因?yàn)樗绕渌鸊oners提供了更多的信息。這是我們第一次見(jiàn)到他時(shí)他的對(duì)話:
我…我…我最后買(mǎi)了一個(gè)甜甜圈…
我…我…我也不想,但是那個(gè)女孩…盡管我拒絕了她,她…
…一直用這種詭異的方式盯著我,舔著她的嘴唇。
現(xiàn)…現(xiàn)在我沒(méi)錢(qián)了。
甜甜圈男說(shuō),因?yàn)镸uffet,他為購(gòu)買(mǎi)蜘蛛甜甜圈這件事感到壓力山大。我們也知道,自從他破產(chǎn)后,他的錢(qián)只勉強(qiáng)夠買(mǎi)一個(gè)了。順帶一提,蜘蛛甜甜圈和蜘蛛蘋(píng)果酒的價(jià)格都是9999G,所以我們說(shuō)的并不是一筆平常會(huì)隨身攜帶的錢(qián)。如果你還記得Muffet的"習(xí)慣",以及甜甜圈男說(shuō)Muffet在看他,我們可以假設(shè),如果他不買(mǎi)東西,Muffet就會(huì)宰了他。所以,我猜……甜甜圈男在我們的時(shí)間線里逃過(guò)了一劫,不是嗎?
關(guān)于這家伙的另一個(gè)有趣細(xì)節(jié)是:他患有強(qiáng)直性口吃,在Undertale和Deltarune中都有:
我…我…我最后買(mǎi)了一個(gè)甜甜圈…
我…我…我也不想,但是那個(gè)女孩…盡管我拒絕了她,她…
現(xiàn)…現(xiàn)在我沒(méi)錢(qián)了。
**怎-**怎能預(yù)料到我會(huì)經(jīng)過(guò)這個(gè)藍(lán)色的女士…!?
**我-**我想我應(yīng)該直接跑掉的……
我們可以發(fā)現(xiàn),每次他都可能是由于所處的壓力環(huán)境而口吃。(因?yàn)槲覀冊(cè)诤推骄€最后回逛地底時(shí)可以看到他并沒(méi)有口吃)

但我個(gè)人覺(jué)得滑稽和有趣的是,他的Goner對(duì)應(yīng)體是唯一一個(gè)說(shuō)話押韻的Goner:
[譯者注:翻譯不出來(lái),咱要求低一些,你們知道有押韻了就好,拜托了]
Alphys可能工作得更快。
但是前任皇家科學(xué)家W·D·Gaster博士呢?
有一天,他消失得無(wú)影無(wú)蹤。
他們說(shuō)他破碎在時(shí)間與空間之中了。
哈哈…
我怎么能毫無(wú)畏懼地說(shuō)出這些來(lái)呢?
我手里就拿著他的一部分。
口吃和押韻,在某種程度上,在語(yǔ)言控制方面是完全相反的。后面會(huì)詳細(xì)介紹。

Gaster追隨者1/榕樹(shù)舔食者
在MTT度假村的餐廳里可以看到榕樹(shù)舔食者。下面是他的對(duì)話:
當(dāng)我進(jìn)來(lái)的時(shí)候,我意識(shí)到我忘記預(yù)訂了。
但我不想讓人覺(jué)得我搞砸了。
所以我還是繼續(xù)走了進(jìn)來(lái)。
現(xiàn)在我只是…有些……
在消費(fèi)榕樹(shù)上的露水。
這是他在我們結(jié)束Asriel和平線戰(zhàn)后說(shuō)的話:
哦,我們都自由了?
哦……
我想我可以……
別再舔這榕樹(shù)了。
…但我不想讓人覺(jué)得我搞砸了,所以我會(huì)繼續(xù)…
首先,他從榕樹(shù)中吸取露水,然后直接舔它。如果我們不打斷他,會(huì)發(fā)生什么呢?從那個(gè)怪物不想被人看到搞砸了的樣子來(lái)判斷(即使……他確實(shí)搞砸了),我認(rèn)為可以肯定的是,他會(huì)開(kāi)始吞食榕樹(shù)的葉子,甚至可能吃掉榕樹(shù)本身。然而……榕樹(shù)的汁液中含有一種有毒且刺激性的乳膠,眾所周知,這種乳膠是許多兒童和動(dòng)物中毒或灼傷的原因。
你可以在這里看到一些中毒的例子,這里則可以看到一個(gè)沒(méi)有攝入?yún)s灼傷的例子(警告:最后一個(gè)鏈接包含可能會(huì)讓你震驚的二度燒傷的圖像)。[譯者注:原文是引用的內(nèi)容我只截一小部分,需要相關(guān)資料的自己上網(wǎng)查吧]



另外,在你們中的一些人認(rèn)為我說(shuō)得太過(guò)分之前:榕樹(shù)貼圖只在餐廳和MTT度假村入口處使用,"榕樹(shù)"這個(gè)詞只在餐廳被使用了。我不認(rèn)為這只是巧合。
所以…榕樹(shù)舔食者可能會(huì)因榕樹(shù)中的有毒的汁液而中毒。但他一定會(huì)死嗎?
怪物歷史第6部分說(shuō)"怪物并不會(huì)生病",所以看起來(lái)怪物的神奇體質(zhì)能讓他們免于食物中毒之類(lèi)的東西……然而,我們知道關(guān)于Asgore,他吃的毛茛"讓他病得很重",還有一個(gè)未使用的房間里有一段對(duì)話是這樣說(shuō)的:
我在抓蟲(chóng)子。但是地下沒(méi)有很多……
我總是抓到同一條。
啊嚏!我只是想抓個(gè)蟲(chóng)子,結(jié)果感冒了…
同樣的,Jerry的一個(gè)文本說(shuō)他會(huì)打噴嚏:
Jerry打噴嚏時(shí)沒(méi)有捂住鼻子。
但另一處又說(shuō):
Jerry告訴大家他要去洗手間。

然而…怪物是不需要洗手間的。所以…你知道的。Jerry。[譯者注:Jerry這個(gè)"最討人厭的怪物"好像很特殊?以及,怪物的洗手間可能是用來(lái)洗澡?]
?
無(wú)論如何……這很難說(shuō),但我的理由是:由于榕樹(shù)舔食者可能比Asgore弱,我們知道Asgore食物中毒了,假設(shè)榕樹(shù)舔食者可能因?yàn)楹ε卤怀靶Χ粫?huì)停下,那么他就會(huì)變得比Asgore"病得很重"時(shí)更嚴(yán)重,甚至……可能死亡。也就是說(shuō)在我們的時(shí)間線里,榕樹(shù)舔食者正在飛蛾撲火。[譯者注:原文flirting?with?death,直譯是和死亡調(diào)情/眉來(lái)眼去,哈哈哈,也許能翻譯成在死亡邊緣瘋狂試探.jpg]
?
大概還有另一種聯(lián)系不是來(lái)自Goner,而是來(lái)自融合怪:回憶之首(Memoryheads)。[譯者注:這個(gè)名字是個(gè)人翻譯,不知道有沒(méi)有更廣為流傳的譯名,就是我們?cè)谒劾镉龅降牡谝恢蝗诤瞎謁這些奇怪的面孔是是與Gaster聯(lián)系最緊密的融合怪。以下是其中一些聯(lián)系的羅列:
回憶之首的名字在戰(zhàn)斗開(kāi)始時(shí)由6個(gè)空格組成;
他們的主世界貼圖和詭異彈幕(這是那個(gè)笑臉攻擊彈幕的名字)像神秘人一樣微笑;
融合怪總是會(huì)出故障/數(shù)據(jù)刪除,這也是Gaster的特點(diǎn)
回憶之首的對(duì)話之一是"Lorem?ipsum?docet",是對(duì)Lorem?ipsum的引用,這一種經(jīng)常用于填充和/或充當(dāng)占位符的文本。
[譯者注:Lorem?ipsum,亂數(shù)假文,一種在印刷和排版行業(yè)中常用的虛擬文本,用于填充頁(yè)面,以便在設(shè)計(jì)過(guò)程中展示字體、排版和其他視覺(jué)元素。]
正如你所知,如果Gaster是Undertale中最后但同樣重要角色,幾乎就像一個(gè)填充物。此外,在Deltarune的故障文本中提到:
"這是你臉上的傷口,還是你眼睛的一部分?"
"裂口排布下來(lái),好像你在哭。"
"痛苦本身就是原因。"
前兩行似乎是在描述神秘人,至少與Gaster有關(guān),而第三行,"痛苦本身就是原因",奇怪地類(lèi)似于回憶之首的"Lorem?ipsum?docet",可以理解成"痛苦本身被顯示出來(lái)了"("Lorem"是"[do]Lorem"的縮寫(xiě),意思是"痛苦",我的翻譯使用了被動(dòng)形式,更準(zhǔn)確的翻譯是:"(它)顯示了痛苦本身");[譯者注:這段的翻譯太折磨了,作者來(lái)自法國(guó),雖然英語(yǔ)應(yīng)該很好就是了,但我的不好,所以大家大致理解一下:這兩段文本的意思是類(lèi)似的]
回憶之首似乎與手機(jī)有關(guān):經(jīng)常有人推測(cè)我們?cè)赨ndertale中的手機(jī)以前屬于Gaster,并且通過(guò)我們的手機(jī),我們可以聽(tīng)到"音效-微笑"("mus_smile"),這是在Deltarune的黑暗世界中與Gaster緊密相關(guān)的音軌;
回憶之首給了Frisk"糟糕的回憶",這是…好吧,這又關(guān)系到另一個(gè)理論。
我提及回憶之首,是因?yàn)樗鼈兊囊恍┰挿浅F婀帧聦?shí)上,它們這樣對(duì)Frisk說(shuō)過(guò):
來(lái)加入我們的樂(lè)趣(join?the?fun)吧。
是的,不是大寫(xiě)的FUN,但是…考慮到和Gaster的所有聯(lián)系,這個(gè)融合怪可能實(shí)際上可能就是在談?wù)揊UN值。諷刺的是,如果我們行動(dòng)(ACT),決定"加入",他們就會(huì)這么說(shuō):
那么,別動(dòng)。
然后,它們會(huì)……好吧,繼續(xù)攻擊我們。所以看起來(lái)"join?the?fun"是通過(guò)死亡來(lái)完成的。這與我們所知的非常吻合,對(duì)吧?
哦是的,然后…還有一個(gè)無(wú)法進(jìn)入的房間,你知道在那里你可以看到榕樹(shù)舔食者嗎?在命名為房間-水-蘑菇(room_water_mushroom)的304房間里,我們可以找到這個(gè)怪物,它說(shuō):
你……
你是從外面來(lái)的,對(duì)吧?
像你這樣的人真是少之又少……
拜托!陌生人!
告訴我外面……?
(如果我們選擇"Yes")
嗯?
"地表"?
什么意思?
我是說(shuō)在這個(gè)房間外面。
如果你沒(méi)注意到,我的菌絲把我綁在了地上。
拜托!陌生人!
我說(shuō)得簡(jiǎn)單點(diǎn)。
我一生都在同一個(gè)位置,同一個(gè)房間里度過(guò)。
但我一直想知道右邊房間里藏著什么。
長(zhǎng)久以來(lái),我一直幻想著進(jìn)去,改變我的能見(jiàn)的風(fēng)景。
不…
這是改變我的人生!
拜托了。
快告訴我里面是什么。
所以,是的,這很抽象,因此,不太經(jīng)典,但這個(gè)怪物的自我意識(shí)和他奇怪的對(duì)話至少值得一些關(guān)注。你可能已經(jīng)注意到,他談?wù)摰氖?#34;菌絲體",是真菌的營(yíng)養(yǎng)部分。菌絲體可以分解有機(jī)化合物。不過(guò),榕樹(shù)舔食者是一種怪物,所以他是由魔法制成的,但似乎菌絲體似乎也對(duì)魔法起作用,因?yàn)樗馨压治锸`在了地上。所以有可能榕樹(shù)舔食者正在被菌絲體慢慢分解……
對(duì)了,如果你按照他的要求,去右邊的房間…你會(huì)到達(dá)305房間,也叫"房間-怪物融合-測(cè)試"("room_monsteralign_test"),在里面你只會(huì)看到…一個(gè)記憶之首的消失。兩個(gè)乍一看毫不相關(guān)的角色之間的聯(lián)系很奇怪。嗯,除了他們可能是通過(guò)FUN值聯(lián)系在一起…
?
既然我們已經(jīng)了解了Undertale中的Goner,那么多虧了Goner?Maker的引入階段,Deltarune中的細(xì)節(jié)要更多。但在開(kāi)始講之前,先讓我解釋一下什么是虛無(wú)/深淵。
?
虛無(wú)/深淵(Nothingness/Abyss)是死者意識(shí)居住的地方。這兩個(gè)名詞都來(lái)自種屠殺線的結(jié)尾,當(dāng)Chara摧毀世界時(shí):Chara將其稱(chēng)為"深淵",而世界被摧毀后的房間代碼稱(chēng)為"房間-虛無(wú)"("room_nothingness")。從現(xiàn)在開(kāi)始,我將只使用"虛無(wú)"作為稱(chēng)呼,因?yàn)楸绕?#34;深淵"我更喜歡這個(gè)。
?
虛無(wú)有5個(gè)特點(diǎn):精神的、黑暗的、寒冷的、有風(fēng)的、每個(gè)人都獨(dú)一無(wú)二的。我將向你展示我們是如何猜出這五個(gè)特征的。
如果我們?cè)诹鞒讨袣⑺懒薚oriel,那么在瀑布中就會(huì)有一個(gè)走廊,在那里Flowey會(huì)用回聲花傳遞一個(gè)令人毛骨悚然的信息,他會(huì)模仿Toriel的聲音:
我在哪里……?
這里好冷啊…
又那么黑……
誰(shuí)來(lái)幫幫我……
任何人……請(qǐng)……
幫我……
…
但是沒(méi)人來(lái)。(But?nobody?came.)
Flowey模仿了Toriel,Toriel被殺后一直生活在虛無(wú)中。但在這里,F(xiàn)lowey的模仿應(yīng)該是基于他自己在虛無(wú)中的經(jīng)歷,就是當(dāng)他作為Asriel死去的時(shí)候。因而他對(duì)虛無(wú)的描述很有可能是真實(shí)的。我們從他的對(duì)話中知道,這個(gè)地方很冷,很黑,只有他一個(gè)人在那里。我們也可以猜測(cè)它是精神的,而不是物質(zhì)的,因?yàn)楸M管Asriel的思想被困在那里,他的塵埃仍然存在于現(xiàn)實(shí)世界中,并且最終允許他以Flowey的身份復(fù)活。
"房間-虛無(wú)"也呈現(xiàn)出完全的黑屏(證實(shí)了這個(gè)地方的黑暗),我們可以聽(tīng)到一些背景的風(fēng)聲,其音頻為"音效-f-風(fēng)2"("mus_f_wind2")。此外,值得注意的是,在Deltarune文件中有一段未使用的文本,強(qiáng)烈地呼應(yīng)了Flowey在回音花中的文本:
在哪里……
我在哪里?
你好……?任何人……?
有……有人嗎?
有誰(shuí)!??任何人!??有人能聽(tīng)到我嗎!?
…
好黑。
這里太黑了。
有人,任何人,如果你能聽(tīng)到我…
說(shuō)點(diǎn)什么…拜托了……
這段強(qiáng)調(diào)了這個(gè)地方的黑暗和孤獨(dú)。我們真的不知道這段文本是故意隱藏的還是Toby直接剪切的,所以,就到此為止吧。
?
考慮到這一點(diǎn),看看Gaster占官號(hào)發(fā)推之前,Toby在個(gè)人賬號(hào)上發(fā)的推文:
?

"很冷"、"一切都被一股黑風(fēng)籠罩"?("It's?cold",?"everything?was?enveloped?by?a?black?wind")這種孤獨(dú)的感覺(jué)也在推文中有所暗示。這條推文很可能是在描述紅色靈魂(red?SOUL)的主人的意識(shí)游蕩于的"虛無(wú)"。這意味著紅色靈魂的主人在Gaster來(lái)為ta創(chuàng)造容器(Goner)之前就已經(jīng)死了。
[譯者注:這里的容器是我自己補(bǔ)譯上的,原文這里沒(méi)提到vessel容器,只有Goner,我這么補(bǔ)是為了方便理解,之后你們可以把Goner和容器大致等同看待]
另外,是的:Gaster是給紅色靈魂創(chuàng)造了一個(gè)容器,而不是創(chuàng)造了紅色靈魂的容器(Gaster?creates?a?Goner?FOR?the?red?SOUL,?not?OF)。在Deltarune出現(xiàn)之前,我就一直在問(wèn)自己這個(gè)問(wèn)題,我們最終在Deltarune中得到了答案:Gaster稱(chēng)我們定制的Gonor為:"你的容器"(?"YOUR?VESSEL")。因此,紅色靈魂被Gaster計(jì)劃放入容器……在這個(gè)科學(xué)家被第二個(gè)聲音打斷之前是如此打算的。[譯者注:第二個(gè)聲音就是文字、背景都不一樣,把你捏了很久的容器直接揚(yáng)了的那個(gè)聲音]
?
如此!關(guān)于這一切,我們能得出什么結(jié)論呢?首先,怪物小孩,甜甜圈男和榕樹(shù)舔食者,他們都有Goner對(duì)應(yīng)體,他們有一個(gè)共同點(diǎn),那就是他們都在我們的時(shí)間線上僥幸逃脫了死亡;他們幾乎都將成為正常的亡者。另一方面,紅色靈魂屬于一個(gè)游戲內(nèi)已經(jīng)死亡的角色,被提供了一個(gè)Gaster創(chuàng)造的灰色Goner。將這兩個(gè)結(jié)論交叉起來(lái),我們可以推斷出這樣的結(jié)論:
?
容器是Gaster為逝者在他們死后創(chuàng)造的灰色物體,活生生的容器被注入了已故逝者的本質(zhì)。
(Goners?are?grey?objects?created?by?Gaster?for?goners?after?their?deaths,?and?living?Goners?are?infused?with?the?essence?of?the?deceased?goners.)
?
那本質(zhì)對(duì)人類(lèi)來(lái)說(shuō)是靈魂,對(duì)怪物來(lái)說(shuō)就一定就是塵埃了。同時(shí),讓我再次強(qiáng)調(diào),Goners最初是無(wú)生命的實(shí)體。
這個(gè)結(jié)論引出了另一個(gè)結(jié)論:FUN值確實(shí)代表了幾條時(shí)間線,但卻我們并沒(méi)有真正到達(dá)的。好吧,其實(shí)這么說(shuō)也不太對(duì)。讓我以怪物小孩/已逝小孩為例進(jìn)行解釋。
已逝小孩的存在意味著怪物小孩已經(jīng)死了。然而,怪物小孩并沒(méi)有死在我們的流程中,他實(shí)際上逃脫了死亡;這意味著已逝小孩應(yīng)該來(lái)自另一個(gè)時(shí)間線,在那個(gè)時(shí)間線中怪物小孩沒(méi)有同樣的運(yùn)氣(同樣的邏輯也適用于擁有Goner對(duì)應(yīng)體的其他怪物)。但是!如果這是真的,那么……在一次流程中,我們就看到了兩條時(shí)間線:一條是怪物小孩幸存的時(shí)間線,另一條是他沒(méi)有幸存的時(shí)間線。
就像我之前已經(jīng)跟大家說(shuō)過(guò)的,關(guān)于FUN值有一個(gè)比較復(fù)雜的部分我現(xiàn)在不能解釋?zhuān)驗(yàn)檫@篇帖子已經(jīng)太——長(zhǎng)了,我又有點(diǎn)懶。[譯者注:謝謝你作者,我也有點(diǎn)懶了]我只會(huì)這樣總結(jié):FUN值事件是我們的時(shí)間線(時(shí)間線0)和FUN值時(shí)間線重合的結(jié)果。這種說(shuō)法的證據(jù)將在我關(guān)于FUN值的復(fù)雜理論文章中進(jìn)行說(shuō)明。
?
現(xiàn)在總結(jié)一下我的推理:
Gaster追隨者1是在榕樹(shù)舔食者死后為他創(chuàng)造的Goner,可能是由榕樹(shù)中的汁液引起的中毒,時(shí)間線62。
Gaster追隨者2是在甜甜圈男死后為他創(chuàng)造的Goner,可能是死于Muffet,因?yàn)樗麤](méi)有足夠的錢(qián)在她的烘焙義賣(mài)上購(gòu)買(mǎi)食物,在時(shí)間線61。
Gaster追隨者3是條紋鳥(niǎo)死后創(chuàng)造的Goner,原因不明,時(shí)間線63。
已逝小孩是怪物小孩死后創(chuàng)造的Goner,可能是從橋上掉下來(lái)的,時(shí)間線91到100。
已逝蛤蜊是在蛤蜊女孩死后為她創(chuàng)造的Goner,原因不明,時(shí)間線81。
人類(lèi)Goner是在紅色靈魂的主人死后為ta創(chuàng)造的Goner,原因我們可以在另一個(gè)理論中有所猜測(cè),在所有3個(gè)Deltarune的時(shí)間線中。
他們大概都經(jīng)歷了一個(gè)相同的問(wèn)詢(xún)程序,或者至少接近于我們?cè)贒eltarune捏人時(shí)需要進(jìn)行的問(wèn)詢(xún)程序,以定制他們自己的Goner(因此他們所有的Goner都有相似但仍然不同的外觀)。
回到Gaster追隨者2和甜甜圈男。還記得甜甜圈男口吃,而他的Goner卻說(shuō)話很利索嗎?在你的Goner的制作過(guò)程中,你可以為它選擇一個(gè)"天賦"。我很確定我知道甜甜圈男為他的Goner選擇了哪一個(gè)…
[譯者注:捏人選天賦的環(huán)節(jié)有一個(gè)選項(xiàng)是:聲音(Voice)]
?

好了,我們就快完成了。讓我們看看Goner是如何與FUN值聯(lián)系在一起的。有一個(gè)細(xì)節(jié)很少有人知道,因?yàn)閿?shù)據(jù)分析者們沒(méi)有注意到它,或者不愿意注意到:Goner事件(涉及Goner的FUN值事件)將把FUN值重置為0。雖然聲音測(cè)試室也將FUN值重置為0,但我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)事件是一個(gè)例外(畢竟它有個(gè)單獨(dú)的變量"srx",非常meta……),所以我不會(huì)給它任何解釋。然而,其他FUN值事件不會(huì)重置FUN值。[譯者注:其他FUN值事件比如Sans修冰箱電話和Alphys訂披薩電話]
另一個(gè)有趣的細(xì)節(jié)是,Goner對(duì)Fun很敏感。我可以自信地說(shuō),得出這一點(diǎn)多虧了已逝小孩。事實(shí)上,我們都知道已逝小孩的特別對(duì)話:
喲!你也是???,對(duì)吧?
但是…我們什么時(shí)候能看到那個(gè)特別的對(duì)話?
大多數(shù)人都知道的事,當(dāng)debug模式被激活時(shí),就會(huì)被觸發(fā),但這個(gè)答案是不完整的,這導(dǎo)致人們以為已逝小孩對(duì)debug模式比較敏感。正確的答案是:當(dāng)debug模式被激活并且當(dāng)前FUN值不是已逝小孩出現(xiàn)的10個(gè)FUN值之一;換句話說(shuō),只有當(dāng)你遇到FUN值在0到90之間(以及101之后)的已逝小孩時(shí),你才會(huì)得到這個(gè)文本。如果你的FUN值在91到100之間,他會(huì)說(shuō)"正常對(duì)話",即使這時(shí)debug模式被激活。這意味著已逝小孩不會(huì)對(duì)debug模式做出反應(yīng),而是對(duì)FUN值做出反應(yīng)。已逝小孩知道FUN值時(shí)間線的存在,他的正常對(duì)話似乎暗示了這一點(diǎn):
你有沒(méi)有想過(guò),一個(gè)世界里一切都是一模一樣的……
除了你不存在?
沒(méi)有你一切都運(yùn)轉(zhuǎn)得很好……
哈,哈……這個(gè)想法讓我害怕。
已逝小孩害怕存在一個(gè)潛在的FUN值時(shí)間軸,在那里他從來(lái)沒(méi)有存在過(guò)(可能不是指Goner不存在,而是他的最初形態(tài)怪物小孩不存在)。
已逝小孩中的另一段對(duì)話稍后會(huì)變得很有趣。這是在我們拿著傘和他互動(dòng)的時(shí)候觸發(fā)的:
一把雨傘……?但是沒(méi)有下雨。
哈,哈……
你知道,這確實(shí)讓我對(duì)這件事感覺(jué)好了一點(diǎn)。
謝謝你!
為什么已逝小孩感覺(jué)好些了?了解已逝小孩的擔(dān)憂,可能是因?yàn)?/span>某個(gè)地方正在下雨(it's?raining?somewhere?else)。這個(gè)答案就是Undertale第63首曲子的字面意思,這首歌在游戲中只出現(xiàn)了兩次:我們與Sans在MTT度假村的餐廳共進(jìn)晚餐時(shí),以及在Sans的工作室時(shí)。后者很快就會(huì)顯現(xiàn)出它的重要性。
有了這兩個(gè)信息,我們可以肯定地說(shuō),Goners對(duì)FUN值時(shí)間線的變化是敏感的。但是…當(dāng)然,他們不僅僅是"感覺(jué)"到了。他們似乎擁有某種控制它們的能力,更準(zhǔn)確地說(shuō),是在FUN值時(shí)間線上移動(dòng)的能力。事實(shí)上,正如我之前所說(shuō),Goners的出現(xiàn)取決于通常的FUN值變量"fsx",但也取決于另一個(gè)名為"gox"的變量。最后一個(gè)變量決定了我們是否得到了正確的FUN值,即我們遇到他們的幾率。例如,如果FUN值設(shè)置為61,Gaster追隨者1有50%的機(jī)會(huì)被看到。與其他Goner相比,第7個(gè)Goner出現(xiàn)的Goner事件所特有的額外隨機(jī)性不應(yīng)該來(lái)自FUN值,而應(yīng)該來(lái)自Goner本身。此外,Gaster追隨者2和已逝蛤蜊在結(jié)束對(duì)話后會(huì)自動(dòng)消失。
?
最后,讓我們來(lái)回答一個(gè)大問(wèn)題:Gaster落入的造物是什么?
關(guān)于這次事故,只有零星的信息,由Gaster追隨者提供。
?
Gaster追隨者1說(shuō):"有一天,他掉進(jìn)了自己的造物里,然后……"
Gaster追隨者2說(shuō):"他們說(shuō)他破碎于時(shí)間和空間。"
Gaster追隨者3說(shuō):"有一天,他的實(shí)驗(yàn)出了問(wèn)題,然后……"
?
所以看起來(lái)Gaster在做一些實(shí)驗(yàn)時(shí)出了問(wèn)題,導(dǎo)致他掉進(jìn)了他的造物中,然后在時(shí)間和空間中被粉碎。
對(duì)于這個(gè)造物可能是什么,我經(jīng)常讀到或聽(tīng)到兩種答案:核心(CORE)和決心提取器(Determination?Extractor)。然而…雖然它們都是Gaster的造物,但它們都不符合Gaster追隨者2中關(guān)于時(shí)間和空間的信息。所以很明顯,我的答案是這兩個(gè)造物都不是;還有另一個(gè)才是。
?
來(lái)自Toby的兩條被刪除的推文可能會(huì)給我們更多關(guān)于這個(gè)造物的細(xì)節(jié):
?

這是在和必然的某人討論中(哈哈,我這說(shuō)法挺有趣的吧),Toby談到了一臺(tái)壞掉的機(jī)器,無(wú)法修理。在同樣的思路中,Sans的工作室里有一臺(tái)壞掉的機(jī)器;你知道的,就是那個(gè)你能聽(tīng)到"某個(gè)地方正在下雨"的房間……除了Gaster的造物,我們沒(méi)有其他可行的選擇來(lái)替代這損壞的機(jī)器。
所以這一定是同一臺(tái)機(jī)器:Gaster的造物,用Toby自己的話說(shuō),它變得有缺陷,無(wú)法修復(fù)。不僅如此,我們還從這些推特中獲得了兩個(gè)額外的信息:
機(jī)器與FUN值有關(guān),因?yàn)門(mén)oby的第二條推文提到了機(jī)器,且是緊接著第一條提到Fun這個(gè)單詞的推文,而"某個(gè)地方正在下雨"的"某個(gè)地方"暗示了前面已逝小孩提到的FUN值時(shí)間線;
?
"如果Gaster的機(jī)器修好了或者從來(lái)沒(méi)有壞過(guò),會(huì)導(dǎo)致一個(gè)比我們?cè)赨ndertale中得到的更好的結(jié)局,這意味著一個(gè)比和平線更好的結(jié)局。"這是Toby的第二條推文的直接結(jié)論,也隱含著"某個(gè)地方正在下雨"這首曲子所傳達(dá)的希望。如果是這樣的話,那么這臺(tái)機(jī)器一定參與了從"地底世界"中拯救怪物的行動(dòng)。
簡(jiǎn)而言之,Gaster的造物應(yīng)該是一個(gè)現(xiàn)在已經(jīng)壞了的機(jī)器,讓像Gaster這樣的人可以"融入"其中(所以他會(huì)掉進(jìn)去),這可能是實(shí)驗(yàn)性的,與時(shí)間和空間有關(guān),與FUN值有關(guān),最初可能是為了幫助怪物。我們知道有哪一種機(jī)器能把所有這些條件重新統(tǒng)一起來(lái)嗎?當(dāng)然了:就是第七Goner。
現(xiàn)在是大揭秘的時(shí)候了。你知道第七個(gè)Goner是什么了嗎?你放棄了嗎?不管怎樣,答案是—Sans的房門(mén)/dr暗世界傳送門(mén)及其對(duì)應(yīng)的,能開(kāi)出神秘人的FUN66灰色門(mén)。

是的,這是一個(gè)Goner:它是灰色的,取決于FUN值66,與Gaster最相關(guān)的FUN值。不像其他的,它不是活的,但我們知道goner最初都是無(wú)生命的。實(shí)際上,這個(gè)"Goner門(mén)"是整個(gè)游戲中最難找到的Goner,只有0.1%的機(jī)會(huì)在流程中找到它。這應(yīng)該是有意義的,你不覺(jué)得嗎?
只有通過(guò)那扇門(mén),我們才能找到神秘人,他經(jīng)常被理論家認(rèn)為是我們的前任皇家科學(xué)家。這一定有什么意義。
然而,這里缺少了一些東西。因?yàn)橹圃祀S機(jī)一個(gè)門(mén)的Goner并不能使它成為一個(gè)機(jī)器,也不能幫助我們得到一個(gè)更好的結(jié)局。我更難以想象它會(huì)如何與時(shí)間和空間聯(lián)系在一起。除非…這個(gè)Goner的彩色對(duì)應(yīng)體不是一扇簡(jiǎn)單的門(mén)?
第二個(gè)Gaster追隨者會(huì)再次幫助我們,找到最后一塊拼圖。記住他的臺(tái)詞:"他們說(shuō)他破碎于時(shí)間和空間。"如果我告訴你,"時(shí)間與空間"這話在整個(gè)游戲中只能出現(xiàn)了兩次呢?如果說(shuō)第一次是這句文本,那么第二次就是……Papyrus。你還記得他說(shuō)這句話的背景嗎?在這里,提醒你們一下:我們經(jīng)過(guò)Sans的門(mén)后,Papyrus說(shuō)了這些話,最后被困在漆黑的地方幾秒鐘。這個(gè)場(chǎng)景的奇怪之處在于:Sans的門(mén),與Goner門(mén)共享相同的貼圖,但它底部加上了奇怪的動(dòng)態(tài)火焰。
[譯者注:動(dòng)態(tài)火焰在這里的原文是multicolored?aura,直譯是五彩光環(huán)]

Deltarune第1章為我們引入了傳送門(mén)(Warp?Doors),幫助你從一個(gè)地方傳送到另一個(gè)地方的門(mén)。這些傳送門(mén)顯示著相同的動(dòng)態(tài)火焰,并與Sans的門(mén)共享相同的貼圖,雖然顏色不同。這種顏色的差異可能是由于暗世界中傳送門(mén)上"散發(fā)的黑暗"[譯者注:原文是the?Darkness?shining?on?it,直譯在其上發(fā)光的黑暗]。的確,學(xué)校走廊里的地板與Sans房門(mén)的附近有是有顏色的;然而,當(dāng)黑暗涌入時(shí),地板成了紫色調(diào),接近暗世界的傳送門(mén)的色調(diào)。這里有一個(gè)對(duì)比圖來(lái)告訴你我的意思。
?

我的觀點(diǎn)是,Sans的門(mén)肯定是一個(gè)傳送門(mén),或者至少是一個(gè)仿品。
?
關(guān)于那些傳送門(mén)…據(jù)說(shuō)它們可以"修好"并且正在"工作",暗示它們是某種暗之民的技術(shù),換句話說(shuō)…是一種機(jī)器。此外,正如Papyrus所說(shuō),正如我們自己所看到的,這些傳送門(mén)與時(shí)間和空間有關(guān)。如果我們用一扇簡(jiǎn)單的門(mén)來(lái)進(jìn)行推理,那是沒(méi)有意義的事情,完全應(yīng)該用一扇傳送門(mén)來(lái)解釋。
現(xiàn)在謎底終于揭開(kāi)了,回到最重要的問(wèn)題上來(lái)。Gaster落入了什么地方?最有可能的他創(chuàng)造的一扇已逝傳送門(mén),(或傳送門(mén)Goner,你選擇),因?yàn)檫@扇灰色的門(mén)的對(duì)應(yīng)是一扇傳送門(mén)。
哦,對(duì)了,我差點(diǎn)忘了。已逝傳送門(mén)將如何帶來(lái)一個(gè)更好的結(jié)局并幫助怪物?這首曲子的名字"某處正在下雨"加上已逝小孩在Frisk拿著傘時(shí)的對(duì)話暗示著希望在別處。一定存在一個(gè)FUN值時(shí)間線,在這個(gè)時(shí)間線里,怪物們擁有或可能擁有比地下世界更好的生活方式;比如,人類(lèi)和怪物之間的戰(zhàn)爭(zhēng)從未發(fā)生過(guò)的時(shí)間線。
傳送門(mén)技術(shù)允許使用它的人進(jìn)行瞬間移動(dòng)。我們之前也提到過(guò)Goners能夠穿越FUN值時(shí)間線。這兩者的結(jié)合將使已逝傳送門(mén)成為一種機(jī)器,允許任何人傳送到另一個(gè)FUN值時(shí)間線,即使他們不是Goner。這……本來(lái)可以成為一個(gè)完美的逃生計(jì)劃,因?yàn)槊總€(gè)怪物都可以使用這個(gè)機(jī)器。
呼,這個(gè)理論告一段落。
…
?
理論結(jié)束,但盡管這個(gè)理論解釋了很多,至少在我看來(lái),你可能會(huì)對(duì)我做出的一些結(jié)論有疑問(wèn)或潛在的反對(duì)意見(jiàn)。我已經(jīng)以問(wèn)答的形式列出了這些觀點(diǎn)。如果評(píng)論中出現(xiàn)了其他重要的觀點(diǎn),我將把它們添加到這里,希望它最終能變得詳盡無(wú)遺。下面是列表:
——難道簡(jiǎn)單的傳送就不能幫助怪物嗎?
不。從我們能觀察到的來(lái)看,傳送門(mén)對(duì)時(shí)間和空間的使用是在同一時(shí)間線上,并且僅限于簡(jiǎn)單的瞬間移動(dòng)。我在懷疑傳送門(mén)是否能夠越過(guò)魔法屏障,但如果它真的做到了,那么處理人類(lèi)(記住,人類(lèi)對(duì)Asriel并不友好)仍然是一個(gè)問(wèn)題。而且傳送門(mén)也必須存在于地表…
——Sans的捷徑是用了傳送門(mén)嗎?
有可能是的。也可能是一種更先進(jìn)的技術(shù),不再需要門(mén)了。順便說(shuō)一下,河流人可能擁有這種技術(shù),因?yàn)樗梢园袴risk送到東部的一個(gè)地方…通過(guò)向西走。
——Gaster有能力穿越FUN值時(shí)間線嗎,就像他創(chuàng)造的Goners一樣?如果有,是怎么做到的?
他有這種能力是可能的。神秘人,他不是一個(gè)Goner(神秘人不在灰色地帶,只是間接依賴(lài)于變量"gox"),確實(shí)像Gaster追隨者2和蛤蜊女孩一樣消失了。但他是如何獲得這個(gè)能力的,我就不知道了。也許是另一個(gè)實(shí)驗(yàn)?如果Deltarune是我想的那樣,我們可能會(huì)在接下來(lái)的章節(jié)中找到答案。
——為什么已逝傳送門(mén)實(shí)驗(yàn)失敗了?
可能性很多,但都是純粹的猜測(cè)。這可能是因?yàn)橐咽艂魉烷T(mén)沒(méi)有連接到另一個(gè)上,或者因?yàn)閷?shí)驗(yàn)太不穩(wěn)定了。也有可能是有人蓄意破壞了實(shí)驗(yàn)。這樣的人……比如異常者(the?Anomaly)。
——制作Goners的意義是什么,特別是在Deltarune?
還是以猜測(cè)為主。這可以用科學(xué)的好奇心來(lái)解釋?zhuān)苍SGaster一直在考慮這個(gè)Plan?B,如果是這樣的話,創(chuàng)造Goners可能是為了確保Goners確實(shí)可以在時(shí)間線上移動(dòng),接著應(yīng)用于已逝傳送門(mén)。也有可能說(shuō)得通的是,他們被創(chuàng)造出來(lái)是為了尋找一個(gè)比他們所在時(shí)間線更好的時(shí)間線。在Deltarune中,為紅色靈魂創(chuàng)造一個(gè)Goner并沒(méi)有多大用處……但作為一個(gè)容器,它給了紅色靈魂能在克里斯身上得到的更多自由。
——我們可以以Gaster的塔羅牌作為證據(jù)嗎?我是說(shuō),我們確實(shí)看到Gaster在進(jìn)入灰色的門(mén)。
不,對(duì)不起。那不是正典。


——那么Gaster終結(jié)在的那片虛空,就是傳送門(mén)后面那個(gè)黑暗的地方嗎?
提醒一下,虛空是粉絲創(chuàng)造的一個(gè)理論概念。不過(guò),沒(méi)錯(cuò),應(yīng)該就是這樣了。此外,虛無(wú)/深淵不是虛空。前者不是物理存在的,后者是。
——Goners之間有聯(lián)系嗎?
除了他們是Goners這一事實(shí)外,他們似乎沒(méi)有任何聯(lián)系,所以我的答案是"沒(méi)有"。
——為什么goners不把他們的名字沿用到他們的Goner?
我想Goner代表了一個(gè)人的重生:例如甜甜圈男變成了Gaster追隨者2,他是甜甜圈男的理想版本,至少在語(yǔ)言控制方面是。這將是有意義的,這次重生包括一個(gè)名字的改變,這就是為什么Gaster要求知道創(chuàng)造者的名字和容器的名字。
——在某種程度上,決心提取器不也與時(shí)間和空間有關(guān)嗎?
是的,因?yàn)闆Q心提取器與決心有關(guān),足夠的決心給予某人重置的能力,是這樣的,正如Flowey在和平路線后解釋的那樣,這可以將所有人送回另一條時(shí)間線上的最初時(shí)間點(diǎn)(重置點(diǎn))。然而,這個(gè)時(shí)間線的移動(dòng)與FUN值時(shí)間線之間的移動(dòng)是不同的,關(guān)于異常者(the?Anomaly)的全部意義就來(lái)自于這個(gè)不同。這將在我關(guān)于FUN值的另一篇文章中進(jìn)一步解釋。
——"傳送門(mén)Goner"(我這么叫因?yàn)門(mén)oby常把"Goner"放在名字的末尾,比如"mkid_goner"或"clam_goner")的首字母是巧合嗎?WDG???
"傳送門(mén)Goner"這個(gè)名字很好聽(tīng),但這真是一個(gè)美麗的巧合,對(duì)吧?而且悄悄告訴你,你看到破舊匕首(?Worn?Dagger's)的名稱(chēng)了嗎?你覺(jué)得這是巧合嗎?

[譯者注:作者還專(zhuān)門(mén)做了個(gè)圖對(duì)比普通縮寫(xiě)和嚴(yán)肅模式縮寫(xiě),他真的,我哭死。以及,你猜怎么著,Toby,小白狗,White?Dog,也是WD,哈哈。別笑,國(guó)外還真有理論說(shuō)W.D.Gaster全稱(chēng)是White?Dog?Gaster,所謂Gaster作者論,雖然開(kāi)玩笑的成分也存在,但,嗯,確實(shí)值得考慮]
?
如果你讀完了這幾行,那么恭喜你!你成功了!我希望這是值得的。對(duì)我來(lái)說(shuō),這一切確實(shí)很有趣/提到很多FUN值。XD[譯者注:是雙關(guān)]
下次見(jiàn),感謝你的閱讀。[譯者注:啊啊啊啊啊啊啊終于翻譯完了(癱倒)(不省人事)]
后續(xù)還有準(zhǔn)備挑點(diǎn)比較有意思的評(píng)論進(jìn)行翻譯,都整理好之后會(huì)分享文件網(wǎng)盤(pán)的!