洞察 | 自主研發(fā)TMS比外采更好嗎?
如今,企業(yè)數(shù)字化轉型已成為市場共識,而數(shù)字化能力是企業(yè)發(fā)展最重要的生產力之一,特別是在物流運輸方面,企業(yè)非常重視數(shù)字化工具的使用:從最早使用ERP開始,延伸到TMS的專項管理。根據(jù)聯(lián)合市場研究(Allied Market Research)調查,全球已有近35%的企業(yè)引入了TMS來管理其運輸網絡。隨著物流和運輸?shù)娜找鎻碗s,企業(yè)對于TMS的需求還在持續(xù)增長。
數(shù)字化轉型的最終目的是為提升技術和管理能力,實現(xiàn)企業(yè)總體收益的增長、效能的提高及成本的降低。所以圍繞數(shù)字化方面的投入方法和程度是每一個決策者必修的重要課題。今日,我們就一起來探討:TMS運輸管理系統(tǒng)是自主研發(fā)還是外采?成本的投入是否能帶來增效?
建立全局視角的成本結構模型
要得到這些問題的答案,首先需要深入理解企業(yè)科技成本的性質、組成和分類。企業(yè)需要建立全局視角的成本結構模型,形成面向業(yè)務的成本度量標準,這樣才能保證成本的投入能為企業(yè)實現(xiàn)轉型的最終目的。
企業(yè)科技成本不僅包括企業(yè)科技部門的成本,也包括企業(yè)業(yè)務部門通過科技能力發(fā)展業(yè)務的成本。
企業(yè)科技成本可以拆解為8個成本維度,其中又可分為與企業(yè)科技部門直接相關的顯性成本:IT資源成本、人力成本、數(shù)據(jù)成本和資金成本;以及與企業(yè)業(yè)務相關的隱性成本:時間成本、機會成本、試錯成本和沉沒成本。

切勿陷入"在非戰(zhàn)略方向上,投入和消耗戰(zhàn)略性資源"的泥潭
對于企業(yè)而言,比效率更重要的是效能:效能追求時間的節(jié)省和路徑的優(yōu)化。管理層首先應思考如何聚焦在“增加效能”、如何優(yōu)化時間成本、如何降低試錯成本等關鍵“效能因素”。直接去“做正確的事”,而非還停留在“以正確的方式做事”上。
因此,行業(yè)數(shù)字化轉型的先行企業(yè)們在“自主研發(fā)”和“外采產品”之間給出了答案,通過選擇外采的TMS成為了數(shù)字化轉型的優(yōu)等生。如今,他們已轉入更深遠的戰(zhàn)略階段——精細化管理。
這也推動越來越多TMS作為“軟件即服務”(SaaS)出售:企業(yè)按月或按年訂閱該服務,在數(shù)字化部署的初始階段就減少了與系統(tǒng)優(yōu)化相關的時間和成本。由于深耕于這個領域,頭部的TMS企業(yè)對于地域特性、行業(yè)痛點與用戶需求等有著更深刻的理解、更豐富的經驗,系統(tǒng)功能也更加完善。面對市場的變化,產品不斷更新迭代,因而用戶能一直使用最新的軟件版本。
企業(yè)投入如何轉化為切實價值
oTMS作為國內運輸管理平臺的先行者,早在成立以來,就憑借互聯(lián)互通的TMS運輸管理系統(tǒng)獲得了眾多標桿企業(yè)的青睞與認可。SaaS TMS+APP/小程序+API+IOT模式讓企業(yè)可通過oTMS輕松實現(xiàn)全流程全渠道的運輸數(shù)字化管理,涵蓋公路、快遞、多式聯(lián)運。從訂單分配、在途追蹤到在線對賬、數(shù)據(jù)分析、倉庫預約,使用oTMS系統(tǒng)的企業(yè)整體物流管控能力都得到了大幅提升。

在這一數(shù)字化轉型的過程中,企業(yè)的投入轉化為了切實的效率提升和成本降低。例如某知名快時尚零售商,在全球范圍擁有超過7000家門店,每月訂單約100萬份,通過POS機掃描oTMS APP端的二維碼,實現(xiàn)了無紙化送達、退貨、調撥,用紙減少約50萬張;國內某龍頭食品公司,擁有130家工廠和配送中心,日產量達1萬噸,通過oTMS運輸管理系統(tǒng)先進的運輸路線優(yōu)化功能,在使用系統(tǒng)的前6個月,運輸成本降低了6.7%;某頭部汽車零部件公司,每月出貨量達3000件,通過訂單的自動合并與分配,實現(xiàn)了近1.5%的成本節(jié)省。類似的成功案例還有許多。
在錯綜復雜的環(huán)境下,運輸管理系統(tǒng)是企業(yè)邁向精細化、敏捷化管理的重要基礎。尤其對于擁有跨國業(yè)務的大型企業(yè)來說,加大物流數(shù)字化改造力度,可提高企業(yè)的綜合競爭力。選擇專業(yè)的服務商,可以讓企業(yè)將精力和資源聚焦于最戰(zhàn)略最核心的業(yè)務,而oTMS作為TMS行業(yè)的開拓者,亦將始終突破自身,用先進的技術和完善的產品,不斷為企業(yè)業(yè)務增長助力。