【原告謝某訴稱】：

2016年5月20日，原告與被告簽訂借款及擔(dān)保合同，確認(rèn)被告向原告借款25萬元，并確認(rèn)協(xié)議簽訂前被告收取了原告15萬元。2019年6月13日，被告確認(rèn)實際借了原告22萬元本金尚未清償，后被告償還了2萬元。另，被告于2022年3月7日通過案外人的微信向原告還款3000元，此后其余款項尚未償還。

請求法院判令：1．被告立即向原告償還借款本金197000元及利息（利息自2021年1月1日起按照中國人民銀行授權(quán)全國銀行同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報價利率（LPR）計算至清償之日止，利息暫計至起訴之日暫計1萬元）；2．本案受理費由被告承擔(dān)。

【被告謝某忠辯稱】：

被告未答辯。

【人民法院查明事實】：

原告表示其與被告系因蓋房子認(rèn)識，被告在2016至2017年間一直居住在原告處，被告因發(fā)展混凝土業(yè)務(wù)資金不足，遂向原告借款。原告合計向被告出借22萬元，被告僅償還23000元，尚欠原告借款197000元。原告為證實其主張，在本案提交如下證據(jù)：

1．《借款及擔(dān)保合同》。顯示原告（出借人，甲方）與被告（借款人，乙方）在2016年5月22日簽訂，約定：乙方向甲方借款人民幣拾伍萬元整；借款期限從2016年5月20日起至2017年5月21日止；乙方應(yīng)當(dāng)在借款期滿之日向甲方歸還本金；乙方確認(rèn)在本合同簽訂時已收到甲方提供的借款人民幣拾伍萬元整。甲方處有原告簽訂，乙方處有“謝某忠”簽名并捺印。原告表示該“謝某忠”的簽名系被告本人簽名，在該合同簽訂當(dāng)天，原告將現(xiàn)金15萬元一次性交付被告。

2．《還款承諾書》。內(nèi)容為：“本人謝某忠承諾書借謝某人民幣到2019年6月12日止借貳拾貳萬元，還款期從2019年到2019年12月31日止還款貳萬元正。2020年12月31日止還款陸萬元正（一年內(nèi)）。2021年12月31日還款柒萬元正（一年內(nèi)）。2022年12月31日止還款柒萬元正（一年內(nèi)）、到此日期暫不收計利息，如在此期還款期內(nèi)還執(zhí)行還款條項的時候，雙方按國家條例執(zhí)行”。下方有“謝某忠”簽名并捺印，日期為2019年6月13日。原告表示被告確認(rèn)向原告借款共計22萬元，并對還款期限作出承諾。

3．短信截圖及錄音光盤。顯示原告從2020年1月向手機號碼為1×××××××××9、1×××××××××8（實名認(rèn)證信息均為被告謝某忠）發(fā)送短信及撥打向其催收，被告均回復(fù)盡快還款。

另，原告表示其經(jīng)營大理石材生意，案涉借款22萬元通過現(xiàn)金向被告出借，原告為證實其出借能力，提交了營業(yè)執(zhí)照及原告在2015年2月至2016年12月的銀行流水予以證實。

被告謝某忠未到庭對原告的上述證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。

以上事實，有借款及擔(dān)保合同、還款承諾書、短信截圖、光盤、銀行流水、復(fù)函及當(dāng)事人陳述等證據(jù)證實。

【法院認(rèn)為】：

本案原告提交的《借款及擔(dān)保合同》、《還款承諾書》、短信記錄等證據(jù)，足以證實原告與被告存在借貸合意，雖原告未能提交其將案涉22萬元借款交付被告的具體憑證，但原告已就其款項出借方式進行了說明，并就其款項出借能力提交了證據(jù)予以佐證，被告未到庭對原告的主張及證據(jù)提出抗辯，系其對自身抗辯權(quán)利的處分，原告的舉證責(zé)任已經(jīng)完成，其提交的證據(jù)具有證明力，故本院認(rèn)定，原告與被告就涉案220000元成立民間借貸法律關(guān)系。原告確認(rèn)被告已償還本金23000元，雖未提交還款憑證，但屬于減輕對方民事責(zé)任的情形，本院予以確認(rèn)。根據(jù)案涉還款承諾書的約定，現(xiàn)還款期限屆滿，被告至今未向原告清償借款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)將借款本金197000元償還原告。

至于逾期還款利息，案涉借款合同未對逾期還款利息進行約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年12月23日最高人民法院審判委員會）第二十八條之規(guī)定，利息應(yīng)以197000元為本金，從2021年1月1日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算至實際清償之日止。

被告謝某忠經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉?，期滿未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

【判決結(jié)果】：

綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于適用時間效力的若干規(guī)定》第一條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條、第九十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（2020年12月23日最高人民法院審判委員會）第二十八條之規(guī)定，判決如下：

本判決生效之日起五日內(nèi)，被告謝某忠償還原告謝某借款本金197000元并支付逾期利息（逾期利息以197000元為本金，從2021年1月1日起按同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的一年期貸款市場報價利率計算至實際清償之日止）。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費4450元，由被告謝某忠負(fù)擔(dān)。本判決生效之日起五日內(nèi)，被告謝某忠將其應(yīng)承擔(dān)的受理費向本院交納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣州市中級人民法院。