感謝邀約，從價(jià)格層面來說，華為Mate40僅4999的起售價(jià)與iPhone 12需要6299的起售價(jià)對(duì)比顯然是不對(duì)等的關(guān)系，為了保證相對(duì)公平，128GB版本的iPhone 12（6799元起）和6499起的華為Mate40Pro作對(duì)比顯然是更客觀的選擇。因?yàn)椋艺J(rèn)為一切價(jià)格不對(duì)等的對(duì)比就像是耍流氓。關(guān)于這兩臺(tái)手機(jī)，有的人說Mate40Pro顯然更香，有的則說是iPhone 12，今天我們就以不吹不黑的態(tài)度一起來客觀分析下。

1、顏值和做工：顏值不分伯仲，做工iPhone 12更好

對(duì)于消費(fèi)者來說，作為定位高端的手機(jī)，顏值的高低和辨識(shí)度至關(guān)重要，畢竟花錢可以讓人知道自己買的是高檔貨，從辨識(shí)度方面來說，這兩款手機(jī)都做到了，Mate40Pro背部搭載的星環(huán)鏡頭，正面的“挖槽”+“瀑布屏”造型可以在機(jī)圈中獨(dú)樹一幟，而iPhone 12改成方正硬朗的邊框設(shè)計(jì)，極具辨識(shí)度的大“劉?！保笾谩霸“浴彪p攝都帶有滿滿的蘋果風(fēng)，兩者都算不上好看，但辨識(shí)度是真的高。

不過兩者的做工又有差異，雖然都宣稱是IP68級(jí)別的防水防塵，但是我們可以從蘋果官方看到，本次iPhone 12的防水防塵測(cè)試條件是水深6米，而Mate40Pro的防水測(cè)試條件是水深1.5米，這說明在防水能力上iPhone 12還是要更強(qiáng)的，做工更有優(yōu)勢(shì)一些，不過Mate40Pro的做工也算是上乘水準(zhǔn)。

2、性能：A14芯片依舊像神話一般存在

不是危言聳聽，盡管余承東在Mate40系列發(fā)布會(huì)多次強(qiáng)調(diào)自己的麒麟9000芯片是業(yè)界首款5nm 5G SOC，不是這里超越就是那里超越之類的，事實(shí)上，大家不要只看到他所說的，還了解他沒有說的，其實(shí)行業(yè)里面跑分比較有說服力的軟件是Geekbench，從外媒此前泄露的Geekbench跑分?jǐn)?shù)據(jù)我們得知，麒麟9000的單核跑分在1000分左右，多核跑分在3700分左右，而A14芯片的單核跑分在1600分左右，多核跑分在4000分左右，兩者還有著明顯的差距。

有人可能會(huì)說麒麟9000的安兔兔跑分72萬遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了A14芯片的57萬，事實(shí)上，安兔兔早就有說明，安卓系統(tǒng)和iOS系統(tǒng)的跑分機(jī)制不同，不能相提并論，總之你只要相信，單核跑分性能越強(qiáng)，流暢度更有保障，使用的年限會(huì)更加持久就對(duì)了。這也是為什么五年前的iPhone 6S還有很多人用，而五年前的華為旗艦不知道在哪個(gè)角落的核心原因，性能優(yōu)勢(shì)依舊明顯。當(dāng)然，麒麟9000的優(yōu)勢(shì)在于NPU算法，也即是AI算法。日常交互重不重要你們可以自行體會(huì)。

3、影像系統(tǒng)：華為Mate40Pro拍照更強(qiáng)，iPhone 12視頻錄制更優(yōu)秀

幾乎每一年的華為mate系列或者P系列發(fā)布會(huì)，華為都會(huì)拿DXO手機(jī)拍照得分說事，今年也不例外，Ma特40Pro海外版本發(fā)布時(shí)就已經(jīng)公布了它以總分136分霸榜DXO的好消息。前置鏡頭也是世界第一。平心而論，DXO作為評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)，拍照成績確實(shí)有一定說服力，但不能代表真正的用戶體驗(yàn)。華為Mate 40Pro拍照更強(qiáng)是公認(rèn)的事實(shí)，但日常拍照同價(jià)位的手機(jī)不會(huì)有太大差距，比如小米10至尊版、OPPO Find X2 Pro等等。相比iPhone12，憑借著大像素和多鏡頭組合，Mate40Pro的解析力，長焦等場(chǎng)景拍攝優(yōu)勢(shì)明顯。

而要說視頻拍攝，行內(nèi)人都知道iPhone依舊是行業(yè)的老大哥，它的最大優(yōu)勢(shì)就是極具殺傷力的HDR動(dòng)態(tài)范圍拍攝，并且支持立體聲錄音，為什么那些拍vlog的博主都喜歡用iPhone11或iPhone12，很大一定程度就是因?yàn)橐曨l拍攝的能力非常驚艷。所以從影像系統(tǒng)而言，iPhone12的優(yōu)勢(shì)依舊明顯。至于參數(shù)什么的，大家可以自行對(duì)比。所以說影像系統(tǒng)方面來說，兩者都各自有優(yōu)勢(shì)，不過我們還是非常佩服蘋果的算法調(diào)教，像素1200萬也能做的這么優(yōu)秀。

4、續(xù)航：Mate 40 Pro幾乎吊打iPhone12

這點(diǎn)可以不用比較，可以直接下結(jié)論，Mate40Pro的續(xù)航表現(xiàn)和充電表現(xiàn)幾乎是吊打iPhone12，要知道，Mate40Pro搭載了一塊4400毫安的超大容量電池，支持華為歷史上最高的66W快充和50W超級(jí)無線快充，同時(shí)還支持給其它無線設(shè)備充電的反向充電功能，續(xù)航上重度使用一天問題不大。充電效率上，僅半個(gè)多小時(shí)就能充85%的電量。

而iPhone 12不僅電池容量僅2815毫安，而還不附贈(zèng)充電頭，還只支持20W有線和15W無線充電功能，在充電效率和續(xù)航表現(xiàn)上相比華為還有明顯的差距。續(xù)航配置上蘋果確實(shí)遜色太多了。

5、屏幕：iPhone 12顯示效果更有保障

屏幕作為我們每天都要接觸的重要部件，其素質(zhì)的好壞對(duì)體驗(yàn)來說可想而知。Mate40Pro的屏幕素質(zhì)參差不齊，因?yàn)榇_定是混用不同供應(yīng)商的屏幕，有些是鉆石排列，有些是比較差的周冬雨排列，懂行的都知道，華為官方閉口不談這款的對(duì)比度和最大亮點(diǎn)，而是談了下其支持90Hz高刷新率模式，事實(shí)上，懂行的都知道屏幕是華為短板。

而iPhone 12這邊今年厚道很多，不再用iPhone11身上的LCD屏幕，而是采用了具有鉆石排列的OLED 屏幕，對(duì)比度高達(dá)2000000:1，激發(fā)亮度高達(dá)1200尼特，支持HDR10+顯示，顯示效果不是華為Mate40Pro身上的屏幕可以比擬的。

6、系統(tǒng)生態(tài)：華為Mate 40Pro更便捷，iPhone 12更安全

懂行情的都知道，華為Mate40系列搭載的是最新的EMUI 11系統(tǒng)，本質(zhì)上是谷歌的安卓系統(tǒng)魔改的定制UI系統(tǒng)，由于安卓系統(tǒng)的開放性，所以下載東西比較方便，不用這里驗(yàn)證那里驗(yàn)證質(zhì)量的，不過這個(gè)安卓系統(tǒng)有個(gè)通病，就是APP喜歡頻繁調(diào)用底層隱私信息，而且平常比較喜歡跳廣告，而且是實(shí)實(shí)在在的占用內(nèi)存，用久了會(huì)越來越卡。系統(tǒng)UI上，華為EMUI交互有了很大進(jìn)步，但相比iPhone 12的iOS 14系統(tǒng)，還是有比較明顯的差距。

用過蘋果手機(jī)的都知道，iOS系統(tǒng)的易用性是非常高的，系統(tǒng)UI界面非常簡潔，而且下載軟件和游戲幾乎都需要通過主人的ID驗(yàn)證，由于軟件運(yùn)行用的是虛擬內(nèi)存，在內(nèi)存偏小的情況下依舊能保持高度流暢，而且由于iOS系統(tǒng)的封閉性，軟件跳廣告的概率明顯低得多。應(yīng)用多開的情況下，殺后臺(tái)應(yīng)用的概率會(huì)低很多。因此該機(jī)的安全性也是要高得多。

通過上面的六個(gè)方面對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)，華為Mate 40 Pro最大的優(yōu)勢(shì)在于卓越的拍照和吊打級(jí)的續(xù)航，并且也具備不錯(cuò)的NPU性能表現(xiàn)，不過在屏幕、系統(tǒng)生態(tài)等方面會(huì)有些差距。而iPhone 12最大的優(yōu)勢(shì)在于卓越的A14芯片和出色的視頻拍攝，還有不俗的屏幕和更高防水能力的做工，兩者互有優(yōu)劣，如果你注重拍照注重續(xù)航，建議選Mate40Pro，如果你注重性能，注重一機(jī)用多年，注重生態(tài)體驗(yàn)，iPhone 12或許更適合你。