資料圖

三個很有意思的看點。

第一，應約。

第二，王毅的良言相勸。

第三，韓國的新承諾。

按照中國外交部的通稿，通電話時間是8月31日，說是“應約”，大概率是韓國外長樸振打過來的。

中韓關系，降到了近來的最低谷；韓國對華貿易，今年也出現(xiàn)了暴跌；半島局勢，更在向不穩(wěn)定墜落。說韓國人心頭不焦慮，那肯定不是事實。

于是，一個電話，樸振就打給了王毅。

看韓聯(lián)社的披露，這個電話，打了一個多小時。韓國外交部還發(fā)了一張樸振打電話的照片，很是喜慶。

王毅怎么說？

看外交部通稿，7句話，但最有看頭的，我覺得，是這三句話。

第一句，王毅告訴樸振，（中韓）兩國關系發(fā)展有內生動力和必然邏輯，不應受第三方影響。

前面，王毅還說了句，中國對韓政策保持連續(xù)性、穩(wěn)定性。

什么意思？

意思很明確：中韓關系遭遇困難，變的不是中國，而是韓國，最關鍵的，是韓國你受第三方影響？

哪個第三方？

王毅沒說。但你懂的。

第二句，王毅說，希望韓方加強戰(zhàn)略自主，抵制各種逆全球化操作和“脫鉤斷鏈”，深化兩國各領域互利合作，更好造福兩國人民。

1，韓國啊韓國，你作為獨立國家，還是要戰(zhàn)略自主。

2，韓國啊韓國，各種逆全球化操作和“脫鉤斷鏈”，你是不折不扣的受害者，不抵制嗎？

3，中國市場空間很廣闊，韓國你要可持續(xù)繁榮，那就要深化兩國互利合作。

第三句，王毅說，中方支持韓方作為中日韓合作主席國為推動三方合作發(fā)揮積極作用。

中日韓領導人會晤，算起來，上一次舉辦，還是在2019年，在成都。成都是福地啊，當時的日本首相安倍晉三、韓國總統(tǒng)文在寅都來了。

成都之后，三年疫情，也就沒下文了。

今年輪到韓國當東道主，韓國已經表態(tài)，爭取年內促成三國領導人會晤。

我們什么態(tài)度？

王毅表態(tài)：支持，韓國你好好干。

最關鍵的，還是韓國的新承諾。

看外交部通稿，樸振慰問了中國的水災，預祝杭州亞運會成功。然后，則是他的承諾。

他對王毅說，韓方無意在產供鏈問題上搞針對特定國家的脫鉤，“去中國化”既不可能、也不可取。韓方愿同中方深化互利合作，保持產供鏈穩(wěn)定暢通，共同促進地區(qū)經濟增長。

意思也很明確：

1，對中國脫鉤，韓國沒有這個想法。

2，“去中國化”既不可能、也不可取。

3，韓國還是想和中國深化互利合作。

聽上去，還是很誠懇的，但濃眉大眼的樸振，你們韓國不會是說一套做一套吧？

另外，很有意思的，兩國外長還討論了日本核污染水排海、朝鮮半島等問題，具體怎么討論，外交部沒說，我也不知道。

但大家的立場擺在那，大概率韓國有求于中國，也不排除雞同鴨講。

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，韓國畢竟不是日本。

韓國最近跳得很高，一些做法損害我們利益，這是不爭的事實。韓國也很清楚，韓國更有求于中國，所以最近各種管道，拼命向中方解釋，美日韓合作與中韓關系不沖突。

真不沖突嗎？

我們看在眼里，但更要保持冷靜。

韓國畢竟不是美國，也不是日本，在美日韓三角中，韓國依然是一個變量。所以，對于韓國，該斗爭的時候要斗爭，該拉一把的時候還是要拉一把。

這才是外交藝術。

第二，關鍵還是利益。

還是那句話，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，有的是永遠的利益。

不是因為利益，韓國也不會向美日獻上投名狀；不是因為利益，韓國也不會那么焦慮；不是因為利益，韓國也不會又向中國示好……

當然，利益有眼前利益，還有長遠利益。

真正高明的政治家，不會為眼前利益而迷失方向，這考驗的是智慧和遠見。

利益所在，交融糾纏，哪怕美國要求選邊站隊，我相信，拒絕站隊的國家，也不會少。

還是沙特能源大臣那句話說得實在：務實的人，哪里有機會就去哪里。

第三，與中國脫鉤，做夢去吧。

再聽聽韓國外長的這句話，“去中國化”既不可能、也不可取。

還有，最近英國外交大臣訪華，也留下了一句感嘆：試圖孤立中國，那將是一個錯誤。

另外，我看到，美國商務部長這次訪華，也明確承諾：拜登政府支持中國發(fā)展經濟，不尋求同中國脫鉤，希望美國企業(yè)在華投資。

當然，有些話，我們聽聽就好。如果承諾都能算數(shù)，母豬肯定都能上樹。

但至少說明一點，與中國脫鉤，做夢去吧。

對這一點，我們要有充分的自信。當然，更關鍵的，還是要拼經濟。一個強大而有韌性的中國經濟，才是我們最大的底氣，才散發(fā)著迷人的魅力。

加油啊，中國！