1. 螞蟻無限循環(huán)高利貸賺取高額利潤(rùn)的說法是錯(cuò)誤的。余額寶和基金的錢是投給貨幣基金，專錢專用。把用戶存放的錢拿來貸款是違反行為，國(guó)家怎么都不會(huì)允許這樣的存在。

2. 花唄的錢來自銀行，2%螞蟻出，98%銀行出。螞蟻提供為銀行提供信用和貸款大數(shù)據(jù)技術(shù)支持。

3. 稅改后納稅人口只有6400萬，隱形富豪和低保戶國(guó)家統(tǒng)計(jì)不出來。支付寶7億用戶信息翔實(shí)，資產(chǎn)去向一目了然。=，同時(shí)信用信息利于銀行借貸給個(gè)人和企業(yè)，是件銀行辦不了的事，讓螞蟻通過技術(shù)實(shí)現(xiàn)了。

4. 把花唄和借唄開放給毫無收入來源的大學(xué)生是變相的逃避監(jiān)管。一人欠貸，家人買單。消費(fèi)主義廣告和文化產(chǎn)品洗腦讓大學(xué)生超前消費(fèi)走向常態(tài)。大學(xué)生在大學(xué)生經(jīng)過消費(fèi)主義的洗禮后，走進(jìn)社會(huì)成為新的優(yōu)質(zhì)韭菜。

5. 當(dāng)人們大量超前消費(fèi)時(shí)，是對(duì)未來發(fā)展悲觀預(yù)期的一種體現(xiàn)。如果未來有很多投資機(jī)會(huì)，人們反而會(huì)存錢等待時(shí)機(jī)。

6. 這輩子都是工具人，一輩子都得為資本家打工的心態(tài)在年輕人中蔓延，超前消費(fèi)和透支消費(fèi)變得越來越普遍。通過消費(fèi)使得自己愉悅，打造精致生活，雖然自己錢沒多少，總是把自己打造成物質(zhì)生活和精神生活很豐富的人。

7. 中國(guó)沒有出臺(tái)個(gè)人破產(chǎn)法，意味著個(gè)人商業(yè)貸如果商業(yè)失敗就是傾家蕩產(chǎn)，家底賠的底掉。消費(fèi)貸如果個(gè)人信用崩潰就會(huì)出現(xiàn)裸貸、黑社會(huì)催貸，整個(gè)家庭為孩子過度消費(fèi)行為付罰單的現(xiàn)象。沒有法律限制貸款的底限，那么信用的崩潰將是個(gè)人的社會(huì)性死亡黑洞。

8. 螞蟻在搞證券化，這是國(guó)家不能容忍的。證券化實(shí)質(zhì)是把銀行賬面貸款或者房貸重新打包，按照風(fēng)險(xiǎn)程度賣給投資者。打包的投行不用承擔(dān)貸后風(fēng)險(xiǎn)，得以病態(tài)無限擴(kuò)張，為08年金融危機(jī)埋下隱患。年輕的螞蟻扮演投行角色，掌握數(shù)億人口的金融隱私數(shù)據(jù)，信息無法公開透明化。螞蟻你貸給誰？不貸給誰？貸多少？是否存在利用大數(shù)據(jù)技術(shù)殺熟？信用如何評(píng)級(jí)？芝麻分如何計(jì)算的？計(jì)算方式是否合理，是否全面客觀，外人都不清楚和了解，這是暗箱操作，國(guó)家也沒有介入管理。

9. 委托代理問題，真正操控全局的人和承擔(dān)后果的人完全是兩個(gè)不同的主體。螞蟻在扮演證券化的投行審核評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，將消費(fèi)貸款賣給銀行。銀行沒有評(píng)級(jí)，對(duì)風(fēng)控失去自主權(quán)。螞蟻或許并不在乎消費(fèi)貸款的質(zhì)量，就像淘寶從來沒有真正像京東一樣消滅過假貨一樣。賣出的鞋是不是耐克不重要，重要的是它在雙十一那天的銷量為我整個(gè)商業(yè)體系貢獻(xiàn)了多少利潤(rùn)。對(duì)增長(zhǎng)的需求是刻在馬云的基因里的。正如一帆風(fēng)順的阿里帝國(guó)，馬云和阿里人習(xí)慣了時(shí)代帶來的爆炸增長(zhǎng)，每年雙十一的沖銷量就是最好的見證?？释鲩L(zhǎng)的螞蟻也許對(duì)貸款業(yè)務(wù)的高增長(zhǎng)會(huì)一樣強(qiáng)烈，用簡(jiǎn)單粗暴的增長(zhǎng)模式或許能帶來高額的傭金收入和貸款業(yè)務(wù)暴增，但是國(guó)家不允許除了銀行之外有人在風(fēng)險(xiǎn)之外坐等收錢。

10. 螞蟻對(duì)黑天鵝事件視若無睹，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)和金融沒有結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的體系是兩碼事。金融危機(jī)仍然對(duì)08年的中國(guó)幾乎是毀滅性的打擊，各行各業(yè)是整個(gè)國(guó)家的每個(gè)器官，是互有聯(lián)系，互為依靠的，產(chǎn)業(yè)是有鏈條利益，對(duì)與2020的中國(guó)更是這樣。疫情下的中國(guó)正在經(jīng)歷最大的黑天鵝事件，領(lǐng)導(dǎo)層還在為挽救實(shí)體經(jīng)濟(jì)做出許多努力。美國(guó)的打壓宏觀背景和領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)美國(guó)制造業(yè)和金融業(yè)的轉(zhuǎn)變歷程的認(rèn)識(shí)，得出實(shí)業(yè)興國(guó)，并且在美國(guó)無限QE的影響大面積到臨之前，救制造業(yè)就是穩(wěn)經(jīng)濟(jì)，就是穩(wěn)就業(yè)，就是穩(wěn)定人心，維持國(guó)家的正常經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。你讓一個(gè)剛剛開始經(jīng)歷裁員的阿里，讓“長(zhǎng)時(shí)間為社會(huì)輸送35歲以上人才”的馬云，因?yàn)樾蝿?shì)的收縮而做出調(diào)整？馬云敢于對(duì)著一票領(lǐng)導(dǎo)說出一堆過于狂妄的話，還得深深向臺(tái)下看一眼，停頓幾秒鐘。這不是馬云失心瘋，也不是狂妄自負(fù)，這是馬云第一次向中國(guó)的政府提出挑戰(zhàn)，也不一定是最后一次。他認(rèn)為當(dāng)他視螞蟻為第二個(gè)阿里的時(shí)候，政策風(fēng)險(xiǎn)就在路上等著他，這場(chǎng)政商沖突就是個(gè)坎。他認(rèn)為自己抓到了歷史機(jī)遇，然而過于狂妄的演講言論終于招致一致的對(duì)抗。螞蟻上不上市可能馬云并不是很關(guān)心，他關(guān)心的是他的公司成為中國(guó)銀行貸款的業(yè)務(wù)評(píng)級(jí)代理人能不能全面實(shí)現(xiàn)，并讓國(guó)家政策允許自己能大展拳腳。

11. 肥尾效應(yīng)，是危機(jī)長(zhǎng)時(shí)間不發(fā)作，由誘因?qū)е氯姹l(fā)，危機(jī)烈度和廣度非常大。這是宏觀尺度上的灰犀牛效應(yīng)的結(jié)果。

12. 阿里和騰訊都出現(xiàn)寡頭格局，監(jiān)管的存在一定程度上束縛了巨頭公司的各種壟斷行為。當(dāng)信息、技術(shù)和人才都握在螞蟻手中，當(dāng)賦予螞蟻相同的地位與銀行平起平坐，或許會(huì)出現(xiàn)真正的螞蟻吃大象的魔幻現(xiàn)實(shí)。

13. 貪婪的人性是金融這場(chǎng)游戲最后奔潰的原因。每個(gè)人都狂熱的加入狂歡，明知不可為而為之，當(dāng)加碼的時(shí)候就很難再去停下來了。當(dāng)金融海嘯來臨的時(shí)候，每一個(gè)扇動(dòng)翅膀的蝴蝶都有自己的原罪。

14. 房地產(chǎn)是大而不倒？國(guó)家的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略在社會(huì)主義面壁者的思忖下永遠(yuǎn)是循序漸進(jìn)在發(fā)展，沒有永久的產(chǎn)業(yè)，只有永遠(yuǎn)的政治導(dǎo)向?；ヂ?lián)網(wǎng)是在時(shí)代政策的紅利下發(fā)展起來的，監(jiān)管約談代表一個(gè)新時(shí)代的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代來臨，高速增長(zhǎng)可能對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)成為過去式，適應(yīng)國(guó)家政策導(dǎo)向，才能“大而不倒”。