眾所周知，DNF中的角色進圖暴擊只要達到97%，即可百分百暴擊，這被視為隱藏暴擊率，并且白字也有極低(約3%)的概率暴擊。

對此現(xiàn)象的一個合理解釋是，怪物的暴擊抗性為-3%所導致的（此處省略若干字的問題背景介紹，并緬懷早已逝去的減暴擊抗性詞條）

為了測試隱藏暴擊率，一個思路是將暴擊率調到97%和96.9%（以及其它值），然后瘋狂打怪看看是否暴擊，但是這個思路無法用來測試白字暴擊率。

另一個思路是基于統(tǒng)計的方法，打怪N次，統(tǒng)計其中暴擊的次數(shù)X，則真實暴擊率≈X/N，真實暴擊率-面板暴擊率即為隱藏暴擊率，白字暴擊率的測量方法也類似。

但是為了得到較好的測量精度，肯定需要進行許多次攻擊，此時用人工計數(shù)的方法得到數(shù)據(jù)顯然不太合適。

為此，我們可以使每次攻擊的百分比一致，并且人物屬性在測試過程中也保持不變，這樣每次攻擊的非暴擊傷害A與暴擊傷害B就確定了。
然后借助傷害統(tǒng)計功能得到N次攻擊的總傷害M，于是就有A(N-X)+BX=M，可以解出X，這就完成了測量。

接下來是實驗部分，實驗中用到的技能為暗刃的30級技能[游彈槍襲]

每次30hit，每hit百分比相同，非常適合本次實驗。
為了排除白字暴擊及隨機buff的影響，需要卸掉所有白字裝備和會產生隨機buff的裝備
測試角色進圖狀態(tài)如下，可以看到面板暴擊率為51.0%。
?

上好buff，召喚出沙袋，來一梭子，噠噠噠噠~
?

通過傷害截圖，取非暴擊傷害A=405806，暴擊傷害B=797410（這里個位數(shù)的差異對最終結果影響不大，不必太在意）。
B/A≈1.965，這是因為暗刃有被動技能[暗刃戰(zhàn)略]會增加暴擊傷害，本次實驗條件下其值為31%，并且身上無其它加暴傷的裝備，因此暴傷倍數(shù)為1.5*1.31=1.965。
由于種種原因，測量一共進行了三次，結果如下

可以求得暴擊次數(shù)為20232，因此真實暴擊率≈20232/(1250*30)=53.95%。
隱藏暴擊率=53.95%-51.0%=2.95%。
不確定度忘記怎么算了。。不想翻書，不算了。

在測試白字暴擊率時，需要穿上一定的白字裝備。
我這里選擇穿哈林板甲上下衣+明與暗，三者的白字均為10%，可以提高測試效率
并且在修煉場中將暴擊調滿，保證基礎傷害一致。
?

可以看出，白字暴擊倍率為146855/97903≈1.5，它是一個不吃暴傷加成的固定值。

實驗結果如下

可以求得白字暴擊次數(shù)為1079，白字暴擊率≈1079/(404*30*3)=2.97%

最終實驗結果為，隱藏暴擊率=2.95%，白字暴擊率=2.97%，與我們已知的3%很接近。由于實驗次數(shù)不太多，存在誤差很正常。
實際上，從測量隱藏暴擊率時的3次實驗結果可以看出，三者的平均傷害是存在較大差異的
此外，假設隱藏暴擊率/白字暴擊率的確為3%，實驗中理論的暴擊次數(shù)/白字暴擊次數(shù)分別為20250和1090.8，實驗結果與理論值的差異只有0.09%和1.08%，可以認為精確度已經比較不錯了。
如果要提高結果精度，需要將實驗次數(shù)再提高一個量級，或者進一步改進實驗方法，后者我暫時沒有什么改進思路（也懶得去想），前者又比較浪費時間（本次實驗一共用了約1.5h，乘以10倍就是15h。。雖然實驗過程可以用按鍵精靈代勞，但是時間本身是一個大問題）。

不過，我們不知道這兩個值是否與職業(yè)、技能、怪物等因素有關，暴擊抗性這個屬性的影響現(xiàn)在也無法測試了，所以本次實驗結果僅供參考
但是根據(jù)日常體驗以及neople的過去設定，我們有理由相信這些結論的普適性，所以白字暴擊率的確是3%，并且進圖暴擊只要有97%就可以百分百暴擊啦！

?

文章由最專業(yè)的DNF游戲社區(qū)COLG推送 ，作者：VSEPRT，未經許可，請勿轉載