軟路由 VS 硬路由

先說說硬路由，顧名思義就是通過專用硬件電路實現(xiàn)的路由器。大家家里用的路由器（比如 TP-LINK、華為、水星等）基本都是硬路由，它們內(nèi)部的硬件電路是專門為數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)和通信功能量身定制的，跑的固件程序也是廠商專門開發(fā)的，都不能通用。

軟路由就是通過軟件系統(tǒng)（比如 OpenWrt 等）實現(xiàn)的路由器，而硬件是通用的，不要求是專門的硬件，比如你完全可以把自己的電腦、手機、Linux 開發(fā)板等設(shè)備刷一個路由器系統(tǒng)當(dāng)普通路由器使用。

那么硬路由和軟路由到底誰更強？

爭論這個問題其實沒有意義，它們各有千秋，根據(jù)自己的需求和錢包進(jìn)行選擇就好。如果只是用于日常上網(wǎng)，建議選擇硬路由，性價比高。如果還需要更多的功能，比如那種上網(wǎng)（你懂的）、去廣告、NAS、運行各種有趣應(yīng)用等，那就只能選擇軟路由了，因為硬路由自帶固件程序的功能實在是弱爆了，還不允許我們自己修改定制。

對于折騰黨，強烈推薦軟路由。因為軟路由開放自由，功能更強，幾乎可以實現(xiàn)你的所有上網(wǎng)需求。相比硬路由，軟路由不挑硬件平臺，系統(tǒng)固件可以自由定制，還可以安裝各種插件無限擴展其功能，可玩性極高。

告訴大家一個真香定理：對于同一個功能，硬件電路實現(xiàn)肯定比軟件代碼實現(xiàn)更加穩(wěn)定和高效。所以在同等價位下，如果只關(guān)注核心的路由通信功能，硬路由的性能和穩(wěn)定性肯定更高，功耗也更低。

另外，給大家分享一個實操經(jīng)驗，軟路由的無線功能有時不太穩(wěn)定，建議大家盡量使用「有線軟路由 + 無線 AP」的組網(wǎng)方案。

OpenWrt 系統(tǒng)

簡介

OpenWrt（曾用名 LEDE）就是一款非常常用的軟路由系統(tǒng)。它基于 Linux 內(nèi)核，開源免費，社區(qū)活躍，生態(tài)繁榮。目前除了官方版本，還有很多衍生版本和第三方定制版本。如果你玩過其它 Linux 系統(tǒng)（比如 Ubuntu、RedHat 等），輕松就能上手 OpenWrt。當(dāng)然類似的軟路由系統(tǒng)還有很多其它選擇，比如 iKuai、RouterOS 等，但我最喜歡開放自由的 OpenWrt。

OpenWrt 官網(wǎng)：https://openwrt.org/zh/start

歷史問題：2016 年從 OpenWrt 項目中分離出一個分支子項目叫 LEDE，不過在 2018 年又合并回 OpenWrt 項目，二者現(xiàn)在基本沒有區(qū)別。

硬件支持

OpenWrt 支持的硬件非常豐富，玩得比較多的有下面這些：

• 樹莓派

• NanoPi R2S、R4S 等

• 各種品牌路由器（比如 TP-LINK、小米等）

• 基于 X86 架構(gòu)的 PC、小主機，工控機等

只要你的硬件滿足內(nèi)存(RAM)不小于 32M，閃存(Flash)不小于 4M，理論上都是可以跑 OpenWrt 系統(tǒng)的。如果手頭現(xiàn)有的硬件配置不夠，不想折騰的話可以直接入手已被支持的設(shè)備，動手能力強的小伙伴兒也可以硬改。

PS：滿足最低硬件配置雖然可以運行 OpenWrt 系統(tǒng)，但只能通過命令行操作，不太友好，也沒有空間安裝插件。為了能安裝 GUI(LuCI) 和其他各種插件，推薦 RAM 至少為 64M，F(xiàn)lash 至少為 8M，當(dāng)然多多益善。

OpenWrt 系統(tǒng)支持的所有硬件：https://openwrt.org/zh/toh/start

OpenWrt 系統(tǒng)也支持在虛擬機（比如 ESXi 等）或容器（比如 Docker 等）環(huán)境中運行。所以無論是啥硬件，只要軟件層面支持虛擬機或容器，都是可以跑的。

系統(tǒng)安裝（刷機）

不同硬件環(huán)境安裝 OpenWrt 系統(tǒng)的方法大同小異。首先要準(zhǔn)備好相應(yīng)的系統(tǒng)鏡像，直接下載官方或第三方編譯好的鏡像，也可以自己基于源碼編譯生成鏡像。然后再按照目標(biāo)硬件環(huán)境支持的方式安裝系統(tǒng)。具體操作過程可以參考我的另一篇博文《樹莓派搭建 OpenWrt 軟路由》。