隨著MSI比賽日程的接近，關(guān)于LPL線上賽的討論也越來越多，特別是韓媒這邊，一直認(rèn)為MSI使用35ms是在偏袒LPL，連發(fā)了多篇文章來表達(dá)不滿。就在最近，韓媒Naver又發(fā)文指出了這種問題，直言官方對(duì)于LPL賽區(qū)太過于偏袒。

韓媒具體的發(fā)文內(nèi)容如下，標(biāo)題就是《MSI又一次偏袒LPL，這是亞運(yùn)會(huì)項(xiàng)目嗎？》，主要講的就是35ms的延遲，以及當(dāng)初沒有讓越南賽區(qū)來參賽，最后擔(dān)心亞運(yùn)會(huì)的情況。

其中對(duì)于延遲35ms，韓媒表示已經(jīng)有多位選手表示吐槽過這個(gè)延遲，前C9教練直接發(fā)視頻批評(píng)延遲太高，T1的下路Gumayusi也表示35ms的延遲是能夠感受到的，F(xiàn)aker對(duì)于延遲非常敏感，另外DFM戰(zhàn)隊(duì)的選手們也在接受采訪時(shí)表示：35ms的延遲就相當(dāng)于草皮太差的足球比賽。

韓媒認(rèn)為：是LPL自己的情況導(dǎo)致了RNG不能來參加MSI，而不是說韓國(guó)這邊導(dǎo)致的，相當(dāng)于讓每個(gè)人都只用一只手臂來對(duì)抗一位骨折的選手。如果說中韓兩國(guó)的連接速度有150ms的延遲，那么我們是可以接受這個(gè)延遲的，就算是最后LPL贏了冠軍，但是35ms實(shí)際上是LPL選手打韓服的日常延遲，他們已經(jīng)習(xí)慣了，韓國(guó)選手的日常延遲是10ms以下，主場(chǎng)的選手反而要處于劣勢(shì)。

另外韓媒還提到了MSC，他們表示MSC是所有人都無法線下打比賽，所以不得不進(jìn)行在線對(duì)決，而且MSC也不是世界性質(zhì)的比賽，只是LPL和LCK兩個(gè)賽區(qū)的比賽。

最后還提到了越南賽區(qū)，表示越南賽區(qū)無法參賽的時(shí)候，也想盡了很多辦法，但是最終還是只能放棄，如果當(dāng)時(shí)能處理好越南到冰島的網(wǎng)絡(luò)連接速度，越南賽區(qū)也是可以參賽的。LPL參加MSI確實(shí)是可以提高收視率，但是這種偏袒LPL的行為是不對(duì)的，因?yàn)楹芸赡軙?huì)在亞運(yùn)會(huì)上再次出現(xiàn)，甚至冬奧短速滑的情況會(huì)重演。

貝塔認(rèn)為：現(xiàn)在這種情況就是還沒開始打比賽，已經(jīng)默認(rèn)LPL受到了優(yōu)待，一旦LPL在MSI上奪冠，估計(jì)比去年“更改賽程”的爭(zhēng)議更大一些。但是LCK的訴求到底是什么也沒有說清楚，是希望說LCK戰(zhàn)隊(duì)的選手頂著10ms一下的ping，然后LPL選手用35ms的ping，雙方交手決出勝負(fù)嗎？這樣他們真的會(huì)覺得公平嗎？不是LPL這邊不想要10ms的延遲，是客觀技術(shù)不允許，也沒法保障10ms的穩(wěn)定性，如果可以，誰(shuí)不想到低ping打比賽呢？

甚至提到了短速滑，看來他們還是覺得短速滑自己吃虧了，也是挺離譜的。最后回到MSI，既然客觀現(xiàn)實(shí)沒法改變，不如趕緊去適應(yīng)，聽T1的選手直播表示最近已經(jīng)在用35ms的延遲打訓(xùn)練賽了，既然已經(jīng)做出了調(diào)整，看來是不打算棄賽的。真有實(shí)力怎么樣都會(huì)奪冠，多位LPL選手們能夠頂著高延遲沖進(jìn)韓服前10，已經(jīng)證明了這點(diǎn)延遲真的不算什么，不要提前為自己的失敗找借口了。

那么，對(duì)于這件事情，你們有什么想說的嗎？