本文基本分為三段，第一段本來師鋪墊，結(jié)果到第二段整個方向轉(zhuǎn)了，第三段又轉(zhuǎn)了，最后多出來第四段心態(tài)爆炸，所以會顯得很亂。要是有人愿意看的話，呃謝謝你愿意看。

第一部分：新卡強度總是備受爭議

現(xiàn)在扭蛋已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)游戲的主流或重要機制，但不廢話那么多，今天我想講一下關(guān)于抽卡養(yǎng)成游戲中的角色強度問題。

先說一句流傳了不知道多少年的玩笑話，“強是一個版本的事，帥是一輩子的事”。更時髦的說法是，XP抽卡/下體練人。玩游戲比較佛的會用類似的話自嘲，其他人對抽卡猶豫時則會拿來拱火。

開始正題。對于絕大部分養(yǎng)成游戲而言，養(yǎng)成有個出口，基本是各種各樣戰(zhàn)斗：讓玩家用養(yǎng)好的角色去更快地碾過雜魚，去拿下特定模式下的更高分，以數(shù)據(jù)優(yōu)勢增大對戰(zhàn)中的勝率，等等。強度就是不同卡（角色、裝備等）之間能力比較的概括。

現(xiàn)在的游戲都是非常復(fù)雜的，單卡強度難以界定，玩家在討論時很難達成一致，甚至爆發(fā)沖突。于是漸漸地，強度榜單漸漸有了有了梯隊，有了更精確的子分類與標(biāo)簽，甚至干脆變成了“節(jié)奏榜”。不論是攻略作者還是普通玩家，大家漸漸有了一個共識，用法不同分開討論，差得不多不比一二。不過能擁有這么一份榜單的游戲基本擁有一個特點，這款游戲內(nèi)的卡足夠多，而同一時刻實際使用的卡有限。總卡越少，同時使用的卡越多，隊伍搭配越重要，角色的自定程度越低，榜單就越傾向于模糊，玩家往往需要盡可能多的收集培養(yǎng)，單卡強度影響力有限；反之則更容易出現(xiàn)層次分明的榜單，甚至排名清晰的榜單。

網(wǎng)游久了，卡多了，研究與總結(jié)多了，后續(xù)新角色就能直接對比已有的榜單/玩法套路，加之運營策略已被熟知，玩家很快能對新卡強度用法達成共識，爭議也就少；但對于一款新游戲而言，上述情況不存在，取而代之的是完全不同的游戲理解，并不齊全的收藏甚至現(xiàn)有陣容難以滿足游戲需求，在巨大的差異下用“強”或“不強”簡單概括新卡的情況，勢必會引發(fā)玩家間的爭論，除非它是真的過于直白或者離譜。

一代版本一代神這話用在任何網(wǎng)絡(luò)游戲上都合適，說的就是游戲內(nèi)的角色/裝備等有強有弱，并且隨著游戲更新變化。原因可能是一次增強/削弱，可能是調(diào)整/新增了機制，可能是強力搭配的出現(xiàn)/缺失，可能是同作用的強力新卡（有人會關(guān)心某卡出了個純下位替代嗎），可能是戰(zhàn)斗的對手發(fā)生了改變。新卡節(jié)奏再怎么大，總會隨著時間沉淀，得到一個共識。

第二部分：我眼中的鐘離強度

玩家對單卡強度達成共識了，不意味著玩家間就沒有爭論的話題，例如究竟抽不抽這一靈(qian)魂(bao)拷問，以及一些超出游戲本身的問題。

對我扯了這么多就是想說原神的鐘離。

鐘離我出了，0命，沒練。應(yīng)該說還沒開始練，就看到滿天飛的節(jié)奏。

最開始的節(jié)奏是測試服數(shù)據(jù)泄漏，說是大招有20%的物理易傷，但是乘算與加算的問題是從已實裝的莫娜引爆的，和鐘離沒啥關(guān)系。

1.1的后半，鐘離實裝。然后網(wǎng)上就炸開鍋了。僅限游戲內(nèi)，我收集到的結(jié)論是：

鐘離是一個全能型近戰(zhàn)巖屬性角色。

簡單來說，以后要么出針對鐘離的拐/武器/遺物套（未來可期），要么鐘離作為針對拐的新角色（拼圖最后一塊），要么針對鐘離設(shè)計敵人/副本（人權(quán)圖），否則鐘離就可有可無。練了，沒問題，各種地方都可以丟上去用，站擼，共鳴，掛盾，砸隕石，只要想就能配一隊。沒練/沒有，沒問題，現(xiàn)階段沒有必須要鐘離，否則不能玩/很難受的場合。

那么鐘離強嗎？不強。那么鐘離弱嗎？不弱。那鐘離算什么？就一個普通的游戲角色而已。游戲里這類角色，不能說沒用，但沒什么人用，多了去了。而且剛出不行，后面因為玩家發(fā)掘或者版本變遷翻身，這種例子太多了。

第三部分：我知道的鐘離節(jié)奏

游戲內(nèi)的事情講完了，為什么這次鐘離節(jié)奏大呢？只能說是米哈游造的孽吧。姑且把討論對象明確一下，原神運營組（簡稱原神），崩壞3運營組（簡稱崩3），友商（假定有這么一個存在）。

節(jié)奏有幾個點：?

1.鐘離設(shè)定太強，上手太弱；

2.官方直播數(shù)據(jù)與正式服不符；

3.米哈游設(shè)計的人下人。

第一點挺容易理解的，設(shè)定上鐘離是當(dāng)年的巖王爺，是武神，應(yīng)當(dāng)很能打，但實際入手后只有大招能看，護盾純輔助和能打這點不太能掛上鉤。如果解釋為失去神之心后變?nèi)?，溫迪的強度將變得難以解釋。不如說原神根本就沒有解釋，這個解釋只是玩家們根據(jù)游戲設(shè)定推斷的。

第二點說的是官方直播演示中，鐘離隕石砸出了X秒的石化，而正式服0命最高只有4秒，需要4命才有6秒。解釋為直播的是測試版本內(nèi)容的話倒是沒有問題。

【此處需要一個視頻鏈接】（但是心態(tài)炸了懶得查了）

第三點嘛，算是牽扯到很多原神以外的的問題了。有人把原神在活動設(shè)計、角色設(shè)計和一些官方發(fā)言中的不合理點拎出來，再結(jié)合了一些國內(nèi)外網(wǎng)游的意見，營造出一種原神在利用中華文化的基礎(chǔ)上對其進行貶低，國內(nèi)外人人喊打而米哈游不為所動的局面。

針對第三點，我的感想：Emmmm

第四部分：我心態(tài)爆炸可以掀桌嘛

崩3做的事，讓我完全不想去思考他們到底是怎么想的。本來我覺得原神的運營應(yīng)該是和崩3的運營分開的，但最近兩個多月給我的感覺是并沒有太大差別，于是當(dāng)原神出現(xiàn)節(jié)奏后，我也不會去思考他們是怎么想的?？吹筋愃频墓?jié)奏時，我完全不會去思考中間有多少成分是事實，有多少是誘導(dǎo)，有多少是捏造。

帶節(jié)奏這好嗎？這不好。

但是放在米哈游身上我只覺得好笑。

為什么會有這種感覺呢，寫寫刪刪也沒想到什么好的語句來形容，概括下就是：崩3提供的，我想玩到的，我能玩到的，都不在一個層次上。

剛棄坑崩3的時候，客服打電話問我為什么不玩了，我當(dāng)時也說不出個所以然。后來給自己總結(jié)了一個理由：我付不起我想玩的內(nèi)容，為了不痛，只好再也不見。去年出希兒的時候回了大概一個版本，出了雙生后又出了武器，看到還有三個圣痕沒抽，發(fā)現(xiàn)實在是沒有動力，就真正告別了。這次之前看到米哈游的操作我還會跟著罵一下，這之后最多笑一笑。

然后到了原神，原神有多驚艷呢，不覺得，操作上系統(tǒng)上設(shè)定上各種令我難受的地方倒是夠我私下和朋友罵到現(xiàn)在，但我依然玩到今天了。在我看來，原神現(xiàn)階段的吸引力有二，一是嶄新的世界觀和未揭開的秘密，二是穩(wěn)定更新。雖然更新很慢，但維持住了我的耐心。

直到今天，我在某個大群和一位我不認(rèn)識的網(wǎng)友討論原神的命座，對方說了句有點激動的話；直到今天，我看到了那個第三點的節(jié)奏圖，說米哈游假借中華文化來舔外國。我破防了。這時我才意識到，我做不到一個人安安靜靜地玩自己的單機游戲。我始終對米哈游抱有一種復(fù)雜的感情，一邊讓我覺得yyds，一邊讓我覺得n*sl。開始玩原神的其中一個理由，就是我想看米哈游的笑話。每當(dāng)原神出節(jié)奏時，我也會跟著嘲諷一番，今天甚至準(zhǔn)備開專欄把運營和帶節(jié)奏的人全部理中客嘲諷一番。寫著寫著，發(fā)現(xiàn)

自己才是那個最大的笑話

啊對了喜歡的話點下贊吧謝謝各位