筆點(diǎn)酷玩答疑，今年聊聊MacBook如何選。某平臺(tái)網(wǎng)友提問，他表示自己正在研究M1 Pro，M2 Pro，M1 Max三款配置的MacBook Pro哪個(gè)更值得入手，買MBP的用途主要是用來寫代碼，極少剪視頻，想買16英寸的多用兩年，并給出目前99新的16英寸MBP鎖定版本價(jià)位。

如上截圖所示，其中16英寸M1 Pro 32G+1T(10+16)大概12600可以入手，與M1 Max 64G+1T(10+32)相差3k，與M2 Pro 32+1T(12+19)相差3100，二手M2 Pro要花15700左右，價(jià)格快接近丐版M3 Pro了。

題主認(rèn)為新款M3 Pro配置提升一般，我深感贊同。

蘋果在宣傳中依然喜歡用隔代對(duì)比去展示性能提升，雖然總體看M3 Pro相比M1 Pro提升幅度比較大，對(duì)比M2系列芯片也有10~20%的整體提升，但這個(gè)升級(jí)幅度略顯“常規(guī)”，而且滿血/丐版M3 Pro表現(xiàn)也有差異。

以M3 Pro M3 Pro 11核CPU+14核GPU 18G+512G的版本為例，售價(jià)16999；而12核CPU+18核GPU的36G+1TB滿血版已然達(dá)到2萬3。對(duì)比不到1萬6就能拿下的12+19核32G+1TB版本的M2 Pro，M3 Pro的性價(jià)比不怎么高。在預(yù)算不甚寬裕的情況下，顯然入手M1 Max或M2 Pro更劃算。

至于三款備選型號(hào)究竟選哪款，一看用戶實(shí)際使用時(shí)表現(xiàn)出來的性能差異，二看你想堅(jiān)持用幾年，三看經(jīng)濟(jì)水平和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。

從性能角度看，雖然M2 Pro多核心實(shí)力更強(qiáng)，M1 Pro/Max與它的整體差距也不是特別大。M2 Pro GeekBench 5單核成績(jī)只領(lǐng)先M1 Pro/M1 Max 10%不到，這個(gè)差距在實(shí)際使用中基本無法感知。

而細(xì)看題主的使用需求，常寫代碼+極少剪輯（看上去也應(yīng)該對(duì)3D渲染、光追沒什么要求），那么無論被你篩掉的M3 Pro系列還是備選的M1/M2芯片，都有一些性能過剩。不考慮AI圖像處理和多線程性能的話，哪怕是墊底的M1 Pro也夠你多用兩三年了。

從使用壽命角度看，M1系列最大的短板在于續(xù)航略吃緊，但如果你的日常使用對(duì)續(xù)航?jīng)]有很嚴(yán)苛的要求，三個(gè)款型總體看大差不差。當(dāng)然，如果你對(duì)二手機(jī)型品鑒能力一般，還是盡量選擇更新的款型，畢竟M2 Pro的MBP比M1 Max晚出生兩年。

從預(yù)算角度講，那就是省三千還是多花三千的問題了。前面已經(jīng)討論過，只寫代碼性能感知差異不大，只要你選的二手M1 Pro體質(zhì)正常，用個(gè)三五年再換新是完全沒問題的，想要大內(nèi)存就選M1 Max，32GB內(nèi)存夠用又想節(jié)省購(gòu)機(jī)成本，就選M1 Pro。