HZSOUND的心鏡ZERO版上市后，很多眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了，其外觀模具和其它舊心鏡耳機(jī)外型沒有變化,其實(shí)也不是沒變化，表層工藝改了，從鏡面到鋅合金星光烤漆工藝，后者顯然更耐刮，遠(yuǎn)處看著還像是磨砂表層。

又有老鐵說為啥賣2-3年了一直推同一型號(hào)的耳機(jī)。椐該公司的內(nèi)部人說，舊心鏡在國(guó)內(nèi)外口碑和評(píng)價(jià)很好，累計(jì)銷售已經(jīng)超過上萬條了。面對(duì)國(guó)內(nèi)極度卷的HiFi市場(chǎng)，這次特別推出心鏡ZERO版本價(jià)格更低，使其性價(jià)比更高。我從官方微博上看到心鏡ZERO在日本音頻網(wǎng)在不同圍度評(píng)測(cè)得到9.2分，超過9分的耳機(jī)算是各方面是很優(yōu)秀的耳機(jī)了（一般低于9分）。

廢話不多說，下文給大家分享一下個(gè)人的主觀體驗(yàn)。

▲上圖是心鏡ZERO的近距離特寫，表層那種像琥珀的涂層其實(shí)還是沒拍出來，那種涂層其實(shí)是鋅合金星光漆烤漆，它既保持了鏡面的既視感，又擁有溫潤(rùn)的觸感，最重要的是不用擔(dān)心被刮花。

因?yàn)閲?guó)內(nèi)好幾個(gè)廠商都推出了鏡面的耳塞，個(gè)人其實(shí)不喜歡，因?yàn)槿菀坠位ǎ持讣y，不過問了幾個(gè)行業(yè)內(nèi)朋友，架不住消費(fèi)者喜歡。

所以你說HZSOUND也可能是聽到我類似的反饋，將的心鏡ZERO改為星光烤漆工藝，不易刮花，不留指紋。

▲雖然是近乎白菜價(jià)的輕HiFi之作，換線還得支持的。0.78雙針方案加上有凹槽設(shè)計(jì)的母座，換線方便、安全。

▲線材是高純度的OFC鍍銀線，略有彈性，但收納指數(shù)還挺高，而且顏值和耳機(jī)很搭。注意這版心鏡ZERO有無麥和有麥版之分，個(gè)人的是帶麥的，麥克風(fēng)也不重，并有歌曲切換，接打電話及暫停開始的功能。

因?yàn)槎鷻C(jī)腔體本身是中等偏小的，線材也是中等的，所以心鏡ZERO的佩戴是很舒適的，走路也沒有聽診器效應(yīng)。

▲心鏡系列一直很好推的，尤其是這款ZERO，個(gè)人直接用華為mate30直推，音量開5成左右（屬于好推的靈敏度），音色亮麗潤(rùn)澤，三頻較均衡，聲音健康，解析也挺自然。在我看來，如果想要給手機(jī)搭配一款HiFi耳機(jī)，HZSOUND的這款心境ZERO毫無疑問是百元級(jí)的最佳選擇之一。

個(gè)人和之前的心鏡PRO其實(shí)也簡(jiǎn)單對(duì)比了下，實(shí)際上兩款耳機(jī)除了單元本身的不同，在聲音風(fēng)格上也有一定的不同。

哪怕來心鏡PRO亦屬于易推型耳塞，但它對(duì)前端要求更高些，它的解析更吃推力，用播放器推更能發(fā)揮出來全部的素質(zhì)。如果只是手機(jī)直推，它是沒有心鏡ZERO那么亮麗通透的。在風(fēng)格上，心鏡PRO的聲音更為豐滿一些，也要刺激一些。而心鏡ZERO更為親民，聲音并不纖細(xì)，相反聲音很中正，我甚至特地用了森海塞爾的IE40PRO做了個(gè)對(duì)比。

▲IE40PRO是前兩年森海塞爾在更新IE80S后的一款“親民之作”，之所以打引號(hào)是因?yàn)樵谏５亩鷻C(jī)里它是比較好推的，而且一開始價(jià)格699一度下探到500元左右，所以也有不錯(cuò)的用戶基礎(chǔ)。

如果你先聽I(yíng)E80S，再聽I(yíng)E40PRO會(huì)發(fā)現(xiàn)后者要亮的多，通透的多，但是若把后者和心鏡ZERO一起來聽，IE40PRO反而沒那么亮眼了。

在直推方面，森海IE40PRO有著量大勁猛的低頻，單純?cè)诖碳じ猩鲜峭耆w過心鏡ZERO的。饒是如此，IE40PRO在直推下相對(duì)而言是較為粗獷的，還有點(diǎn)偏悶，凝聚感略硬，好在動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)還算自然。

相比之下，HZSOUND心鏡ZERO在手機(jī)直推的時(shí)候，其動(dòng)態(tài)更足，三頻較均衡，屬聲底干凈，音染少致使聲底沒有IE40PRO厚，雖有持平的量感。心鏡ZERO的優(yōu)點(diǎn)是解析更突出，聲場(chǎng)更寬闊，而且還有更好的層次感，細(xì)節(jié)自然比IE40PRO多。

得益于易推的優(yōu)勢(shì)，心鏡ZERO的人聲解析更突出，整體更亮更中性；IE40PRO低頻多些致使則擁有更多的暖聲以及醇厚感。

高頻方面，IE40PRO擁有明顯的毛刺，受制于推力亮度還不夠，解析尚算自然，但通透感一般；心鏡ZERO明顯要亮很多，器樂解析全勝，整體呈現(xiàn)出來的信息質(zhì)量都要好于IE40PRO。?

▲加耳放后的IE40PRO開始展現(xiàn)出它的獨(dú)特魅力，低頻方面量感多，且彈性，動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)不錯(cuò)，不過下潛深度一般，且聲場(chǎng)中規(guī)中矩，整體氛圍偏濃郁，解析自然，雖不是很亮，但夠通透。

相比之下心鏡ZERO三頻較均衡，低頻的彈性要遜色一些，不過其凝聚感更自然，解析明顯要漂亮一些，器樂較為細(xì)膩，雖然整體也是足夠通透，但氛圍相對(duì)要平淡一些。而且其聲場(chǎng)的廣度和層次依然要比IE40PRO好，整體的量感也足夠自然，相對(duì)于手機(jī)直推時(shí)要舒展一些，還原度也更高。

人聲方面，IE40PRO依舊是明顯的暖聲，而且不失柔和，整體溫潤(rùn)，亮度一般，解析自然。?

心鏡ZERO的人聲也是偏暖的，沒有森海IE40PRO那么明顯，它的解析同樣更漂亮，亮度自然，不失柔和舒展，而且同樣是偏溫潤(rùn)的，只不過它的重點(diǎn)是潤(rùn)。相比之下，因?yàn)樾溺RZERO的解析更突出，但又不乏潤(rùn)澤。

高頻方面，IE40PRO有一定的延伸，且順滑，同時(shí)擁有優(yōu)秀的器樂分離度，解析亦很不錯(cuò)，雖然整體還是有點(diǎn)偏暗，但依舊通透不乏樂感。

相比之下心鏡ZERO延伸也沒有IE40PRO出色，但是更順滑。除此之外，它擁有更好的解析，更亮的音色，器樂解析更是足夠中正，哪怕樂感不如IE40PRO，從風(fēng)格上它還是更為中正。

??我從官方微博看到一位日本音樂人對(duì)心鏡耳機(jī)各不同耳機(jī)的對(duì)比曲線，分享給大家參考一下。

▲整體總結(jié)部分

如果你要問HZSOUND心鏡ZERO的最大特色是什么，我個(gè)人覺得是從產(chǎn)品到價(jià)格到聲音的面面俱到。售價(jià)200出頭，定位于輕HiFi，手機(jī)直推可以輕易獲得好感，而且并不會(huì)因?yàn)檫^度刺激導(dǎo)致聽感疲軟。

給它一個(gè)手機(jī)小尾巴（實(shí)際上個(gè)人搭配的耳放是HIDIZS 500出頭的XO，而非本文配圖里的千元高端耳放），它就能把潛能都發(fā)揮出來。

三頻均衡，解析自然，音色飽滿亮麗不失柔和，器樂擁有舒適的光澤感，人聲干凈，低頻通透有層次，整體清澈偏一點(diǎn)溫潤(rùn)，絕大部分風(fēng)格的音樂都能駕馭。

只是，我想不通為何命名為心鏡ZERO，官方的文案“心如止水、止于心鏡”貌似是其解釋?？扇羰前堰@款耳機(jī)放到同價(jià)位里去比較，它更符合刺客的定義，各位覺得呢？