原告周某與被告王某東（下稱被告一）、王某弘（下稱被告二），（兩被告為夫妻關(guān)系）民間借貸糾紛一案，原告稱：原告與被告一本為朋友關(guān)系，2020年8月，被告一稱其與被告二向杭州聯(lián)合銀行石橋支行貸出的50萬元貸款即將到期，希望原告向其借款50萬元以償還上述貸款，被告一還向原告表示其向銀行清償貸款后會(huì)立刻和被告二再將該款項(xiàng)貸出用以償還原告借款，原告對此表示同意，并于2020年8月12日通過其妻子的賬戶將借款50萬元匯入被告一賬戶內(nèi)。

被告一、被告二償還上述貸款后，被告一當(dāng)即提出重新向銀行辦理貸款償還原告借款，然而被告二卻不予配合辦理貸款，導(dǎo)致該50萬元借款至今未還。此外，從2020年7月30日至2021年7月30日，被告一因生意周轉(zhuǎn)等原因合計(jì)向原告借款22萬元。上述兩筆借款共計(jì)72萬元，被告一于2021年7月30日就上述兩筆借款向原告出具借條一份，借條約定：該筆借款將于2021年8月31日前歸還，借款利息自2021年3月1日起算，月利率為1％，如到期未還，原告為追回借款支出的費(fèi)用均由被告一承擔(dān)。然而截至2021年8月31日，兩被告仍未向原告償還任何本息。

原告向法院提出訴訟請求：1．依法判令兩被告向原告返還借款本金720000元整；2．依法判令兩被告向原告支付借款利息57600元（借款利息從2021年3月1日起按照月利率1％標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本息全部還清之日止，現(xiàn)暫計(jì)至起訴之日即2021年11月1日，借款利息為720000元＊1％／月＊8=57600元）；依法判令兩被告承擔(dān)原告因本案支出的律師費(fèi)10000元；依法判令兩被告承擔(dān)原告因本案支出的擔(dān)保費(fèi)576元；上述四項(xiàng)合計(jì)：720000＋57600＋10000＋576=788176元；5．本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告為證明所述事實(shí)，向本院提交如下證據(jù)：

1．銀行轉(zhuǎn)賬記錄；2．結(jié)婚證；3．情況說明一組，均用以證明2020年7月30日至2021年7月30日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式共計(jì)向被告一借款720000元整，其中670000元借款系通過原告妻子溫某及溫某的姐姐溫某珍的銀行賬戶向被告一借款；4．借條，用以證明被告一向原告借款中的500000元用于償還被告一及被告二的夫妻共同債務(wù)，剩余220000元用于兩被告生意周轉(zhuǎn)及夫妻共同生活，該筆借款應(yīng)當(dāng)由被告一及被告二共同承擔(dān)；5．委托代理合同、付款憑證、發(fā)票，用以證明原告為維護(hù)自身合法權(quán)益支出律師費(fèi)10000元；6．投保及繳費(fèi)信息提示書、付款記錄，用以證明原告為維護(hù)自身合法權(quán)益支付擔(dān)保費(fèi)576元。

被告一王某東未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)材料，對原告提交的證據(jù)放棄到庭質(zhì)證的權(quán)利。

被告二王某弘書面答辯稱：1．其不認(rèn)識(shí)原告，也從未和被告一在杭州聯(lián)合銀行石橋支行有過500000元貸款；2．兩筆借款其不知情，也未簽字認(rèn)可，是被告一的個(gè)人行為；3．被告一于2020年1月6日哄騙其將家里房產(chǎn)抵押借款600000元就沒回過家，期間兩個(gè)孩子由其一人撫養(yǎng)；4．其已與被告一辦理了離婚手續(xù)，協(xié)議里注明各自債務(wù)各自承擔(dān)，本案原告沒有證據(jù)證明其知曉該兩筆借款，也未用于家庭生活，不屬于夫妻共同債務(wù)。故原告主張被告二歸還借款本息沒有事實(shí)依據(jù)，請求法庭駁回原告對被告二的訴訟請求。被告王某弘庭前提交了王某弘個(gè)人征信報(bào)告復(fù)印件、離婚協(xié)議復(fù)印件等證據(jù)。原告經(jīng)申請調(diào)查令調(diào)取相關(guān)證據(jù)后，對被告二的答辯意見予以認(rèn)可。

綜合當(dāng)事人的陳述及舉證，本院查明的事實(shí)如下：2021年7月30日，被告王某東出具《借條》一張，載明：本人王某東，2020年8月12日向周某借款500000元，用于償還聯(lián)合銀行貸款，該貸款為本人與妻子王某弘辦理聯(lián)合銀行石橋支行。2020年7月30日至2021年7月30日，向周某借款220000元，上述兩筆共計(jì)720000元。承諾該借款將于2021年8月31日前歸還，借款利息自2021年3月1日起算，月利率1％。如到期未還，周某為追回借款所支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等一切維權(quán)費(fèi)用，均由本人承擔(dān)。落款為借款人：王某東；落款日期：2021年7月30日。

原告周某于2020年8月12日分別通過溫某珍、溫某賬戶向被告王某東轉(zhuǎn)賬人民幣200000元、300000元；于2020年8月31日通過溫某賬戶向被告王某東轉(zhuǎn)賬人民幣60000元；于2020年10月1日通過周某賬戶向被告王某東轉(zhuǎn)賬人民幣50000元；于2021年6月5日、6月6日、6月21日通過溫某賬戶向被告王某東分別轉(zhuǎn)賬人民幣40000元、40000元、30000元；以上合計(jì)人民幣720000元。

原告周某于2021年11月3日因本案訴訟支付律師費(fèi)人民幣10000元。另查明，被告王某東、王某弘在杭州聯(lián)合銀行石橋支行并無共同貸款。

本院認(rèn)為，原告周某與被告王某東之間的民間借貸有借條、轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)為憑，系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，借貸關(guān)系合法有效。被告王某東未及時(shí)還款，已然構(gòu)成違約，對此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告要求被告王某東歸還借款本金及支付利息、律師費(fèi)之訴訟請求，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告關(guān)于保全擔(dān)保費(fèi)的訴訟請求，無合同依據(jù)，且亦非訴訟中的必然支出，故本院對該部分訴請不予支持。

原告要求被告王某弘返還借款本金及支付利息、律師費(fèi)之訴訟請求，無相應(yīng)證據(jù)證明被告王某弘系共同借款人，本院亦不予支持。被告王某東、王某弘經(jīng)本院合法傳喚未到庭，不影響本案審理。

據(jù)此，依照《中華人民共和國民法典》第六百六十七條、第六百七十四條、第六百七十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十八條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某東歸還原告周某借款本金人民幣720000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

二、被告王某東支付原告周某借款利息人民幣57600元（利息以借款本金人民幣720000元為基數(shù)，按照月利率1％從2021年3月1日起暫計(jì)算至2021年11月1日止，2021年11月2日及以后利息以未還借款本金為基數(shù)按月利率1％計(jì)算至實(shí)際款清之日止），于本判決生效后十日內(nèi)付清；

三、被告王某東支付原告周某因本案訴訟支出的律師費(fèi)人民幣10000元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

四、駁回原告周某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)減半收5841元，由原告周某負(fù)擔(dān)4元，由被告王某東負(fù)擔(dān)5837元；本案財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4461元，由原告周某負(fù)擔(dān)3元，由被告王某東負(fù)擔(dān)4458元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于浙江省杭州市中級人民法院。