林高遠(yuǎn)alc其實(shí)在市場上的口碑是不錯的，為啥？首先林a配狂飆手感是不錯的，拉下旋很輕松，因?yàn)槿菀壮宰∏?，拉上旋也很穩(wěn)，可以說是指哪打哪。雖然林a比vis速度慢一些，但前三板的搶攻的時候林a反而有優(yōu)勢，因?yàn)槌郧蚝每刂坪?。林a整體上來說，適配狂飆，控制優(yōu)秀，變線容易，小球處理容易，幾乎沒有明顯的短板。

林高遠(yuǎn)zlc雖然是同系列的產(chǎn)品，但這個板子比林高遠(yuǎn)alc就差了不少。首先，林高遠(yuǎn)zlc是挺挑膠皮的，正手配狂飆顯得有點(diǎn)硬梗了，雖然不是很難打，但手感確實(shí)不如林a那么配狂飆。然后林高遠(yuǎn)zlc換成正手澀套之后，就離譜了，虛彈嚴(yán)重。正手換澀套之后，林z彈性確實(shí)厲害，但吃不住球，拉球的時候很難受，球亂飛，落點(diǎn)一會長一會短，簡直沒法打。正手配狂飆和德套都糟糕，尤其是配德套的時候，林z一旦發(fā)力就亂飛，除非壓住近臺打快攻，這倒是可以。只要拉球，林z配德套就沒戲，手上完全沒數(shù)，不知道出球的弧線長短。

正手配狂飆，正手配德套，反手配德套，這兩種配置，反手打起來也是有點(diǎn)虛彈的，雖然沒正手拉球那么難受，但反手的出球依然是沒數(shù)。也是偏彈，林z的這個反手也是存在弧線長短沒數(shù)。因?yàn)轶w驗(yàn)不好，我也就沒繼續(xù)換套膠了。林z或許搭配蝴蝶自己的套膠能部分改善虛彈的問題，但以我的經(jīng)驗(yàn)來看，配德套嚴(yán)重虛彈的，配蝴蝶自家的澀套也是難救。

對比蝴蝶的外置szlc和外置zlc，林高遠(yuǎn)zlc是真的讓人失望，太虛彈了。而作為對比，超級林昀儒是真的穩(wěn)中有兇，控制非常出色，而這個林z只是突出了彈性，但控制上極其糟糕。