5月17日

今天久違地出去了一次，為了做核酸檢測(cè)。

前些日子，幾個(gè)出現(xiàn)病例的小區(qū)都做過(guò)了，但我們這邊相安無(wú)事所以一直沒(méi)有人來(lái)。今天的檢測(cè)是單位組織的，聽(tīng)說(shuō)全舒蘭的教師都要做。地點(diǎn)安排在市區(qū)的兩所小學(xué)里，所幸離我家都不遠(yuǎn)，走路只要十多分鐘。

大約中午的時(shí)候通知出發(fā)集合，天還下著小雨。雨天出門(mén)總是有一種風(fēng)雅的趣味，不過(guò)今天沒(méi)什么余裕散步了，快步去排隊(duì)做檢測(cè)，趕快回家待著。

核酸檢測(cè)本身沒(méi)什么好說(shuō)的，用棍子在喉頭攪動(dòng)幾下，完事了。上午和友人談及此事，被告知很“惡心”，是快要吐出來(lái)的那種等級(jí)。不瞞大家說(shuō)，我當(dāng)時(shí)正在吃東西……

不過(guò)做過(guò)才知道這事遠(yuǎn)沒(méi)有那么嚇人，除了小舌頭有點(diǎn)痛（我的小舌頭比一般人長(zhǎng)一點(diǎn)……）想吐倒還不至于，甚至做完之后回家就想吃東西了。

回來(lái)的路上看到了這樣一幕：

一個(gè)身穿防護(hù)服的工作人員（可能是省里來(lái)支援的，最近很多這樣的人），一個(gè)送外賣(mài)的小哥，兩人在路口擦肩而過(guò)。

這讓我油然生出一種感動(dòng)。在封城，在疫情肆虐的這個(gè)敏感時(shí)期，他們承擔(dān)了這座城市最危險(xiǎn)也最偉大的工作。

保護(hù)生命&傳遞熱量與營(yíng)養(yǎng)。

我為他們寫(xiě)了首詩(shī)：

路口

雨天，路口，

一人向左，一人向右，

疾馳的命運(yùn)（車(chē)輪）讓他們擦肩而過(guò)，

他從他的眼中讀出了疲憊，

他從他的衣角看到了泥垢，

只是眼神交匯，

卻已莫逆于心，宛如多年重逢的故友，

白，

這是他的名字，

一塵不染卻承擔(dān)了污穢的所有，

黃，

這是他的甲胄，

宛如陽(yáng)光，回應(yīng)無(wú)數(shù)的呼喚與守候，

疾馳的命運(yùn)（車(chē)輪）讓他們擦肩而過(guò)，

亦不曾給予片刻的停留，

下一站，

也許是白色的巨塔，

也許是閉鎖的高樓，

雨天，路口，

一人向左，一人向右，

遠(yuǎn)處，天空密布著陰霾，

前方，是各自的戰(zhàn)斗，

疾馳的命運(yùn)（車(chē)輪）讓他們擦肩而過(guò)，

從此相忘江湖，不再回頭，

嘛，說(shuō)起這事也很慚愧，因?yàn)榇蠹铱戳司椭?，那是一首被無(wú)數(shù)大佬詬病批判乃至直接奉為“狗屁不通”的爛詩(shī)。

可我并不這么覺(jué)得，很多人也不這樣覺(jué)得，這就夠了。

因?yàn)橛⑿劬褪怯⑿?，也許寫(xiě)入文字很難讓人有現(xiàn)實(shí)感，那么什么才是現(xiàn)實(shí)感？是在泥土里掙扎？是為了討生活的無(wú)奈？

左是生離死別，右是柴米油鹽？也許加上這種生活感或者說(shuō)賣(mài)“慘”的立意，才是為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁吧。

抱歉，我不想寫(xiě)出這種狼狽感，因?yàn)樾闹杏泄?，眼前是路?/p>

他們，是危城危情之中的同類(lèi)，

他們，奔向各自的戰(zhàn)場(chǎng)。

5月18日

今天是無(wú)比狼狽的一天，睡到下午快三點(diǎn)才起床。

昨天因?yàn)槟鞘住肮菲ú煌ā钡脑?shī)，沒(méi)怎么睡。和不少喜歡詩(shī)歌的朋友探討了很多，有鼓勵(lì)，有認(rèn)真的分析，當(dāng)然也有對(duì)那些詩(shī)的批評(píng)與嘲弄。

鼓勵(lì)我很感激，這是我寫(xiě)作的動(dòng)力之一；

分析我很感謝，至少前前后后想過(guò)一遍，讓我覺(jué)得有一部分的建議很有道理（事實(shí)上我也對(duì)原作有所修改），但還是保留了一些最初創(chuàng)作時(shí)包含的思想，也許有人覺(jué)得我的作品沒(méi)什么“思想”可言，但“從此相忘江湖，不再回頭”這種英雄俠客似的瀟灑，真的不該嗎？

難道提到這些平凡的職業(yè)，就必定要讓他們面朝黃土背朝天，一股土味打江山？

也許這種想法也是一種局限。

批評(píng)與嘲弄……這是最傷我心的地方。就好像你做了什么之后，一個(gè)很有實(shí)力的大佬毛都沒(méi)說(shuō)，“哼”地一聲走過(guò)，你是什么感覺(jué)？

被徹底否定了，原來(lái)自己以前做的都沒(méi)有意義。

老實(shí)說(shuō)我覺(jué)得這很傷人，無(wú)論是有心還是無(wú)意。

為什么可以在網(wǎng)上隨隨便便說(shuō)出這種打擊別人的話(huà)呢？哪里“狗屁不通”可以說(shuō)啊，有道理的我自然會(huì)聽(tīng)，結(jié)果只有一句“狗屁不通”“當(dāng)做愛(ài)好，挺好的，挺好的”，這是什么意思？

我的寫(xiě)作沒(méi)那么主觀，因此對(duì)讀者的意見(jiàn)與評(píng)價(jià)從來(lái)都是很重視的，

但純粹的謾罵與嘲諷，我不接受。

說(shuō)別人狗屁不通，用居高臨下的態(tài)度施以所謂憐憫與同情，這種人才是真正的狗屁不通的可憐者。

真正的交流，應(yīng)該是心與心的碰撞，不是這樣的。

歸根結(jié)底，我的作品該是什么樣，應(yīng)該怎么寫(xiě)，在于我手里的筆，以及認(rèn)真讀過(guò)之后對(duì)其進(jìn)行討論分析的熱心朋友們，以及無(wú)數(shù)點(diǎn)贊關(guān)注的各位讀者。

不是打著“不懂”“只是個(gè)人見(jiàn)解別在意”當(dāng)掩護(hù)的陰陽(yáng)怪氣，也不是含糊的一句“狗屁不通”。

抱歉，讓我受傷的話(huà)我不會(huì)聽(tīng)，因?yàn)槟銈冋娴摹安欢薄皼](méi)學(xué)過(guò)”，你們真的“狗屁不通”。

以后會(huì)有更好的作品繼續(xù)問(wèn)世，如果是連抨擊嘲諷我的人也可以感動(dòng)就好了。

今天似乎說(shuō)了很多有關(guān)寫(xiě)作的事，其實(shí)大家覺(jué)得我對(duì)很多事都是隨便的態(tài)度，但唯獨(dú)寫(xiě)作我會(huì)認(rèn)真對(duì)待，這是把心掏出來(lái)給人們看啊。

說(shuō)回現(xiàn)實(shí)的話(huà)題，疫情似乎又嚴(yán)重了。剛剛看單位的微信里通知，以后出門(mén)有兩小時(shí)的時(shí)限，而且只能兩天一次。

這座城市究竟還會(huì)發(fā)生什么呢？希望不要有太多的離去與悲傷。