呃，寫(xiě)轉(zhuǎn)專(zhuān)業(yè)申請(qǐng)書(shū)時(shí)發(fā)現(xiàn)好像事實(shí)上主要在介紹WBW計(jì)劃了[doge]

不過(guò)已經(jīng)說(shuō)得比較全面了，剛好可以復(fù)制過(guò)來(lái)

下面正文

我在高中時(shí)就有一個(gè)想法：創(chuàng)造一個(gè)“有思想，有情感，能創(chuàng)造，能參與社會(huì)，能自我迭代的智能機(jī)器人” （此文后面簡(jiǎn)稱(chēng)WBW計(jì)劃，或者“Living Machine”）

大學(xué)后進(jìn)一步添加定語(yǔ)：“在現(xiàn)實(shí)中生活與學(xué)習(xí)，并且有獨(dú)立意識(shí)”

?

思想：即能夠理解外物，能夠反思與聯(lián)系事物，能有自己獨(dú)到的與眾人不同的看事物與問(wèn)題的方法及能力，以及自己的價(jià)值觀。

情感：即能有精神層面的感知，能與人共情，能夠愛(ài)人與被愛(ài)，能夠不死板，能給人驚喜，同時(shí)又能夠感知他人對(duì)自己的態(tài)度，能夠理解人的情感以及擁有自己的情感，能夠表達(dá)情感。

創(chuàng)造：能夠根據(jù)自己的經(jīng)歷或經(jīng)驗(yàn)與知識(shí)，或者通過(guò)研究學(xué)習(xí)得來(lái)的知識(shí)，進(jìn)行獨(dú)特且有意義的科學(xué)研究（可結(jié)合“思想”）或者藝術(shù)創(chuàng)作（可結(jié)合“情感”）。

參與社會(huì)：能作為社會(huì)個(gè)體，有自己的社會(huì)身份，能親自參與解決人與人、人與機(jī)器的社會(huì)問(wèn)題（后期可能還有機(jī)器人與機(jī)器人的社會(huì)問(wèn)題）。前置條件為有思想、有情感、能創(chuàng)造。

自我迭代：作為機(jī)器之身，能夠運(yùn)用自己或他人的知識(shí)對(duì)自己進(jìn)行改造，能夠自行編碼，或是參與研究新的硬件改進(jìn)自身，以適應(yīng)新環(huán)境。也可指思想、社會(huì)層面（如機(jī)器人意識(shí)覺(jué)醒、機(jī)器人革命，不過(guò)那應(yīng)該是很靠后的事了）。

在現(xiàn)實(shí)中生活與學(xué)習(xí)：為了實(shí)現(xiàn)前文所述的性質(zhì)，除了需要代碼及硬件作為基礎(chǔ)，還需要WBW真正切切地在人類(lèi)的現(xiàn)實(shí)中學(xué)習(xí)，而不是漂浮于數(shù)據(jù)中不得所終，以此才能真正做到“讓機(jī)器人理解人類(lèi)的世界”，從而使機(jī)器人能夠與人類(lèi)成為伙伴（我個(gè)人有點(diǎn)不太喜歡“機(jī)器人為人類(lèi)服務(wù)”的說(shuō)法，因?yàn)閃BW的設(shè)計(jì)是作為“個(gè)體”而非“工具”。不過(guò)弱人工智能目前倒還能被看作是“工具”吧）

——這條設(shè)定或許可以用馬克思主義的思想來(lái)支撐：知識(shí)來(lái)源于實(shí)踐，而知識(shí)又能引導(dǎo)實(shí)踐；“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”

獨(dú)立意識(shí)：即能夠在現(xiàn)實(shí)中逐漸形成自己的行為準(zhǔn)則與判斷標(biāo)準(zhǔn)，而并非預(yù)先就設(shè)定好必須遵守的規(guī)則（如機(jī)器人三定律）。從“思想”中單獨(dú)分離提出以強(qiáng)調(diào)此點(diǎn)。

?

?

WBW計(jì)劃的實(shí)現(xiàn)有兩大難題：第一難題是，如何使用知識(shí)與技術(shù)（軟件與硬件）創(chuàng)造出理論上可行的原型機(jī)或代碼；第二難題是，如何把這個(gè)原型機(jī)給“教育”好。

其中第一難題便需要人工智能的知識(shí)，因此我希望能轉(zhuǎn)系到人工智能專(zhuān)業(yè)。

?

我在童年時(shí)期喜歡哆啦A夢(mèng)，小學(xué)后期參加過(guò)機(jī)器人的培訓(xùn)班（樂(lè)高機(jī)器人，初二時(shí)在游戲“我的世界（minecraft）”里用游戲指令寫(xiě)過(guò)3d迷宮生成器（大一又升級(jí)為跑酷迷宮生成器，另外還有魔方系統(tǒng)），并且初次認(rèn)識(shí)了Java語(yǔ)言，初二時(shí)還聽(tīng)聞了AlphaGo圍棋程序事件——大概初二這個(gè)時(shí)候，就已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了“機(jī)器事實(shí)上已經(jīng)能完成人類(lèi)的較大一部分工作，并且理論上還能完成更多”。

?

我一直都挺喜歡動(dòng)畫(huà)/動(dòng)漫的。WBW的形象是我在高一起床時(shí)突然冒出來(lái)的，它看起來(lái)像是化學(xué)“球棍式”的設(shè)計(jì)（眼睛是參考了一個(gè)角色形象“幽靈辣椒”），不過(guò)后面逐漸成型認(rèn)為可以算作一個(gè)個(gè)人的獨(dú)創(chuàng)符號(hào)式形象，并且和自己的“機(jī)器人”想法逐漸掛鉤，形象設(shè)定為前文所述的機(jī)器人。

高中后期又有了“小馬”形象及“獸化”形象，算是因?yàn)樽约合矚g動(dòng)漫的原因，不過(guò)也可以說(shuō)是“WBW的形象并不是固定的”。

從小就一直希望動(dòng)畫(huà)里有什么角色能真正來(lái)到現(xiàn)實(shí)中，真真正正地“生活”著。我想，至少WBW，機(jī)器人的設(shè)定，能夠有“來(lái)到現(xiàn)實(shí)”的可能性吧……

?

現(xiàn)實(shí)中的人工智能，目前看來(lái)主要用處是在于“數(shù)據(jù)分析”/“數(shù)據(jù)挖掘”領(lǐng)域，從數(shù)據(jù)中找“價(jià)值”，并且為商業(yè)服務(wù)吧……？（弱人工智能，但是確實(shí)是各行各業(yè)都能用，而且也方便，事實(shí)上相當(dāng)于企業(yè)數(shù)據(jù)管理的功能）（語(yǔ)音識(shí)別亦屬于此類(lèi)原理，需要大量數(shù)據(jù)）

不過(guò)另外倒也有藝術(shù)創(chuàng)作類(lèi)，作畫(huà)寫(xiě)詩(shī)寫(xiě)音樂(lè)，然而這些領(lǐng)域經(jīng)典的算法好像幾乎只是“尋找關(guān)聯(lián)”/“順序后的概率”，即“用統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作”（微軟小冰有“情感詞觸發(fā)的藝術(shù)創(chuàng)作”，或許確實(shí)有設(shè)計(jì)“情感系統(tǒng)”吧？然而事實(shí)上從抽象的后現(xiàn)代畫(huà)作中學(xué)出來(lái)，作出來(lái)的仍然是后現(xiàn)代般的抽象，大概讓它畫(huà)個(gè)兒童畫(huà)反而還更難一些）——?jiǎng)?chuàng)作出來(lái)的作品一般很難有比較明確的意義/表達(dá)。

游戲策略類(lèi)的AI，其實(shí)在AlphaGo之前就有不少了，本質(zhì)上是按照游戲規(guī)則來(lái)尋找“最高成績(jī)”的方法，專(zhuān)一性很強(qiáng)，但是拓展性很弱。而且所謂電腦玩家AI，并不需要實(shí)際上的“有自己的思想”，只要它的行為“看起來(lái)沒(méi)問(wèn)題”就差不多了——這樣的AI無(wú)非是按照比較固定的程式運(yùn)行罷了吧。（自動(dòng)駕駛的AI實(shí)際上也可以看作一個(gè)“會(huì)玩游戲”的專(zhuān)門(mén)AI）

甚至有公民身份的索菲亞，也只是預(yù)先程序化的運(yùn)作（對(duì)即興提問(wèn)只能作出答非所問(wèn)的回答）

?

我曾經(jīng)在高中便思考過(guò)這些“AI的思考為什么這么不像人”的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)得出一個(gè)簡(jiǎn)單的結(jié)論：“它們都沒(méi)有真正在現(xiàn)實(shí)中‘生活’過(guò)?！?/p>

憑借儲(chǔ)存于網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)就直接開(kāi)始為人類(lèi)服務(wù)，對(duì)于弱人工智能來(lái)說(shuō)，確實(shí)已經(jīng)足夠了。但是對(duì)于WBW，恐怕是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

（大概高三到大一期間查過(guò)一些“強(qiáng)人工智能”的概念。從功能上考慮，應(yīng)該可以認(rèn)為WBW能夠算一種“強(qiáng)人工智能”范疇）

（來(lái)自百度：強(qiáng)人工智能（Strong AI）觀點(diǎn)認(rèn)為有可能制造出真正能推理（Reasoning）和解決問(wèn)題（Problem_solving）的智能機(jī)器，并且，這樣的機(jī)器將被認(rèn)為是有知覺(jué)的，有自我意識(shí)的?？梢元?dú)立思考問(wèn)題并制定解決問(wèn)題的最優(yōu)方案，有自己的價(jià)值觀和世界觀體系。有和生物一樣的各種本能，比如生存和安全需求。在某種意義上可以看作一種新的文明。）

?

關(guān)于強(qiáng)人工智能，錢(qián)小一倒是在2015年《思維工程導(dǎo)論》里就提出過(guò)他的想法：“照著造物造人的道理去構(gòu)建人造智能?！奔矗⒁粋€(gè)“思維模型”。并且書(shū)里也有比較系統(tǒng)的方案。

b站“北冥星眸”有視頻，有原理/想法講解以及原型機(jī)演示。對(duì)，他們已經(jīng)有研究成果了！不過(guò)在演示中，原型機(jī)使用的經(jīng)驗(yàn)仍然是來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)上，而非在現(xiàn)實(shí)中學(xué)習(xí)。

錢(qián)小一的“思維模型”應(yīng)該還是能有一些啟發(fā)性的，大概后面也能去學(xué)學(xué)。不過(guò)前提是，我的專(zhuān)業(yè)得是人工智能專(zhuān)業(yè)嘛_(:3JZ)_。

?

WBW的實(shí)現(xiàn)思路設(shè)計(jì)為“在現(xiàn)實(shí)中生活與學(xué)習(xí)”，這種“模型訓(xùn)練方法”花費(fèi)的時(shí)間或許會(huì)十分漫長(zhǎng)（畢竟人類(lèi)光義務(wù)教育就有九年，還要加上此前六年童年的智力準(zhǔn)備期）不過(guò)這種思路理論上應(yīng)該能從根本上消除掉人類(lèi)與機(jī)器的思想隔閡吧。

——對(duì)于機(jī)器來(lái)說(shuō)，文字、圖像、音頻等數(shù)據(jù)不再只是數(shù)字，而有它們背后所代表的含義：漢字不再只是兩個(gè)字節(jié)一個(gè)字符的符號(hào)，而是有象形意義的文字；一張人臉不再只是特征向量的組合，而是背后有許許多多的故事和經(jīng)歷；聲音不再只是傅里葉變換后的頻譜數(shù)據(jù)，而是表達(dá)了作曲家的深切情感，或是大自然的美妙歌唱……

這一切，只有在現(xiàn)實(shí)中才能真正地體會(huì)。而只生活在數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)中的機(jī)器是無(wú)法理解數(shù)據(jù)背后的現(xiàn)實(shí)含義的。

?

這便是我對(duì)WBW的美好愿景吧，可惜“在現(xiàn)實(shí)中學(xué)習(xí)”屬于第二難題的階段，前一步“理論架構(gòu)”，即第一難題，還并未解決，而且是不可跳過(guò)的。

WBW要落到實(shí)處，仍然少不了軟件與硬件的支持。其中硬件部分應(yīng)該已經(jīng)夠用，并且還可以在發(fā)展中改進(jìn)（理論上現(xiàn)在一部智能機(jī)就足以承載WBW需要的“身體”吧，甚至存儲(chǔ)都有云存儲(chǔ)了，只是不方便移動(dòng)；當(dāng)然也可以用現(xiàn)有機(jī)器人的身體）；但是軟件部分可能仍然缺失，這部分就需要人工智能的技術(shù)來(lái)支撐了。

另外，雖說(shuō)WBW設(shè)定基本算是“強(qiáng)人工智能”了，但是一些基礎(chǔ)功能仍然需要弱人工智能的支撐（不過(guò)在現(xiàn)實(shí)中學(xué)習(xí)，可能不那么依賴(lài)數(shù)據(jù)庫(kù)了吧），比如數(shù)字識(shí)別、人臉識(shí)別等等（用原理，而不是用已經(jīng)訓(xùn)練好的模型）

（如果求快的話(huà)，語(yǔ)言理解或許可以直接用現(xiàn)有的語(yǔ)言模型，就像北冥星眸演示的原型機(jī)那樣；但是語(yǔ)言本身變化多樣，要讓機(jī)器人從根本上理解人類(lèi)語(yǔ)言，恐怕首先還是要讓機(jī)器人體會(huì)人類(lèi)所在的環(huán)境才行）

事實(shí)上，第一難題階段所研究出的模式可以作為第二難題階段的指導(dǎo)或輔助（“機(jī)器人是怎么理解世界的”），而第二難題階段碰到的問(wèn)題又能反饋回來(lái)改進(jìn)第一階段（WBW“自我迭代”的能力在后期掌握足夠知識(shí)以后才擁有，前期的迭代更新還需要人類(lèi)專(zhuān)家進(jìn)行設(shè)計(jì)），兩大難題的解決過(guò)程是互相推進(jìn)的。

此外，“第二難題”所需要的專(zhuān)業(yè)水平并不高，因此其實(shí)人人都能參與“第二難題”的解決；而“第一難題”則需要很強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)以及比較系統(tǒng)的管理才能成功解決。

?

目前個(gè)人希望WBW的軟件層面能是一個(gè)開(kāi)源的系統(tǒng)，像linux那樣，通過(guò)開(kāi)源社區(qū)的努力，WBW最終能夠變得更加強(qiáng)大，且無(wú)所不在吧。研究WBW可能會(huì)需要資金，但WBW的目的不是賺錢(qián)，而是為人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)人工智能的一種新的飛躍吧。

（開(kāi)源社區(qū)的感覺(jué)本身也挺像共產(chǎn)主義的，全員共創(chuàng)，全人類(lèi)共享）

（此外其實(shí)也不排除WBW確實(shí)是一種linux系統(tǒng)的可能（畢竟需要調(diào)用各類(lèi)功能），不過(guò)也可能是應(yīng)用軟件（開(kāi)發(fā)與推廣可能容易些））