關(guān)于intel筆記本CPU中超線程與物理核心在性能與功耗上的測(cè)試

noowood

醬油黨

眾所周知，目前intel在筆記本標(biāo)壓CPU中給出的TDP都是45W，并采用一定的機(jī)制，可讓CPU在短時(shí)間內(nèi)可以超過(guò)45W功耗運(yùn)行，但長(zhǎng)時(shí)間還是回落至45W以內(nèi)。同時(shí)intel的14nm制程已有5年的時(shí)間了，在沒有更新制程或推出新構(gòu)架前，45W的TDP設(shè)定，使得筆記本的CPU很難發(fā)揮出標(biāo)稱的性能。

以目前的情況來(lái)看，在單烤FPU時(shí)，4核心8線程的CPU在設(shè)定的45WTDP下，頻率只能運(yùn)行在3.1Ghz左右，而日常使用大約在3.6Ghz左右，也就是說(shuō)以目前在制程、架構(gòu)、TDP設(shè)定沒有更改的情況下，4核心8線程的標(biāo)壓CPU性能只能到3.6Ghz的水平。

為了觀察超線程和物理核心在功耗上的差異，我特地做了一些性能和功耗測(cè)試，測(cè)試的CPU為I7 8700T，6核心12線程，6核睿頻3.1Ghz，4核睿頻3.3Ghz，測(cè)試的方法為：

一、關(guān)閉超線程，以6核6線程做性能和功耗測(cè)試。

二、關(guān)閉兩個(gè)核心，以4核8線程做性能和功耗測(cè)試。

三、關(guān)閉兩個(gè)核心和關(guān)閉超線程，觀察4核4線程和4核8線程的性能和功耗差異。

由于測(cè)試都只是在BIOS中進(jìn)行設(shè)定核心和超線程的開關(guān)，所以所有硬件及軟件環(huán)境均一致。

測(cè)試結(jié)果：6核心6線程在3.1Ghz的情況下比4核心8線程在3.3Ghz的頻率下平均性能高出6%，即6C6T比4C8T在同頻下多核性能高出13%，同時(shí)在單烤FPU時(shí)，6核心6線程的功耗為48W，4核心8線程的功耗為52W，烤機(jī)5分鐘，6核心6線程溫度穩(wěn)定在71度，而4核心8線程溫度穩(wěn)定在77度。也就是說(shuō)增加物理核心比增加超線程對(duì)于性能的提高更直接，同時(shí)功耗和溫度更低。

為了觀察超線程帶來(lái)的性能提升與功耗提升是否合理，以4核心4線程在3.3Ghz下單烤FPU，發(fā)現(xiàn)其功耗不超過(guò)35W，而4核心8線程功耗為52W，增加了17W，即增加了將近50%的功耗，但其性能提升為25%-30%之間，這就意思著超線程帶來(lái)的性能提升遠(yuǎn)比功耗提升更低，即收益與付出不成正比，另外增加超線程似乎比增加核心帶來(lái)的功耗更高。

分析與建議：以正常使用來(lái)看，6核心6線程可以穩(wěn)定在3.3Ghz-3.4Ghz左右，換算成4核心8線程的性能在3.8Ghz-3.9Ghz的樣子，所以如果是I7 8750H的用戶，可以償試關(guān)閉超線程，多核性能略有下降，但可以保持穩(wěn)定的頻率，從使用角度上來(lái)看，其實(shí)會(huì)更有流暢感，不會(huì)因?yàn)轭l繁突過(guò)功耗墻而不斷降頻、提頻、降頻等過(guò)山車式的變化，特別是在玩大型游戲上。

另外既然I7 8750H都出來(lái)了 ，intel卻沒有推出6核心6線程的筆記本I5標(biāo)壓處理器，這很確實(shí)是很奇怪，不用重新設(shè)計(jì)，只需要將有瑕疵的部分屏閉超線程即可，性能、功耗和溫度一定比目前的I5 8300H有更好的體驗(yàn)，莫非intel的4核8線程產(chǎn)品庫(kù)存真的還沒有清完嗎？

發(fā)布于 2019-03-01 09:34

中央處理器 (CPU)

筆記本電腦

評(píng)論千萬(wàn)條，友善第一條

8 條評(píng)論

默認(rèn)

最新

懶羊羊

這么好的帖子沒人頂？

2019-09-04

詩(shī)書華韻

大概因?yàn)閕ntel也知道6c6t比6c12t的游戲體驗(yàn)好，怕砸了自己招牌（或者為了下一代牙膏）

2019-10-22

分離乳清泡枸杞

樓主大大，怎么關(guān)閉超線程?。?！ 飛行堡壘6

04-15

HZZWZF

9750H 關(guān)了超線程后開軟件快很多，待機(jī)主頻上到了4.1，之前是3.9。 象棋分?jǐn)?shù)從21000降低到15000。功耗低一點(diǎn)點(diǎn)。主要是打開大的軟件明顯變快

2020-12-17

vdmdhjtej

那個(gè),更高的頻率也需要更多的電壓

2020-08-23

noowood

作者

更高的頻率其實(shí)需要的是更多的電流。14nm的二代SKL架構(gòu)的6700K，4.0時(shí)的功耗為95W，而通過(guò)打磨降內(nèi)部漏電率后，I3 10100，只需要不到60W的功耗，具體就是體現(xiàn)在電壓更低，但頻率卻更高。就是因?yàn)橥ㄟ^(guò)降低漏電率，使得的電流更加有效的提升了主頻。

2020-08-27

大鵬

這個(gè)比較還是挺有意義的。至少讓人可以通過(guò)BIOS的配置來(lái)控制一下筆記本的溫度。

2020-04-18

楊廣

這樣沒人買i7

2020-01-21