12月11日召開的政治局會議提出，“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。

話剛落音，12月14日，國家市場監(jiān)管總局向阿里巴巴投資、閱文集團及豐巢開出三張罰單，并明確表示“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不是反壟斷法外之地?！?/p>

中國的《反壟斷法》2008年生效，阿里、閱文和豐巢被罰之前，尚未有大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因為壟斷問題遭到監(jiān)管部門的處罰。

上述處罰發(fā)生后，很多人認為是蜻蜓點水，力度不夠大，每家企業(yè)只罰了50萬，對于這些公司來說，50萬根本起不到警示作用。

不過，一見君要說，這件事釋放的信號之重大，遠遠大于50萬罰金本身。

其一、國家市場監(jiān)管總局本次只是執(zhí)行處罰，而政治局會議的定調(diào)更具影響力，在這個核心思想指導(dǎo)下，相信新的處罰還會到來。

關(guān)于這一點，并不是一見君危言聳聽。在國家市場監(jiān)管總局發(fā)布的答記者問中，相關(guān)負責人就明確表示：“針對各方面反映突出的平臺壟斷問題，總局持續(xù)加強反壟斷監(jiān)管；目前正抓緊核實舉報線索，對涉嫌未依法申報違法實施集中的交易會依法調(diào)查處理?！?/p>

這句話透露了兩個信息：1、以后反壟斷的力度會加強；2、目前還有一些舉報線索沒核實，如果核實了，新的處罰就有了。

其二、50萬罰金和互聯(lián)網(wǎng)巨頭通過壟斷獲得的利益相比，確實是九牛一毛，不值一提，但這是“頂格處罰”。

對于每家企業(yè)處罰50萬，相信絕大多數(shù)人都會認為，這個處罰有點輕，但根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，這確實是頂格處罰了。

對此，國家市場監(jiān)管總局相關(guān)負責人也表示，中國對違法實施經(jīng)營者集中的罰款額度確實偏低，威懾力有限，不過在反壟斷法修訂草案中對此已經(jīng)進行了反映。

其三、這次處罰向外界釋放了一個明確的信號——“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)不是反壟斷法外之地”。

和每家企業(yè)罰款50萬相比，這句話的分量更大，潛臺詞很明顯：這次處罰只是小試牛刀，以后可能會有更大的處罰。

“盡管罰款額度較低，但是上述三個案件的處罰可以向社會釋放加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管的信號，打消一些企業(yè)可能存在的僥幸和觀望心理，”上述負責人稱。

其四、本次處罰是一些列動作的結(jié)果，對三家企業(yè)開出罰單前，相關(guān)部門已經(jīng)多次“預(yù)熱”。

10月31日，金融委召開的專題會議指出，監(jiān)管部門要認真做好工作，對同類業(yè)務(wù)、同類主體一視同仁。外界分析，該表述針對的是螞蟻集團，目的就是為反壟斷定下基調(diào)。

11月10日，國家市場監(jiān)管總局發(fā)布了《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿）》。同時還建立了由市場監(jiān)管總局牽頭的反不正當競爭部際聯(lián)席會議制度。

一個多月后的12月11日，政治局會議定調(diào)——“強化反壟斷和防止資本無序擴張”。

同日，人民日報發(fā)表題為《“社區(qū)團購”爭議背后，是對互聯(lián)網(wǎng)巨頭科技創(chuàng)新的更多期待》的文章稱，掌握著海量數(shù)據(jù)、先進算法的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，理應(yīng)在科技創(chuàng)新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為。別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量。

為什么點名這些巨頭，其實就是這些互聯(lián)網(wǎng)寡頭入局后，利用手中掌握的大數(shù)據(jù)、先進的算法，打著整合資源之名，將線下零售搬到線上，紛紛引進資本，對用戶、合作商家進行巨額補貼，以達到壟斷的目的。

關(guān)于這一點，北京日報說的更清楚，該報在12月12日發(fā)表的題為《社區(qū)團購不能再走“燒錢換壟斷”的老路》的文章中稱，社區(qū)團購模式并無原罪，但“燒錢換壟斷”的競爭方式必須警惕。

文章舉例稱，自網(wǎng)約車開始，共享單車、長租公寓等領(lǐng)域，都在資本的強勢催熟下出現(xiàn)了爆發(fā)式增長，也帶來很多問題。更重要的是，當創(chuàng)新邏輯敵不過資本邏輯，也會導(dǎo)致那些能靠短期燒錢獲得壟斷的消費領(lǐng)域備受青睞，而需要長期投入的原始創(chuàng)新少人問津。

正如國家市場監(jiān)管總局相關(guān)負責人稱，中國線上經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，新業(yè)態(tài)、新模式層出不窮，成為經(jīng)濟增長的新動能。但與此同時，線上經(jīng)濟呈現(xiàn)出市場集中度越來越高的趨勢，市場資源加速向頭部平臺集中，關(guān)于平臺壟斷問題的反映和舉報日益增加。

“相信通過這幾起案件的調(diào)查處罰，經(jīng)營者能夠更清楚地認識到協(xié)議控制結(jié)構(gòu)不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)規(guī)避經(jīng)營者集中監(jiān)管的理由?！必撠熑朔Q。

最近有消息稱，阿里巴巴和騰訊已分別暫停與百度就收購愛奇藝控股權(quán)進行的談判，而且談判很快重啟的希望很小，其中一個原因是該交易可能面臨反壟斷監(jiān)管機構(gòu)的審查。

本次處罰后，阿里投資、閱文集團及豐巢都第一時間進行了回應(yīng)，口徑出奇的一致：響應(yīng)政策，積極整改。

過去10多年，中國對一些互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)采取寬容的態(tài)度，促進不少與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的新事物的出現(xiàn)和快速成長，但也帶來一些副作用。

從螞蟻金服11月被暫緩上市，到近日一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭涌入社區(qū)團購引發(fā)官媒批評，再到國家市場監(jiān)管總局給三家企業(yè)開罰單，其實都展示了官方“強化反壟斷和防止資本無序擴張”的姿態(tài)。