人造石，人造石，人造石，埃及遺址只是橫店影視城而已——兼答《觀察者網(wǎng)》L先生
??
人造石，人造石，人造石，
埃及遺址只是橫店影視城而已
——兼答《觀察者網(wǎng)》L先生
1月23日，我做了“以圖證史：從希臘出發(fā)追索西方虛構(gòu)歷史”直播講座（圖1），把之前拙書稿發(fā)在微信公眾號的8個片段合在一起講，講了8個問題。但網(wǎng)民只抓住埃及金字塔一個問題，感覺是被帶歪了節(jié)奏，聚焦到我講古埃及造假的一個局部小問題。而其他同樣重要，希臘雅典兩河文明和波斯文明遺址造假，卻被忽略了。
其實埃及金字塔是不是混凝土，已沒什么好討論的。兩位世界最頂級的材料科學家，法國戴維多維茨（J. Davidovits）和美國巴索姆（M. Barsoum）教授，已明確宣布埃及大金字塔是“假石頭”，是人造石。
戴維多維茨什么人？材料科學的國際學術(shù)大咖。他擁有法國國家功績勛章（Ordre National du Mérite）。1994年，獲美國全國科學技術(shù)協(xié)會和材料學會聯(lián)盟授予他金綬帶獎。他是美國化學學會、美國陶瓷學會和美國混凝土研究所會員，紐約科學院院士，頭銜多得嚇人。他還撰寫或合作撰寫了幾百篇科學論文，并獲得40多項專利，是一位真正的學界大牛。（圖2）
巴索姆什么人？他擁有400多篇被高度引用的發(fā)表文獻。2009年，成為德雷塞爾大學的格羅夫納講席教授。他是瑞典皇家工程科學院國際院士，美國陶瓷學會和世界陶瓷學院會員。2000年，他被授予洪堡-馬克斯·普朗克研究獎。2008年，瑞典林雪平大學的客座教授。之后在倫敦帝國理工學院做研究，并在2017年獲得法國格勒諾布爾納米科學基金會卓越獎。2020年又獲得世界陶瓷學院國際陶瓷獎……也是一位專業(yè)大咖。（圖3）
至于他們倆個認為古埃及人就發(fā)明了混凝土，那是另外的問題。我在講座里明確說他倆是承認金字塔的古老歷史：“戴維多維茨并不認為金字塔是現(xiàn)代偽造，而是堅定維護金字塔的歷史真實性?！?。但一些網(wǎng)民抓到這一點，以為我回避這一點。比如一個名叫LC的在《觀察者網(wǎng)》上發(fā)文“這位教授的論據(jù)讓人哭笑不得”，就是以這一條來質(zhì)疑我。真是可笑。首先該先生可能小時候邏輯能力先天缺陷，我們討論的是金字塔是否是混凝土，而不是討論它是什么時候建的。我引用他倆僅僅是引用他們倆認定是混凝土的結(jié)論，沒有延申別的。但這位L先生用兩位科學家認為是古埃及人建造金字塔，來否認我認為金字塔是混凝土建的，邏輯在哪里？這才讓人哭笑不得！
他還放出一張西方有人在17世紀測量過金字塔的圖片。他不知在我視頻里，有大批宣稱到過埃及、甚至自稱爬過金字塔的西方人，畫了形形色色千奇百怪的金字塔圖片，可以鋪一個長廊，沒有一幅是真的。這位測量者的圖片也能當真？
該先生顯然沒有看過我的視頻。不了解對方論證就質(zhì)疑嘲笑對方，似乎沒有一個讀書人起碼的素質(zhì)。他也只有在知乎這種經(jīng)常有邪氣帶節(jié)奏的平臺上混混而已。
兩位世界最頂級的材料科學家已認定埃及大金字塔是混凝土，是最終的科學結(jié)論，沒有什么可以再可討論的。網(wǎng)上那些噴子，包括一些考古界人士，都可以洗洗睡吧。你們沒有一個能比他們兩個更專業(yè)，更有科學權(quán)威。
還有一些網(wǎng)友質(zhì)疑我引用福緬科。他們忽略了沸點視頻2分多鐘的小視頻里就有一頁講座PPT：“盡管福緬科基于俄羅斯中心論，把蒙古帝國說成是俄羅斯帝國，也質(zhì)疑中國明代長城，確有相當多的觀點缺乏根據(jù)站不住腳。但他質(zhì)疑西方古代歷史的論證里面，相當一部分是有實證，極富啟發(fā)意義，值得重視”。
福緬科確實有若干謬論，但不妨礙他還有別的真知灼見。正如蘋果有一小塊爛了，其他部分還是可以吃的。
這里聲明：所有沒有先具體了解我的論據(jù)就來質(zhì)疑我的，都是耍流氓。
還要回應一些考古界人士：不去考證那把在土耳其發(fā)現(xiàn)的鐵刃銅柄匕首是什么玩意（圖4），不去實踐一下：隕鐵是不可能直接鍛打成高硬度的刀劍鐵刃，一味迷信西方“偽科學論證”只要含有鎳就是隕鐵，把中國商朝的鐵刃銅鉞說成隕鐵（圖5），從而把鋼鐵的發(fā)明——中華民族第五大發(fā)明、甚至是最重要的發(fā)明之專利拱手讓人，這是中國考古界崇洋“官科”的恥辱。
還有人舉證1623年意大利傳教士艾儒略出版的《職方外紀》描寫過金字塔，1672年比利時傳教士南懷仁出版的《坤輿圖說》介紹過“七大奇跡”之一埃及“尖形高臺”。其實，這兩位傳教士根本就沒見過金字塔，也是風聞西方一些“東游記”文字和圖片，來對中國人吹噓西方而已。這些“東游記”的胡說八道也能信么？
中國人民太善良，以為書中寫的就是真的。他們不知道西方人歷史造假，是多么的無底線！
西方19世紀的考古學，基本就是“造古學”。
西方在13世紀蒙古人西征之前，或在紙張傳入歐洲之前的歷史，基本不可信。西方古代史是不折不扣的故事學。
英語“歷史”（history）可謂“他的故事”（his-story），西方古代史就是“他的—他媽的—他奶奶的—故事”！
今天想來談一談西方的人造石問題。
自從16世紀中歐海路開通，中國瓷器大量涌入歐洲，非常金貴，被喻為“白金”。西方人立即想盡各種辦法，研究仿制中國瓷器。這種珍貴的人造石，需要特殊配方和1200度高溫才能燒制出來。但西方由于沒有高嶺土，也沒有獲得窯爐高溫的技術(shù)，這種努力長期沒有成功。中國一直保持著瓷器生產(chǎn)的專利秘密，大賣特賣，西方人的黃金白銀像流水一樣流進中國。
直到18世紀，一位法國耶穌會傳教士殷弘緒（Francois Xavier D'entrecolles），專門到江西傳教12年（1707-1719），兼職經(jīng)濟間諜，終于偷竊走了中國制作瓷器的配方秘密。西方才有了自己的瓷器。
有意思的是，有心栽花花不開，西方長期仿造不出來中國瓷器，無心插柳卻研制出各種各樣的人造石。水泥首先在西方發(fā)明，不是偶然。
感謝一位同道愛國網(wǎng)友給我提供了人造石（artificial stone)相關信息。根據(jù)某W百科：
西方是17世紀意大利最早發(fā)明了人造石，18世紀傳入英國。英國女商人伊蓮諾·科德（Eleanor Coade），發(fā)明了一種獨家秘方的“科德石”（Coade stone），屬于陶瓷石，風靡于1769年到1833年的英國。
1844年，出現(xiàn)一種專利硅質(zhì)石，是將沙子和燧石粉置于堿性溶液，通過高溫蒸汽鍋爐加熱，將硅質(zhì)顆粒被粘合在一起，可以做花瓶、墓碑、砂輪和磨石?？梢?，這是一種高硬度的人造石。它可以做墓碑，甚至做砂輪，實際上已是一種人造花崗巖了。
緊接出現(xiàn)一種“維多利亞石”（Victoria stone），將碾碎的花崗巖細粒和波特蘭水泥機械混合，澆入模具定型，再放入硅酸鈉溶液中浸泡大約兩周，使其硬化。這種使用花崗巖粉的人造石質(zhì)地緊密，非常耐風雨抗污染。
最新的人造石叫“工程石”（Engineered stone ），混合大理石粉或石英粉、樹脂和顏料，用真空振蕩，鑄造成塊。制作人造大理石，不在話下。
許多人造石的配方，是行業(yè)內(nèi)部的核心機密或家傳秘方，高度保密，秘不示人。
我是在17世紀法國旅行家斯蓬的“東游記”里，第一次發(fā)現(xiàn)“澆鑄石”（pierre fondue）的說法（圖6）。英語叫Cast stone（鑄石），是人造石的另一種稱呼。斯蓬描述，在當時法國里昂已大量運用“澆筑石”。還提到日內(nèi)瓦有一座巨大的使用澆筑石的大十字架?？梢娫?7世紀，西方人造石已進入日常生活。
根據(jù)某W百科：“鑄石”（Cast stone）是一種模擬天然石材的建筑石塊，成分是水泥、砂子、細碎石或優(yōu)質(zhì)天然砂礫和礦物顏料，其物理性能超過大多數(shù)天然建筑石材。
鑄石可以替代天然石灰石、褐砂石、砂巖、青石、花崗巖、板巖、珊瑚巖等天然建筑石材。
這就是說，人造石可以模仿幾乎所有的天然巖石。到了19世紀，西方的人造石技術(shù)已經(jīng)非常成熟。有大量專利石頭，配方絕密。制造人造石灰石，人造花崗巖，都是小意思。
我們一直沒有注意到西方大量使用人造石，沒有注意到西方的人造石可以做得非常像天然石灰石和天然花崗巖，非常堅硬。
就說英國科德石，用途非常廣泛，可以用作建筑石塊，代替天然花崗巖石塊。倫敦很多城市建筑，甚至白金漢王宮，都用到科德石。也許你走在西方城市街道上，人行道旁的石墻你以為是天然石，其實是人造科德石。（圖7）
科德石也可以用來澆鑄公共雕塑，石質(zhì)優(yōu)良，逾百年依然很新。（圖8）
但，人們做夢也不會想到，西方會用人造石來偽造古代文物和古遺址，偽造古代雕刻。
首先讓戴維多維茨來揭示，一些埃及硬石罐是人造的，是人造硬石（圖9）。我在希臘克里特島博物館，見過一模一樣的硬石制品，顯然也是人造硬石。（圖10）
戴維多維茨還公開揭露，南美玻利維亞普瑪彭古（Pumapunku）神廟遺址的火山巖，非常硬，是人造的。而遺址號稱有1500年甚至2萬年歷史。（圖11）
西方能夠制造出高硬度的人造硬石，人造火山巖，那么制造人造花崗巖，那可不就是灑灑水，小菜一碟。
俄羅斯科學家曾從埃及神廟遺址提取花崗巖樣本，用電子顯微鏡分析，發(fā)現(xiàn)樣本的花崗巖顆粒排列不規(guī)則，證明不是天然花崗巖，而是人造花崗巖。（圖12-左）
一些花崗巖上的象形文字，刻痕深又干凈。即使用現(xiàn)代工具，在天然花崗巖上也難以刻出這樣的刻痕。只有澆鑄人造花崗巖，當巖體還沒有完全硬化時，才能刻出如此光滑的刻痕。（圖12-右）這張圖也是人造花崗巖的鐵證。
埃及神廟遺址里，可以發(fā)現(xiàn)大量人造花崗巖用來做墻體、柱子和雕刻。有一些人造花崗巖出現(xiàn)破損現(xiàn)象，說明人造的花崗巖終究比不上天然的，時間一久就會開裂，剝落……（圖13,14）
圖坦卡蒙墓里沉重的石英巖棺槨，體量比入口大，被懷疑是在墓里面澆鑄的（圖15-左）。圖坦卡蒙墓里的文物完全是偽造的，拙書稿“法老的詛咒”篇有專論。那把鐵制（有說隕鐵）匕首，當然也是贗品（圖15-右）。
人造石還涉嫌用于偽造西方古代遺址。希臘邁錫尼的獅門，高度疑似“澆鑄石”。黎巴嫩巴勒貝克古羅馬遺址2000多噸的巨石，也涉嫌“澆鑄石”（圖16,17）
西方百科承認：人造石用途廣泛，可以就近現(xiàn)場鑄造，免去運輸石頭。這一條太關鍵了！坐實了我長期的懷疑：大部分西方古代遺址附近都沒有采石場。這些石塊是從哪兒來的？希臘巴塞的阿波羅神廟等古代建筑遺址，都處于荒僻之地，只能用人造石來建才可以解釋。因此，大部分西方古代遺址都涉嫌使用人造石。
其實人造石是破解西方偽造古代建筑和古代遺址的命門。德爾菲的阿波羅神廟遺址，帕加馬的宙斯神廟遺址……那些石塊塊形整齊，高度涉嫌是人造石。
人造石還可以用來偽造古代雕刻。伊拉克建于古羅馬時期的哈特拉古城，是聯(lián)合國“世界文化遺產(chǎn)”。結(jié)果里面的古羅馬雕刻被砸，一鐵榔頭下去，里面竟然有一截鋼架！（圖18-右）
伊拉克博物館里的古代雕刻也一樣，砸毀以后里面有鋼筋，確證這些所謂“古代雕刻”是人造石偽造的（圖19）。這也同時表明，在當今的西方博物館里，用人造石偽造古代雕刻，非常普遍。
人們做夢也不會想到，我們一直以為，西方雕刻家技藝高超，能雕刻出與真人完全一樣的雕刻。而真相卻是，這些古代雕刻不是雕刻出來，而是澆鑄出來的，是人造石塑像。
用人造澆鑄石來偽造古代雕像，技術(shù)上毫無問題。制模與制作石膏像一樣，可以是真人制模，也可以用泥塑制模。往模具里灌入人造石粉漿，固化以后拆掉模具，就可以獲得人造石塑像。（圖20，21）
英國的科德石，就曾大量被用來做仿古雕像?？频屡f居里，就有仿古面具。（圖22）這樣的面具，我在土耳其到處可以看到，都被當作是“古代雕刻”。
納爾遜門老皇家海軍學院大門上的科德石仿古澆鑄塑像，看上去與帕加馬遺址宙斯祭壇的“古希臘雕刻”沒什么區(qū)別。我已確證帕加馬的“古希臘雕刻”是現(xiàn)代偽造。它酷似海軍學院的科德石澆鑄塑像，又多了一個證偽證據(jù)（圖23，24）
還有一尊用科德石澆鑄的仿古花神塑像，其復雜的衣紋表現(xiàn)，與博物館里“古代雕刻”，完全沒有區(qū)別。（圖25）
也曾爆出偽造古代雕刻的丑聞。意大利天才造假雕塑家多塞納，偽造了許多“古希臘”和古代雕刻，賣給西方最著名的大博物館。（圖26）
1937年，又有意大利裔法國人克雷莫奈斯，在蘿卜地里發(fā)現(xiàn)一尊維納斯雕像，引起法國轟動。這個“蘿卜地里的維納斯”與盧浮宮里的斷臂維納斯（來路不明），非常接近，可以結(jié)為姐妹。他們倆不排除是用人造石造假。（圖27）
還有大英博物館里額爾金的大理石雕像，盧浮宮里福維爾的古希臘浮雕，我已確證其為實現(xiàn)代偽造（參看直播視頻）。一直覺得，額爾金的“命運三女神”不像是雕刻出來，而像是塑像。但究竟是否是人造石澆鑄，現(xiàn)還不能確證。（圖28，29）
盧浮宮里還有一尊卡諾瓦的雕像，每次在現(xiàn)場看，都覺得不像是雕刻的，而是塑造出來的。（圖30）
著名古埃及雕像納芙蒂蒂，被稱為是“德國的蒙娜麗莎”，2009年也被一位瑞士藝術(shù)史家指控為造假。（圖31）
2005年，爆出美國哥倫比亞大學講師卡特森指控米開朗琪羅偽造古希臘雕刻《拉奧孔》（圖32），這是西方發(fā)現(xiàn)的第一尊“古希臘雕刻”。我完全認同是米開朗琪羅偽造了這件作品。所有西方的“古希臘雕刻”都是在米開朗琪羅之后出現(xiàn)的。
當我看到西方的人造石可以澆鑄“古代”雕像，尤其圖25那尊用科德石澆鑄的花神像，忽然懷疑米開朗琪羅那件成名作《哀悼基督》，有極大的人造澆鑄石之嫌！因為那種衣紋是沒法雕刻的（圖33）
這個世界上本沒有什么“古埃及”、“兩河流域”和“古印度”文明（三地都處于高溫亞熱帶沙漠氣候），屬虛構(gòu)故事。
埃及大金字塔，正如戴維多維茨所展示，是用泥砂混合石灰水的砂漿，澆鑄出來的一種比較低級的人造石。
所謂“古埃及遺址”，不過是用人造石堆出來的主題公園，橫店影視城而已……
為了表明我不是信口胡說，這里提前劇透我尚未寫完的書稿目錄。上月講座只是書稿的8個片段，大頭還在后面……
目錄
歷史的陰謀
——從希臘出發(fā)追索西方虛構(gòu)歷史
引子
上篇? ? ?行旅現(xiàn)場引發(fā)的疑問
第一天，雅典衛(wèi)城，衛(wèi)城博物館
1. 新修的衛(wèi)城
2. 用了鋼筋水泥的巴特農(nóng)神廟
3. 陡然而起的懷疑
4. 被神化的雅典
5.神奇的希臘馬車
6.中國式石碑
7.被禁止拍照的大廳
第二天，雅典古跡，雅典國立考古博物館
1.超人皇帝哈德良
2.平地冒出來的奧林匹亞宙斯神廟
3.隨意指認的呂克昂學園
5. 年代并不久遠的三件城市建設
6. 號外（1）奧林匹亞宙斯神廟是1800年之后新建
? ?號外（2）巴特農(nóng)神廟子虛烏有，雅典“古跡”全是新建
7. 站立在泥土里或空氣中的石雕巨人
8. 在海水里永不銹蝕的銅像
9. 一點不遜色于中國商周的青銅器
10. 亮瞎你的眼的古希臘精密機械
第三天，科林斯、埃庇達魯斯和邁錫尼
1.具有醫(yī)療功能的山里大劇場
2.“中國之子”是西醫(yī)之父
3.小不點的歷史名城
4.荒涼大山下的荒涼小石頭寨子——邁錫尼
5. 疑似“混凝土”的大石塊
6. 沒有墻壁的壁畫
7.怪異的牛頭酒杯
8.形制離奇的雙面斧
第四天，奧林匹亞
1. 并非挖掘而是建于地面上的遺址
2. 不可能從當?shù)赝诔鰜淼牡裣?/p>
3. 摔不碎的勝利女神
4. 故意賣的破綻
5. 必有一偽的運動場
6. 永遠的浪漫主義涼鞋
7. 人有多大膽，地有多大產(chǎn)
第五天，德爾菲和溫泉關
1. 高山陡坡上的世界中心
2. 從高柱頂墜落陡坡而不粉碎的大型石雕像
3. 2000多年不泯滅的露天石刻文字
4. 附近沒有采石場的大型石材建筑
5. 人煙稀少之地的大型公共文體設施
6. 精美過頭的銀銅器
7. 考古照片能全相信么？
8. 世界最古老的歌譜？
9. 溫泉關不是關
第六天，梅代奧拉——巖上修道院
第七天，克里特島，克諾索斯遺址
1.買地挖寶——未卜先知的考古學
2.考古學把神話變成了歷史
3.鋼筋水泥的偽劣“仿古”建筑
4.可疑的壁畫
5.踩著橄欖枝渡海？
第八天，克里特島，伊拉克利翁考古博物館
1.陶器文明的奇葩
2.不知用什么工具加工的石器
3.輝煌到可疑的青銅器
4.超級現(xiàn)代的女性首飾
5.可疑的泥板線性文字
第九天，克里特島，干尼亞考古博物館
1.克里特人發(fā)明了10進位制？
2.克里特人已經(jīng)有了毛筆？
3.西元前8世紀就有鐵刀？
第十天，長途奔襲斯巴達
1.一條小溪能養(yǎng)育一個大城邦？
2.無人看管的斯巴達遺址
3.莫名其妙凸出的羅馬條石
4.永不磨滅的銘文
5.西方也有大量“到此一游”
第十一天，雅典半天，乘火車去薩塞洛尼基
1.意外的“石碑文字”
2.不可能統(tǒng)一的希臘文字
3.逆忤天理的閱讀方式
4.花生牛軋?zhí)?/p>
5.離奇的三千年前的亞麻袍子
6.一貫的巨大體量戰(zhàn)略
7.極致的精美不可信
8.“愛琴海的龐貝”
9.童話般的航海文明
10.希臘火車的慢體驗
第十二天，薩塞洛尼基
1.世界最古老的金屬硬筆和青銅墨盒
2.海市蜃樓的三列槳戰(zhàn)艦
3.能燒成碳的干草片
4.小坑里的“米開朗琪羅風格”大銅壺
5.希臘與土耳其“民族大交換”的遺跡
第十三天，薩塞洛尼基，經(jīng)雅典回國
1.“以色列之母”
2.人造希臘——“被希臘”的希臘人
中篇? 源遠流長的西方歷史、考古和文物造假
一． 虛假的特洛伊古城
1.業(yè)余土豪“西方考古學之父”
2.西方考古學原來是一門“指認學”
3.騙子嫌疑施里曼
4.小到離譜的特洛伊城
5. 多到令人倒胃口的古代劇場
二． 同樣虛假的“邁錫尼文明”
1.無來處的黃金
2. 3500年前的現(xiàn)代紳士小胡子
三． 虛幻的克里特王宮
1.筆架山上的海市蜃樓
2.“海膜皮打仗”
3.無水可引的引水管
四．無中生有的古希臘雕刻
1.米開朗琪羅偽造《拉奧孔》
2.憑空冒出的帕加馬祭壇雕塑
3.又一件來歷不明的古希臘雕刻
4.文物販子的戲法——巴賽的阿波羅神廟浮雕
5.大英博物館所藏巴特農(nóng)神廟雕像是額爾金偽造
五．泥巴捏的兩河文明
1.沒有5000年不化的泥板
2.無法實用的泥板
3.鬼畫符的楔形文字
4.楔形文字的離奇發(fā)現(xiàn)和破譯
5.圣經(jīng)考古考出來的尼尼微
6.巴比倫在水中央
7.亞述學與考古造假的典范
8.赫梯“鐵器文明”子虛烏有（上帝打了兩個噴嚏西方就有了鐵）
9.鋼筋撐起的哈特拉“古城”
六．波斯帝國的疑云
1.伊朗的兩河文明塔廟——喬加贊比爾
2.蘇薩的法國城堡與漢謨拉比法典
3.新修的波斯波利斯，歷史不到100年
七．沙漠幻景古埃及
1.三角洲原是喇叭口海灣
2.羅塞塔石碑為贗品
3.亞歷山大在海底龍宮
4.海洋植物紙莎草？
5.飛來石——巴勒莫石碑
6.金字塔是1809年之后的新建偽造
7.建造金字塔與共濟會有關？
8.金字塔是混凝土“假石頭”（澆鑄石、人造花崗巖和人造硬石）
八．“古美洲文明”迷魂陣
九．“古印度文明”很離譜
1. 古印度文明在巴基斯坦的印度河？
2.生土上的新紅磚
3.克里特島克諾索斯遺址的翻版
十.西方曝光的考古文物造假
1.造假祖師爺米開朗琪羅
2.斷代相差2000多年的奇怪標簽——“蓋蒂的庫洛斯”
3.花園小屋制造的“古埃及雕像”——阿馬爾納公主
4.德國的蒙娜麗莎——納芙蒂蒂像也是假貨
5.法老的詛咒——圖坦卡蒙的騙局
6.死海岸邊的文物造假丑聞
7.華盛頓圣經(jīng)博物館藏死海古卷全部是贗品
8. 大英博物館的挖“埋雷”古陶棺
9. 盧浮宮的假古希臘金頭盔
10. 紐約大都會博物館的贗品陶俑武士
11.輕松偽造“古希臘雕刻”的高手多塞納
12.“蘿卜地里的維納斯”
13. “埃及莎草紙”古卷造假
十一．烏七八糟的史前考古造假
1. 皮爾丹人頭骨造假
2. 格羅澤爾泥板丑聞
3. 偽造土耳其“史前遺址”的學術(shù)大師
4. “埋雷”被當場抓獲的倒霉蛋
5. 英國巨石陣為1958年新建
十二．福緬科指控的西方文物造假
1. 質(zhì)疑古希臘雕刻
2. 科隆大教堂是19世紀的新建筑
3. 西歐古代金幣多是15世紀以后鑄造
4.巴黎圣母院主體大殿是1864新建
十三．最新的考古造假嫌疑
十四. 西方人在中國的文物和歷史造假
1.明末發(fā)現(xiàn)的唐代“大秦景教流行中國碑”系傳教士偽造
2.《坤輿萬國全圖》并非利瑪竇所繪
3.《崇禎歷書》被篡改，《西洋新法歷書》并不西洋
下篇：光從中華來
一． 只有中國典籍才是真正的古代信史
1.“秦”就是中國，英語China就是“秦哪”
2.大秦并非東羅馬
3.歷史“附會學”可以休矣
4.匈奴、鮮卑、突厥、契丹、蒙古等“戎狄”都源于華夏
5.西方古代不可能有大區(qū)域拼音文字，古代拼音文字不可釋讀
二． 華夏族裔一波一波向西遷徙
1.匈奴西遷歐洲
2.突厥西遷中西亞
3.蒙古人西征歐洲和中西亞
4.插問：蒙古人西征時君士但丁堡存在嗎？拜占庭版的“昭君和番”
5.偉大的大月氏人開創(chuàng)昭武九姓、犍陀羅文明和古印度文明
6.祖先傳說是中國人的亞美尼亞開國英雄
7.中華文明影響環(huán)繞喜馬拉雅南部
三．中國四大發(fā)明西傳：歐洲是“新生”而非“重生”（文藝復興）
1.中國造紙術(shù)西傳
2.中國指南針和航海術(shù)西傳
3.中國火藥和火器西傳
4.插敘：葡萄牙人開辟中西直通“海上之路”與大西洋五國
西方“現(xiàn)代新生”生命線
5.中國印刷術(shù)西傳
四．中華鋼鐵西傳，鋼鐵是中華文明第五大發(fā)明
1.“自（大）宛以西至安息國……不知鑄鐵器”
2.中國是世界上最早發(fā)明冶鐵的國家
3.中國早在西周春秋時期就進入鋼鐵時代
4.戰(zhàn)國兩漢已是鋼鐵大國，直至宋朝“第一次工業(yè)奇跡”
5.中華鋼鐵冶煉術(shù)西傳
6.海上鐵鍋之路
五.中華瓷器西傳之路
六.中醫(yī)藥西傳之路
七.中華天文和數(shù)學西傳之路
八.中國藝術(shù)西傳之路
13-14世紀中國繪畫影響意大利繪畫（圖35）
17-18世紀中國園林影響英國花園等（學界共識）
九.中華思想西傳歐洲
? ? 16世紀開始耶穌會士來中國，不僅搬中國的科技，還搬中國的思想文化?？追蜃樱–onfucius）在歐洲被推崇，17世紀荷蘭興起“中國熱”，18世紀法國乃至歐洲出現(xiàn)“中國熱”（學界共識）
? 中國思想引發(fā)西方啟蒙運動
? ………………
需要說明的是，我不是一個人在戰(zhàn)斗。2019年8月，首屆西史辨?zhèn)窝杏憰诒本┡e行，初步形成西史辨?zhèn)螌W派。
我們要向偉人學習，走農(nóng)村包圍城市的道路，喚起后浪千千萬，努力揭穿西方虛構(gòu)歷史、貶壓中華文明的真相。
讓西方偽史的“常識”見鬼去吧！
魂兮歸來，重返中國！
?
文章已于2021/02/10修改
