本文原是本人發(fā)布于百度貼吧航空母艦吧、重兵器吧、殲20吧等多個貼吧的帖子（百度ID凱恩斯卡萊特），因擔心100°的尿性，遂決定在多個平臺備份。個人知識所限，可能存在錯誤，歡迎大佬指教。

——————————————————————————————————————————————————————————————

一、海戰(zhàn)該怎么打？
為了方便各位更好的理解，我還是要采用最爛大街的方法——舉例子。
現(xiàn)在假設，某國，暫時稱為甲國(別想多了，不是美國，美國強過頭了)，與中國產生了軍事沖突，咱們假設排除一切外部力量干涉、排除核武器?，F(xiàn)在中國海軍接收到命令，前往印度洋打擊甲國海上交通線，擊敗甲國海軍艦隊并奪取制海權。
現(xiàn)在推演開始:
中國海軍立刻執(zhí)行戰(zhàn)役預展開，戰(zhàn)役預展開的所謂三個階段——分散 集中，出擊。中國海軍立即劃分好航渡路線、機動待命區(qū)、海上補給區(qū)和預備交戰(zhàn)區(qū)，組成以遼寧號航母為核心的機動搜索攻擊艦隊前往印度洋在機動待命區(qū)不斷機動，同時保障艦隊亦開出并待命，大量軍艦前往不同海域巡航。此時對于機動搜索艦隊而言，首先最緊要問題就是偵察與反偵察，一方面要搜索敵方艦隊，另一方面又要防止被敵方找到。后者可以通過不斷的機動來規(guī)避敵人的偵察，而前者則是一個復雜的問題，需要采用包括直18預警機、衛(wèi)星以及大量軍艦組成的偵察幕等方法多管齊下，一旦找到敵方艦隊立刻發(fā)動打擊。
先扯這么多，說的非常粗略，重點在于后面補充。

1、機動的意義
毫無疑問，機動的意義是非常重大的，甚至可以說是一支海軍艦隊破壞力的基礎，對于一支海軍來說，作戰(zhàn)的中心概念就是要把整個海洋作為自己的機動空間，機動性和機動能力組成了海軍最重要的作戰(zhàn)能力。如韋恩·修斯所言:“海上機動作戰(zhàn)是海上力量的巨大優(yōu)勢，不論是現(xiàn)在還是將來……簡單來說，艦隊的作戰(zhàn)機動速度比陸軍部隊要高一個數(shù)量級……飛機和空中后勤使這一結論的表述有些復雜化了，但是飛機從未動搖海上力量巨大的優(yōu)勢地位?！睓C動的優(yōu)勢不僅在于可以在敵人意想不到的地方突然發(fā)起攻擊(典型戰(zhàn)例奇襲塔蘭托港和奇襲珍珠港)，同時也在于可以規(guī)避敵人的偵察，讓敵人無法確定自己的方位。海洋不像陸地，沒有叢林、山洞、地道或建筑物可供隱蔽，因此對于水面艦艇來說，海洋沒有可供自己隱蔽的自然環(huán)境，唯一的辦法就是通過不斷的機動躲避敵方偵察，就算被偵察到了也能通過快速機動變換陣位，讓敵方撲個空。總結，海上機動作戰(zhàn)，機動是重中之重。

2、航母編隊怎么個編法

就直接拿上面的例子說事， 海上搜索機動艦隊以遼寧艦為核心，附近分布一艘055級作為艦隊指揮艦，4艘052D分布在四個方向，組成中層防空圈，052D距離航母應當不超過50-60km，另054A護衛(wèi)艦4艘，與052D呈交叉布置，組成內層防空圈，這樣每2艘054A就可以合力掩護一艘052D，同時2艘相鄰的054A也可以互相掩護。同時，遠程區(qū)域防空警戒艦(一般是052C/D)前出一定距離(前出方向視假想威脅方向而定)，必要的話可以派054A掩護，雖然警戒艦是由區(qū)域防空艦擔任，但其執(zhí)行的任務遠不止防空一個，往大的方面上，警戒艦前出的原因就是為了拓展防御范圍，往細里說，防空、反潛、趟雷、驅趕、巡邏等等雜務全都要負責。除此之外，一般來說在航空母艦正后方不遠處還會跟隨一艘護衛(wèi)艦，這個是海軍的傳統(tǒng)，跟隨的護衛(wèi)艦主要任務有三，其一是給準備著艦的艦載機飛行員提供一個引導作用，其二是防止敵核潛艇尾隨己方航母，其三就是航母上有人員落水時要上去施救。
打這么多字不如來一張圖靠譜，自己畫的渣圖，注意圖片僅僅只代表一種理想的假想情況(說白了就是我的強迫癥非要畫的整整齊齊)，不要太機械地生搬硬套。再搭配下面這張美國海軍的圖一起食用。

3、搶占機動空間與偵察

在和平時期，大洋之上可以任由航母編隊馳騁，但是到了戰(zhàn)爭時期就不太一樣了，隨著信息化技術的發(fā)展，大群驅護艦前出分別占點成為了一種可選的辦法，在接到命令的那一刻，以053H3、054(A)乃至驅逐艦為主的大量軍艦就要立刻開出，分散前往不同的海域作為急先鋒，首先就要驅趕、清理海域的敵軍單位，為己方航母艦隊贏得機動空間。每一艘或一小群驅護艦各自負責爭奪一片海區(qū)，在多艘戰(zhàn)艦的努力下就能占據(jù)一大片海區(qū)，在這片海區(qū)之內，我方航母編隊可以自由機動，偵察平臺也可以得到掩護之后。而這些戰(zhàn)艦同時也要作為偵察力量，配合天基、空基等偵察平臺實施偵察，通過廣域搜索法搜尋敵方艦隊，即這些軍艦分別在不同的海域一個一個進行梳齒排查 。而對于敵方而言，最好的辦法就是派出同樣甚至更多的驅護艦與我方展開海區(qū)爭奪戰(zhàn)，切不可讓主力航母編隊去打擊爭奪海區(qū)的戰(zhàn)艦，原因如下，我們可以作出假設，如果敵方有航母編隊但是缺乏足夠的驅護艦去爭奪海區(qū)，那么對于敵方航母編隊來說就只有兩個選擇:
1，用航母編隊去攻擊我方的“守門艦”，但是這樣一來我方立馬就能知道敵航母編隊在被擊沉的驅護艦附近，所有偵察平臺立刻向附近聚攏，縮小搜索范圍，直到找到敵艦隊，敵艦隊的結局就是被我方搶先發(fā)現(xiàn)，后下手遭殃；
2，選擇避戰(zhàn)保船，但是這樣一來就相當于宣告徹底放棄一大片海區(qū)的制海權，然后眼睜睜地看著我方海區(qū)逐步擴大，當丟失的海區(qū)(制海權)多到一定程度時，基本就代表敵方作戰(zhàn)目標的失敗，就算敵航母編隊此時尚在，但是丟失了制海權的海軍就算戰(zhàn)艦無損又能怎樣呢？此時敵海軍要么就孤注一擲，最后還是回到第一個選擇上面，要么就繼續(xù)避戰(zhàn)下去當一只失去制海權的海軍吧。
講到這里，我們也能看出來，海軍確實是體系龐大且極其昂貴的。上面舉例的有航母編隊缺驅護艦的典型例子就是英國，勒緊褲腰帶買了兩艘大型航母，但是驅護艦無論是數(shù)量還是質量都還是相對較為不足(錢錢錢命相連啊)，這就意味著英國海軍是不可能獨立地跟中國海軍相抗衡的，即使是在兩艘航母滿載F35B形成戰(zhàn)斗力之后，海軍，絕不是靠著勒緊褲腰帶攢出幾艘主力艦再配上領先的艦載機就能拉平整體體系上的巨大差距的(此處也不是乳嚶，因為嚶國皇家海軍壓根就沒有獨立地在大洋之上與中國海軍這種體量的海軍交戰(zhàn)的想法,伊麗莎白號剛服役就去找美國海軍玩去了，皇家海軍現(xiàn)在的建設還是非常符合嚶國的國防戰(zhàn)略的)。

二、粗略總結海上機動作戰(zhàn)的幾個要素
1、機動，前面已經(jīng)說了
2、偵察，偵察是獲取海上作戰(zhàn)主動權的基礎，海戰(zhàn)不像陸戰(zhàn)，陸戰(zhàn)可以依托自然環(huán)境和人工建筑物實施防御作戰(zhàn)，在許多情況下防御方甚至比進攻方享有優(yōu)勢，然而在海洋上，沒有什么環(huán)境可以在防御中提供幫助，防御方基本上是處于劣勢的。因此對于海軍來說，應當想盡辦法獲取主動權，先發(fā)制人，搶先發(fā)動攻擊，盡量防止陷入防御作戰(zhàn)。此外，海上偵察必須動用一切可以動用的資源——機動搜索艦隊自身及艦載預警機、潛艇、衛(wèi)星、陸基航空兵、廣域搜索艦隊，甚至是征召的漁民，要動用一切可用的方法，多管齊下。
3、指揮，這個沒啥說的。
4、火力，既包括用于進攻的火力，也包括用于防御的火力。
5、后勤保障，這是最容易被忽略的要素之一，后勤保障的重要性從古至今都不會改變。在海上機動作戰(zhàn)中，保障艦隊的指揮官是臨戰(zhàn)第二指揮官，其重要性可見一斑，機動艦隊指揮官則是臨戰(zhàn)第一指揮官，兩位指揮官要確立海上保障區(qū)，由于補給保障的時候是最脆弱的，所以在實施海上保障的時候兩位指揮官必須依靠艦隊建立海上倉促防御。
另附圖，韋恩·修斯眼中的陸戰(zhàn)與海戰(zhàn)的區(qū)別（注意這張圖也不是圣經(jīng)，不可太過迷信拘泥）

三、關于海上機動作戰(zhàn)的幾個誤區(qū)

1‘、衛(wèi)星無敵論/低估海上偵察的難度

在海上機動作戰(zhàn)中，偵察、搜尋敵艦隊是最重要的任務之一，必須動用一切可動用的資源。但是總有些人就認為衛(wèi)星無敵，只要我天上衛(wèi)星一開，就可以輕松找到你的航母艦隊，這種想法其實是不靠譜的。很多人說 ，現(xiàn)代光學偵察衛(wèi)星精度不是可以達到零點幾米嗎，為什么找不到航母呢，然而不能只看精度啊，也要看觀測范圍啊。很遺憾的是，就現(xiàn)在來看，對于光學偵察系統(tǒng)而言，精度跟觀測范圍(視野)完全是魚與熊掌，這一點看望遠鏡就能知道，望遠鏡放大倍率高，視野就小，反之放大倍率低視野就大(沒玩過望遠鏡還沒玩過槍戰(zhàn)游戲么)。具體到光學衛(wèi)星方面，那些高精度衛(wèi)星，一看分辨率零點幾米，了不得，再一看觀測幅寬，二十幾公里十幾公里……跟太平洋一比這就是透著管子看鯤鯤啊。

此外，光學衛(wèi)星基本都是沿著固定軌道繞著地球掃，掃過一個地方之后可不能像飛機那樣調個頭再仔細瞅瞅，要么就等這顆衛(wèi)星下一次掃過此可疑區(qū)域，要么就等另外一顆衛(wèi)星經(jīng)過。
除了上述兩點以外，低軌道衛(wèi)星還要面臨戰(zhàn)時被反衛(wèi)星武器擊落的危險。
對于上述問題，主要的改進措施有以下幾點:第一，增加光學衛(wèi)星的數(shù)量，形成一個龐大的衛(wèi)星偵察網(wǎng)絡，高精度窄視野與寬視野低精度的衛(wèi)星搭配使用，可以更有效地搜索偵察，同時衛(wèi)星數(shù)量多了也可以盡可能地縮短對一個區(qū)域進行重新掃描的等待時間，只要衛(wèi)星足夠多，可以壓縮到半個小時甚至更短；第二，改進衛(wèi)星的質量，比如說高分一號衛(wèi)星在2米分辨率下觀測幅寬是35公里，而到了高分六號，2米分辨率下觀測幅寬增加到了90公里，掃描面積大大增加；第三，多種不同種類的衛(wèi)星配合使用，除了光學衛(wèi)星以外還有合成孔徑雷達衛(wèi)星、紅外衛(wèi)星等等等等，不僅是衛(wèi)星，還有天上飛的空基偵察平臺(預警機、偵察機)，水里的船只，還有水聲監(jiān)聽網(wǎng)絡等等，這些裝備與平臺共同構成了一個龐大且復雜的海上搜索偵察體系。

這就不可避免地談到了一個問題:找航母難不難?其實這個問題還是相當復雜的，對于構建了一套完備的搜索偵察體系的國家而言，難度確實大大降低，但是就光是這一套體系，就能把世界上絕大多數(shù)國家pass掉。中國之所以敢無懼美國航母，不僅僅在于有東風快遞這一強大的打擊裝備，同時也在于中國這些年來在海上搜索偵察體系建設上的巨大成就，偵察體系作眼，打擊體系作拳頭，這才共同構成了一套強有力的反航母體系。但是我們也不能盲目樂觀，構建完成一套完整的海上偵察搜索體系之后，難度確實大大降低，但是并不意味著就可以高枕無憂了。如果敵艦隊像民船一樣只是到處亂跑的話，那確實不難找，但是在戰(zhàn)斗中這是不可能的，對方必然會使用一系列反偵察手段來防止被找到，從光學到電磁、從紅外到水聲、從干擾到假航母誘餌等等等等，這些手段勢必會使我方的偵察難度大大增加，更別提在找到航母編隊之后還要保持持續(xù)跟蹤?？偠灾?，海上偵察與反偵察這個問題真的非常復雜，不是靠著一個衛(wèi)星就可以包打全場了。

2、預警機無敵論/混淆AEW與AWACS(AEW&C)
跟衛(wèi)星無敵論相對的還有一個預警機無敵論，這實際上是混淆了陸基的“空中指揮所”預警機和艦載預警機，把后者往前者上面生搬硬套。AEW全稱Air Early Warning，AWACS全稱Airborne Warning and Control System，前者被用于描述E-2，后者則被用于描述E-3，中文里籠統(tǒng)地將兩者都統(tǒng)一用一個名詞稱呼——預警機，這造成了一個最大的誤解就是將AEW與AWACS混為一談。然而實際上，兩者是截然不同的，E-3預警機，確實是實打實的空中指揮所，然而E-2則不然，E-2壓根就不具備E-3那種充當空中指揮中心的能力，我們從成員組上就可以看出兩者的差距——E-2C機組總共只有5名成員，而E-3嘛……顯然E-2C上那區(qū)區(qū)幾個成員，根本不可能像E-3那樣充當空中指揮所，這就是AEW與AWACS的區(qū)別。
那么艦載預警機究竟是干什么的呢？自艦載預警機誕生以來，其基本上就是圍繞著以下三大任務:
①搜索敵水面艦隊群與超低空敵機預警；
②控制艦載機編隊的飛行協(xié)同，沒錯E-2機組的所謂指揮員實際上就是干這事的；
③充當航母與艦載機的通信中繼節(jié)點。
綜上，在海上偵察搜索中，作為飛行雷達的艦載預警機確實是非常重要的一環(huán)，但并非秒天秒地，不要太神化。
(順便一提，按照美軍那套的話 ，中國這里空警2000跟空警500就算AWACS，而空警200就只是AEW)

3、忽視海外基地的作用
忽視海外基地的重要性大概也是一個常見的錯誤，雖然大部分人都已經(jīng)知道了后勤補給的重要性，但是卻有不少人以為海上補給只要有補給艦就夠了，忽視了海外基地的重要性。然而實際上，對于一支遠洋海軍來說，海外基地可以說是剛需，就如同航母、驅逐艦一樣，必不可少。因為補給艦的補給，可以滿足一時之需，但無法滿足長遠的需求，食物、淡水、燃油、彈藥等物資可以通過補給艦來獲取，但是化學保障、衛(wèi)生保障、機械保障、電氣保障、心理保障等等雜七雜八的東西只有在海軍基地里才能完成。同時，戰(zhàn)役預展開之時，艦艇從海外基地出發(fā)也能比從本土出發(fā)更快地趕往目標地?？偠灾?，對于遠洋海軍，海外基地就是剛需，當然這也是中國海軍目前最大的短板，因為其他東西都是好不好用的問題，而海外基地對于中國海軍就是有無的問題，所以說不要問中國會不會將瓜達爾港和吉布提建設成海外軍事基地，而應該問何時建成。

4、過分看重空戰(zhàn)結果與艦載戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)性能

這個誤區(qū)或許可以算是最廣泛的誤區(qū)，只要一談兩型航母的對比，就必然會有不少人第一反應就是對比艦載戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)性能，更有甚者走火入魔，搞起了空戰(zhàn)萬能論，把海上作戰(zhàn)理解為卡牌游戲一樣：兩邊航母編隊列好陣，然后艦載機空戰(zhàn)決勝負，空戰(zhàn)勝利方取得制空權的同時也宣告取得戰(zhàn)役的勝利。典型代表就是一度甚囂塵上的“XX艦搭載F35B之后吊打遼寧艦”。然而只要看完了上面的內容，知道了海戰(zhàn)是怎么打的，就知道這種思路錯在哪里了，這里就不細講了。艦載戰(zhàn)斗機的空戰(zhàn)性能固然重要，但是真的沒必要過度神化重要性。

最后總結一下，看完上面這些，你就會發(fā)現(xiàn)其實我一直反對一種論調，那就是武器決定論，無論是衛(wèi)星無敵論、預警機無敵論、空戰(zhàn)萬能論等等，其實質上都是武器決定論的表現(xiàn)，甚至可以說比一般的武器決定論還要更加狹隘，一般的武器決定論鼓吹的至少是多種武器，而上面幾種論調則是鼓吹單一武器，鼓吹一兩件武器決定戰(zhàn)役勝負，跟當年“我們有無敵的大和戰(zhàn)列艦和無敵93魚雷必能痛打英鬼米畜”簡直是異曲同工之妙，而同理，我們也一定要堅決反對東風快遞萬能論的思想。以上內容講的甚為粗略，不過我已經(jīng)盡量講得通俗易懂，希望能夠對諸位看到此文的讀者理解現(xiàn)代海戰(zhàn)有所幫助。