美國眾議院罕見地以415:0的結果，通過一項針對中國的法案，他們正迫不及待地把發(fā)達國家的帽子扣到中國頭上，對于這類對華“捧殺”，我們必須保持高度警惕。

盡管中國這些年來取得了傲人的發(fā)展成就，但仍然需要指出，中國還是一個發(fā)展中國家，無論是國民的平均收入還是生活水平，距離發(fā)達國家民眾還是有一定差距的，對此我們必須正視。但看似有些奇怪的是，美國方面卻迫不及待地試圖把發(fā)達國家的名號扣到中國的頭上。當?shù)貢r間3月28日，美國眾議院經(jīng)過投票，以415：0的結果，通過了《中華人民共和國不是發(fā)展中國家法》。在這份法案中，美國眾議院認定中國已成為發(fā)達國家，依據(jù)是中國的經(jīng)濟總量已經(jīng)占到了全世界的18.6%，如今僅次于美國，因此中國也應該像美國一樣被列為發(fā)達國家。

在得出這一結論后，美國眾議院隨后暴露了針對中國的真正野心，法案要求美國國務院對全球國際組織采取行動，要求各國和國際組織不要把中國視為發(fā)展中國家，不能給予中國任何的發(fā)展中國家優(yōu)惠待遇。同時，美國議員也借著這一名號，要求中國和美國一起承擔在氣候問題等方面的責任。例如，美國民主黨眾議員蘇珊·懷爾德就指責中國利用發(fā)展中國家的地位來推卸應該承擔的國際責任，包括對溫室氣體的排放等。事實上，這也不是美方第一次拿著中國發(fā)展中國家的地位來說事，在去年9月份，美國參議院就提議，要求美國國務院官員向聯(lián)合國施壓，終止中國的發(fā)展中國家地位，把中國列入發(fā)達國家行列。而隨之而來的要求簡單概括，就是要免除中國的貿易優(yōu)惠政策，以及要求中國在氣候問題等方面承擔更大的開銷和責任。

可能有人認為，今天的中國已經(jīng)發(fā)展起來了，我們多吃一點虧，承擔多一點的責任來贏得發(fā)達國家名號也是可以的，但這種想法恐怕就落入了美國“捧殺”中國的陷阱之中。應當承認，作為發(fā)展中國家的一員，中國能夠從國際社會中贏得許多發(fā)展的優(yōu)勢支撐政策。例如，中國可以贏得世界銀行或亞洲開發(fā)銀行的低息甚至無息貸款，如果成為發(fā)達國家，這些貸款必將被減少，從而影響我國的融資能力。而成為發(fā)達國家，也意味著中國會喪失一些原有的貿易優(yōu)惠政策，無法得到一些面向發(fā)展中國家的貿易關稅優(yōu)惠，而與中國有著密切貿易合作的美國，直接就可以以此為由增加對中國產(chǎn)品的關稅，這給中國外貿造成的損失是立竿見影的。又比如，中國曾享有的市場準入限制、接受技術援助權利，也會因為成為發(fā)達國家而自動失去。

除去上述經(jīng)濟方面的影響之外，正如美國議員再三強調的那樣，中國也會被美國強加更多氣候方面的責任。美方必定以中國為發(fā)達國家為由，要求中國承擔更多減排溫室氣體的責任，并要求中國也加入發(fā)達國家的對外援助行列，要求中國拿出錢來支持發(fā)展中國家的氣候努力。說白了，中國作為發(fā)展中國家，本應接受西方發(fā)達國家在氣候問題上的援助，但美國硬要把中國捧為發(fā)達國家，一旦其獲得成功，那么接下來中國不僅沒有援助可拿，反而自己還要對外拿出氣候問題的援助資金，這顯然是不利于我國的。因此，對于美方試圖把中國描繪為發(fā)達國家的做法，我們絕不能因為看上去有面子，就接受這種有名無實的稱號。

事實上，中國雖然這些年來發(fā)展迅速，但仍然存在多地發(fā)展不均、總體水平不足的困擾。部分繁華地區(qū)，如上海等一線城市，已經(jīng)成為國際一流的大都市，但中國更普遍存在大量的中西部發(fā)展落后地區(qū)，這些問題還沒有解決的當下，發(fā)達國家的帽子是不應該被扣過來的。而盡管中國有著龐大的經(jīng)濟體量，但不能只看人做事不看人吃飯，以人均GDP來計算，中國2021年的人均GDP為1.25萬美元，而發(fā)達國家的最低人均GDP約為2萬美元。存在如此明顯的差距，如何能夠把中國定義為發(fā)達國家呢？無論是于理還是于情，中國都不應該被認為是發(fā)達國家，更不應該接受發(fā)達國家的帽子，對于美方的“捧殺”，中國必須保持高度警惕，不能讓美方以此類行動誤導國際社會。