? ? ? ?雖然扇子種類少，架勢還拉胯（反正我是用不來），但還是應(yīng)求來出一期。至少扇子這架勢比鞭子還是強(qiáng)點(diǎn)。

? ? ? ?算法及具體比較部分詳請參考本文集前言。

? ? ? ?紫卡均采用速暴2+1，以保證僅體現(xiàn)出傾向差距。

比較部分

? ? ? ?不做不知道，一做嚇一跳啊。

? ? ? ?

? ? ? ?改版之前是面板相對另外兩者較為均衡的軍扇第一，當(dāng)然也是因?yàn)榱韮晌粌A向還沒起來。現(xiàn)在傾向起來了之后，i扇子雖然雙暴僅9/1.9，但觸發(fā)37，而且基傷高達(dá)297，還有個意料之外的地方是，這玩意攻速還不差，還有著1.083攻速，最終是勝過軍扇。當(dāng)然與軍扇差距比較小。主要是因?yàn)檐娚入m然面板還是比較均衡，但是還是比較差，各方面除了攻速也都不很優(yōu)秀。

? ? ? ?而威震由于重?fù)裟馨l(fā)射強(qiáng)切的飛鏢，所以面板性能上就差了一些?；鶄|發(fā)攻速都比i扇子低很多，雙暴雖然有30/2.0，奈何救不了如此多劣勢。

? ? ? ?新扇子呢，面板平庸，又是新武器，沒什么好說的了?？吹剿男俏逍悄懿荒芨娚纫粦?zhàn)。

? ? ? ?范圍上，幾把扇子倒都是1.7m。

? ? ? ?再來到無紫卡部分。

? ? ? ?

? ? ? i扇子還是獲得了第一位。沒了傾向的優(yōu)勢軍扇的面板還是太平庸了，而威震則依然敗在了攻速，甚至不如新扇子。目前來講雖然i扇子都是第一，而且有新架勢，但還是不推薦玩平砍，畢竟還是沒有一個非常優(yōu)秀的扇子。等一等軍扇出p，估計(jì)才能給扇子撐起排面。

? ? ? ?對于威震的重?fù)袅髋?，紫卡收益上，自然還是暴率電初始替換電卡位，再配合邪惡達(dá)到初始3x的方案傷害最高。如果不采取替換的話，那么傷害最高的紫卡應(yīng)該是基暴率初始。但基本這玩意玩重?fù)舳际峭骘w鏢的，沒人會用重?fù)糁苯哟蛉?，所以配卡上基本都是純切?/p>

? ? ? ?那么如果純切最優(yōu)選擇應(yīng)當(dāng)也是基暴率初始派，配合邪惡3x?；p暴紫卡邪惡一擊必殺，剩下的卡位，首先因?yàn)榭匡w鏢打傷害，劍風(fēng)也不需要了。傷害卡此時基本只剩下平原暴傷了，最后一張可以補(bǔ)個手感卡比如攻速，或者上針對性的歧視之類了。

? ? ? 無紫卡的配置，還是邪惡的收益最高。對于純切，多出來的紫卡位，此時基本沒有什么能很好貢獻(xiàn)傷害的卡了。其實(shí)殘酷組合對威震蠻適用的，但很可惜，這張卡對一次重?fù)糁凰阋淮?，不根?jù)飛鏢數(shù)量算。靠這卡玩效率重?fù)舻牧髋梢簿团轀恕?/p>

? ? ? ?關(guān)于雙犧牲的收益，計(jì)算結(jié)果是，壓迫p128474.8，雙犧牲140278.7，還是雙犧牲略勝一籌，畢竟威震的暴率比較優(yōu)秀。

? ? ? ?那么本期武扇專題到此結(jié)束。希望各位能從本文中獲取有用的信息。