最近，在美國、英國、德國、波蘭等國都宣布向?yàn)蹩颂m提供300多輛主戰(zhàn)坦克之后，又傳出美國準(zhǔn)備援助F-16戰(zhàn)斗機(jī)的消息。在中國網(wǎng)絡(luò)上，對(duì)北約國家的軍援突破“紅線”的原因產(chǎn)生了嚴(yán)重分歧。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，西方之所以緊急同意援烏坦克，最重要的原因是烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)頂不住了；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，西方開始援助烏克蘭坦克，主要是想促成烏軍發(fā)起更大規(guī)模的反攻，通過擊敗俄羅斯軍隊(duì)來結(jié)束戰(zhàn)爭。

那么，我們?nèi)绾卫硇钥创@兩種觀點(diǎn)呢？

首先，西方援助坦克是烏軍已經(jīng)頂不住的理由目前并不充分。得出這種結(jié)論的理由可能有這么幾種：

一、烏軍最近在巴赫穆特、索列達(dá)爾一線戰(zhàn)況比較被動(dòng)，或者說在瓦格納雇傭兵的打擊下?lián)p失慘重。網(wǎng)上一些自媒體經(jīng)常傳出關(guān)于烏軍多個(gè)建制在巴赫穆特被打殘的消息，讓人對(duì)烏軍戰(zhàn)斗力產(chǎn)生了懷疑。

二、網(wǎng)傳以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德披露的數(shù)據(jù)，烏軍已經(jīng)死亡15.7萬人，而俄軍僅死亡1.85萬人，俄烏死亡比率是驚人的1：7。

三、烏克蘭7輪征兵之后，出現(xiàn)老年士兵參戰(zhàn)的畫面，烏軍因?yàn)槿肆栴}導(dǎo)致戰(zhàn)斗力急劇下降。

四、烏軍自赫爾松市作戰(zhàn)結(jié)束之后，并未取得明顯的作戰(zhàn)成果。

但是，如果我們從俄烏沖突全局來看烏軍的表現(xiàn)，可能又能得出另外一個(gè)結(jié)果。第一、對(duì)烏克蘭軍隊(duì)而言，在巴赫穆特長期采取防守，相比進(jìn)攻作戰(zhàn)傷亡交換比更小。而且就算巴赫穆特失守?fù)p失也不大，因?yàn)楹竺孢€有大片的堅(jiān)固防御陣地。在俄烏兩軍打消耗戰(zhàn)的情況下，每發(fā)動(dòng)一次大規(guī)模攻勢(shì)都需要畜力，可能準(zhǔn)備3-4個(gè)月才能打出一波攻勢(shì)。

俄軍在巴赫穆特攻攻數(shù)個(gè)月，本身就是對(duì)自身攻擊力量的消耗，并不見得非常有利。而烏軍在巴赫穆特防守時(shí)，正在畜力準(zhǔn)備下一波攻勢(shì)，現(xiàn)在還不能說烏克蘭吃了大虧。

第二、烏克蘭軍隊(duì)在克里米納方向仍然保持攻勢(shì)，而且在這個(gè)方向的作戰(zhàn)行動(dòng)比巴赫穆特更有價(jià)值。

第三、對(duì)于俄烏沖突任何傷亡數(shù)據(jù)的推測(cè)，其實(shí)都沒有確鑿的證據(jù)。我們從俄烏兩軍交戰(zhàn)的方式來看，俄軍目前火炮優(yōu)勢(shì)并不特別明顯，坦克裝甲車的使用比例低，往往是班排級(jí)別的步兵進(jìn)攻，這種作戰(zhàn)樣式就決定了雙方死亡交換比可能是1：1左右。或者說，俄烏雙方在作戰(zhàn)樣式上都沒有優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)場平衡并沒有被打破

第四、瓦格納雇傭兵雖然打得不錯(cuò)，但是要注意這不是俄羅斯正規(guī)軍，以掙錢為目的的雇傭兵不太可能打贏烏克蘭這樣的一個(gè)軍事大國。而俄羅斯正規(guī)軍當(dāng)前正進(jìn)行改革，包括推動(dòng)擴(kuò)編到150萬，推動(dòng)旅改師等等，這些措施的實(shí)施從一個(gè)側(cè)面證明俄正規(guī)軍仍未獲得俄烏戰(zhàn)場的主動(dòng)權(quán)。

第五、從俄烏兩軍戰(zhàn)線的變化來看仍然膠著，看不出俄軍獲得全面優(yōu)勢(shì)。

所以，基于我們對(duì)俄烏兩軍傷亡數(shù)據(jù)不了解，再基于雙方作戰(zhàn)樣式和戰(zhàn)線的變化，只能說俄烏雙方作戰(zhàn)能力仍處于平衡狀態(tài)，還不能說烏克蘭軍隊(duì)就頂不住了。

那么，西方擴(kuò)大軍援的原因更可能是第二種：西方認(rèn)為現(xiàn)有軍事援助力度無法幫助烏克蘭贏得并結(jié)束戰(zhàn)爭。西方的戰(zhàn)略目標(biāo)已經(jīng)從幫助烏軍防御俄軍進(jìn)攻，改為幫助烏軍擊敗俄軍，那么對(duì)烏軍援的“紅線”除了核武器就不存在了。

北約可能會(huì)限制烏軍使用西方武器攻擊俄羅斯本土，但是會(huì)幫助烏軍建立能反攻1991年領(lǐng)土邊界的能力，包括克里米亞。

只要西方軍援的戰(zhàn)略目標(biāo)變了，只要烏軍哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)被動(dòng)，以美英為首的北約國家就會(huì)失去耐性。

另外，西方觀察幾個(gè)月后認(rèn)為普京不敢使用核武器，俄羅斯針對(duì)西方的警告正在被看成是紙老虎。所以，那些在軍援烏克蘭問題上猶豫的國家，正在被英美放在火為燒，德國被迫同意援助豹2坦克就是這種情況。

最后，在不提供攻擊型武器紅線突破后，突破其他紅線也是遲早之事。西方軍援不斷升級(jí)，也吊高了基輔胃口，下一步目標(biāo)指向美制攻擊型無人機(jī)、F-16戰(zhàn)機(jī)及美國陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)。

我們一定要認(rèn)識(shí)到，西方軍援烏克蘭的“紅線”不再是攻擊性武器，而是如何使用攻擊性武器，擊敗俄軍結(jié)束戰(zhàn)爭才是目標(biāo)。

梅德韋杰夫已經(jīng)警告，核大國在常規(guī)戰(zhàn)爭中輸?shù)艨赡軙?huì)導(dǎo)致核戰(zhàn)爭爆發(fā)，西方國家的腦子該清醒清醒了。