《王國之淚》評分解禁!IGN、GS給滿分!給低分媒體是米哈游粉
《塞爾達傳說:王國之淚》M站評分現(xiàn)已解禁,目前媒體均分為97分,截至發(fā)稿做出評價的49家游戲媒體,均為本作打出了好評!本作OC站媒體均分也為97分,《塞爾達傳說:王國之淚》成為了OpenCritic網(wǎng)站2013年成立以來媒體綜合評分歷史第一的游戲。不過之后隨著有幾家疑似蹭熱點媒體打出中評之后,目前M站評分更新為96分。
《塞爾達傳說:王國之淚》相關(guān)詞條也成功登頂推特?zé)崴眩嚓P(guān)推文數(shù)量已達到了57400條,同時“王國之淚媒體評分解禁”詞條也登上了微博熱搜。玩家們對這款馬上推出的游戲迸發(fā)出了超高的熱情,“我已經(jīng)迫不及待想要玩到《王國之淚》了!”“滿分評價在意料之內(nèi)?!?/p>
IGN評分:10分 杰作
IGN認為《塞爾達傳說:王國之淚》是一款深不可測的續(xù)作,它擴展了一個已經(jīng)超出預(yù)期的世界,并將這類游戲的標準提升到了更高的高度。
作為有史以來最偉大游戲作品之一的續(xù)作,《塞爾達傳說:王國之淚》的內(nèi)容深不可測,并且在某種意義上幾乎全面超越了前作 —— 包括單純的游戲品質(zhì)改善、真正意義上激動人心的故事以及極富創(chuàng)意的全新建造機制,這些都讓人忍不住重新思考所謂“可能性”的界限究竟在哪里。游戲既重塑了舊地圖,又引入了廣闊的全新區(qū)域,內(nèi)容是如此豐富,讓我忍不住懷疑《塞爾達傳說:曠野之息》的地圖真有這么大嗎?
這里有數(shù)量驚人的任務(wù)需要完成,數(shù)不清的謎團有待發(fā)現(xiàn),路途上一些愉快的“打擾”可能讓你永遠無法達到當初天真地以為很快就能夠去到的地方。任天堂一次又一次地完成壯舉摘取桂冠,成功讓一個已經(jīng)超乎所有人預(yù)期的世界得到充分的拓展與進化,將游戲體驗抬升到遙不可及的云端。
GameSpot 10分好評
剛剛,《塞爾達傳說:王國之淚》媒體評分正式解禁,GameSpot為本作給出了10分好評。
優(yōu)點:
華麗寧靜的開放世界,每個角落都充滿了交互和發(fā)現(xiàn)
新的建造系統(tǒng),打造了一段以實驗和嘗試解決方案為核心的體驗
圍繞著一個核心謎團,講述了一段令人回味無窮的故事
充滿了你在《塞爾達》系列中從未見過的大膽時刻
缺點:
偶爾會出現(xiàn)短暫的性能問題
VG247:100分
盡管《塞爾達傳說:王國之淚》的故事與《荒野之息》發(fā)生在同一張地圖上,但新的力量與機制的加入,《王國之淚》給人的感覺與前作完全不同。這是一個巨大的開放世界,讓人感覺內(nèi)容超多而且令人興奮,你不會被視覺疲勞所阻礙,許多玩法都是基于與核心機制的物理互動,而不是僵化的系統(tǒng)。
VGC:100分
《塞爾達傳說:王國之淚》重新詮釋了《荒野之息》,它并沒有消除游戲中的小瑕疵,而是通過添加基于游戲玩法的解決方案來完成這個循環(huán),并鼓勵你讓自己的想象力自由發(fā)揮,這是任天堂Switch上最好的游戲之一。
媒體評分情況:
?IGN - 10/10
? GameSpot - 10/10
? Metro - 10/10
? Destructoid - 10/10
? Gameblog - 10/10
? Washington Post - 100/100
? VG247 - 5/5
? VGC - 5/5
? Guardian - 5/5
? GameInformer - 9.8/10
? Metacritic: 96
? OpenCritic: 97
一家游戲媒體Gfinity為游戲打出了中評:6分。Gfinity認為:《荒野之息》繁瑣的操作在《王國之淚》中變得更加復(fù)雜。游戲中能做事情實在是太多了,但是沒有足夠的回報。許多角色依舊沒有配音,只有一些語氣詞。如果玩家不喜歡《荒野之息》的話,可能也不會喜歡《王國之淚》。
有玩家質(zhì)疑Gfinity所給出的評價有失偏頗,有眼尖的玩家在評論區(qū)指出,Gfinity為《王國之淚》打分的編輯涉嫌游玩本作的破解版,其攻略視頻在5月5日就發(fā)布了,并且該編輯的主頁近期的測評游戲為《崩壞:星穹鐵道》。然后玩家搜出了更多的資料,包括合作公司為微軟和動視暴雪。