辯日炎涼

（兩）小兒辯日

? ? ? ? ? 《列子·湯問》

【原文】

孔子東游，見兩小兒辯斗，問其故。

一兒曰：“我以日始出時去人近，而日中時遠也?！?/p>

一兒以日初出遠，而日中時近也。

一兒曰：“日初出大如車蓋，及日中則如盤盂。此不為遠者小而近者大乎？”

一兒曰：“日初出滄滄涼涼，及其日中如探湯。此不為近者熱而遠者涼乎？”

孔子不能決也。

兩小兒笑曰：“孰為汝多知乎？”

孔子東游，見兩小兒辯斗，問其故。

【今譯】

相傳春秋時，孔子到東方去游說，看見兩個小孩激烈地爭辯著，就問他們?yōu)槭裁礌幷摗?/p>

一個小孩說：“我認為，太陽剛剛出山，剛開始升起時離我們近；而到了中午，就離我們遠了?！?/p>

另一個小孩卻認為太陽剛初升時離人遠，而中午時離人近。

說早晨離得近的那一個小孩又說：“太陽剛出來時，又紅的大，大得像車上的傘蓋；到了中午，卻又白又小，小得只像盤子、缽子那樣了。這不正是遠的顯得小，而近的看起來顯得大嗎？”

另一個說中午太陽離得近的卻說：“太陽剛出來時，冷颼颼的，空氣清清涼涼；到了中午，熱得卻像把手伸到熱水里，這不正是離得近使人感覺到熱，遠的使人覺得清涼嗎？”

二人爭論不休，誰也說服不了誰，連路過的圣人孔子也不能斷定誰對誰錯，判斷出誰是誰非。

兩個小孩嘲笑他說：“誰說您十分博學多才呢?”

【賞析】

“辯日遠近”有的說太陽中午離得近，有的說太陽中午離得遠，各執(zhí)一詞，難以判斷，各說各有理。

兩個小兒辯斗，各自根據(jù)片面的觀察而堅持己見，列子（作者）認為是不可取的。

“世人但以問無不知為多，圣人以辯之無益而不辯”。儒道兩家講究修身處世，反對進行無濟于世務的辯論。重人倫，輕物理；重道德，輕科學，自有其片面之處。

這個故事反映了古代人對自然現(xiàn)象的探求和大膽質疑的精神。同時它還說明，宇宙無限，知識無涯，學無止境，即使是廣聞博識的圣人并不是全知全能的，也會有所不知，需要進一步學習。

“辯日炎涼”辯論太陽離地遠近。

后以“辯日炎涼”也作“辨日炎涼”形容兒童（小孩）自幼聰穎早慧。