眾所周知，太監(jiān)是古代的產(chǎn)物，指的是古代皇宮和服侍皇族的男子，在我國也俗稱公公。在古代，人們的思想十分保守，為了防止太監(jiān)禍亂后宮，所以他們都是進(jìn)行過“閹割”的。

不過，太監(jiān)并非是我國古代時(shí)期獨(dú)有的產(chǎn)物，在其他國家都出現(xiàn)過相似的角色，只是稱呼不同。那么，同樣是古代的太監(jiān)，為何別的國家只割“蛋蛋”，我國的太監(jiān)需要全割呢？

據(jù)史料記載，古時(shí)候有許多國家都出現(xiàn)了太監(jiān)這樣的角色，而且和我國一樣，他們在不同時(shí)期占據(jù)了一定的地位。比如，波斯、埃及、羅馬帝國等。

公元前兩千多年，太監(jiān)的角色就已經(jīng)出現(xiàn)，一直到封建時(shí)期結(jié)束。在古埃及，許多伺候法老以及皇室的人員，都是由太監(jiān)負(fù)責(zé)。他們覺得，太監(jiān)“閹割”之后，無論是從心境還是自身的性格，都會(huì)大有改變，也會(huì)對皇室降低了威脅。

再者就是，為了保證皇室的血統(tǒng)純正，所以這些太監(jiān)就必須失去生子的能力，不然就會(huì)造成宮內(nèi)的混亂，避免和宮廷的妃子發(fā)生接觸。

有所不同的是，我國的太監(jiān)在“閹割”的時(shí)候，是要全割的，為何別的古代國家只割去了“蛋蛋”呢？難道有什么不同嗎？

其實(shí)最主要的原因在于，古代的技術(shù)不先進(jìn)。古埃及等國家，原先也是將太監(jiān)進(jìn)行全割的，可是由于當(dāng)時(shí)的醫(yī)術(shù)和技術(shù)不先進(jìn)，所以導(dǎo)致死亡率很大，當(dāng)太監(jiān)的角色供不應(yīng)求之時(shí)，皇室也不敢再讓把太監(jiān)全割了，為了保證存活率，就改成了只割一部分。

同樣的，我國古代時(shí)期也是如此，只是隨著醫(yī)術(shù)的不斷發(fā)展，“閹割”的技術(shù)不斷完善，造成死亡率大幅降低，所以才實(shí)行了全割的規(guī)定。

后來，甚至有人從事這門職業(yè)，以此謀生。也就是祖祖輩輩都是以“閹割”太監(jiān)謀生的，因?yàn)樗麄兪钟薪?jīng)驗(yàn)，而且技術(shù)能力超群，大部分都能保證割掉之后，太監(jiān)不會(huì)因此喪命。

但是在古代，如果不是家中貧窮走投無路，是不愿意將孩子送進(jìn)宮當(dāng)太監(jiān)的，畢竟太監(jiān)無法生育，而古人又十分看重繁衍子嗣。

對于封建時(shí)期的統(tǒng)治者來說，讓太監(jiān)在后宮伺候，相當(dāng)安全，有些太監(jiān)只是為了謀生，幾乎不會(huì)渴望權(quán)力和地位。

當(dāng)然了，古代也有不少太監(jiān)掌權(quán)的，比如明朝時(shí)期的魏忠賢，差點(diǎn)就把皇位從朱家手中奪走，還有就是秦朝時(shí)期的趙高，清朝時(shí)期受到慈禧太后喜愛的李蓮英等，他們都是曾經(jīng)風(fēng)光無限，掌權(quán)朝野的太監(jiān)，或是在太后和皇帝身邊的重要人物。

隨著時(shí)代的變遷，封建時(shí)期結(jié)束之后，太監(jiān)這個(gè)職業(yè)也就此消失了，令人難過的是，當(dāng)清朝滅亡之后，許多在宮里待慣的太監(jiān)們不知如何是從，他們沒有營生的手藝，也沒辦法在社會(huì)上立足，不禁讓人唏噓。

這個(gè)在歷史上縱橫了千百年的角色，也終將成為史書里的一頁。