1.國家線解析

解析：23的哲學(xué)國家線，A區(qū)總分線323分，比22年上漲9分；單科線分別是公共課45分，專業(yè)課68分，與22年持平。B區(qū)總分線313分，漲幅與A區(qū)線情況一樣；單科線分別是42和63，與22年持平。

總的來看，對比22年的國家線，23年呈現(xiàn)出整體下跌、部分上漲的趨勢。由于口罩原因，許多同學(xué)帶病參加23初試，再加之較難的數(shù)學(xué)試題以及英語、政治的壓分，國家線整體下跌是可以預(yù)想的。而上漲的專業(yè)，主要是哲學(xué)、體育學(xué)、圖情這些一般會被人們認(rèn)為“比較好卷”（如網(wǎng)上流傳“細(xì)狗也能考體育”）的專業(yè)。

在考研人數(shù)逐年上漲的形勢下，會有更大比例的考生流入此類“偏冷門”專業(yè)，但此類專業(yè)往往招生人數(shù)較少，考生增幅之下導(dǎo)致23年國家線不跌反漲（當(dāng)然最終的具體漲幅是主要原因和其他次要原因合力造成的）。不過就哲學(xué)來說，即使上漲，分?jǐn)?shù)也還是比其余文科類專業(yè)低，“小眾專業(yè)”的性質(zhì)沒有改變。24年由于更多學(xué)生選擇找工作，考研人數(shù)預(yù)計(jì)會有所下降，哲學(xué)國家線也很可能出現(xiàn)回落。

國家有國家的大氣候，每個學(xué)校又有自己的小氣候。對于自劃線學(xué)校來說，可以自行拿捏分?jǐn)?shù)線的升降，有的會隨著國家線一起漲，有的反而會下跌，下面鴨先知就帶大家來看看目前公布了自劃線的學(xué)校情況吧~

2.自劃線解析

北京大學(xué)

解析：總分線350，比22年下降5分，單科線基本沒有變化。不要以為這個分?jǐn)?shù)好考，今年北大西哲一試題嚴(yán)重超綱，考察了現(xiàn)西的內(nèi)容（弗雷格的含義與指稱理論），并且論述題考了亞里士多德與柏拉圖的“意志薄弱（akrasia）”概念，比較偏。反而一向考察現(xiàn)西的西哲二今年沒考現(xiàn)西（有理由懷疑出題老師把題目給出反了）。所以即使不論總分線，90分的專業(yè)課線已經(jīng)可以卡掉很多考生了。

另外，350只是哲學(xué)大類的線，北大按二級學(xué)科招生，考生是否能最終進(jìn)入各專業(yè)的復(fù)試，還得看最后的復(fù)試名單。

清華大學(xué)

解析：總分線355，比去年上漲5分，但專業(yè)課單科線下降5分，外語線也從55降到了48。清華的西哲題目今年是論述題三選二，每個75分，由于是選做，且所考知識點(diǎn)比較常規(guī)，題目可答范圍廣泛，這可能是總分線上漲原因。

南京大學(xué)

解析：總分線340，對比去年下降15分。同時公共課的單科線也下降5分，對英語基礎(chǔ)不太好的同學(xué)可以說很友好了。

武漢大學(xué)

解析：總分線340，比22年下降30分，外語線也下降了10分。武大跌幅較大，一是武大閱卷向來比較嚴(yán)格；二是今年試題也較難，特別是“哲學(xué)原典”中的馬哲部分，許多同學(xué)都直呼太難不會；三是可能近年武大哲學(xué)的熱度也有所降低。

中山大學(xué)

解析：總分線350，比去年上漲20分；單科線則沒有變化。中山是今年高分扎堆的幾個學(xué)校之一，由于按二級學(xué)科招生，即使考到390也不敢說穩(wěn)進(jìn)復(fù)試。

浙江大學(xué)

解析：總分線345，比去年下降15分；專業(yè)課單科線下降5分，公共課單科線沒變。今年浙大的“中西哲學(xué)史”考得還是比較簡單的，分?jǐn)?shù)線下降可能是因?yàn)榻衲暾愦蟾某闪?strong>按哲學(xué)大類招生，統(tǒng)招一共招收17名考生。

南開大學(xué)

解析：總分線360，和去年一致；單科線也和去年一致。24的同學(xué)要注意南開外語線基本沒有低于過60分，外語基礎(chǔ)差的同學(xué)謹(jǐn)慎選擇！

中南大學(xué)

解析：總分線330，與22相比沒有變化，單科線也和22年一致。中南大學(xué)的考題也不算困難，只今年“中西哲學(xué)史”的論述題“論述近代哲學(xué)與自然科學(xué)精神的關(guān)聯(lián)”有一些難度。

四川大學(xué)

解析：川大自劃線和國家線持平，比22年降了27分（降無可降屬于是）。造成這一略顯奇怪的結(jié)果可能有兩方面的原因。首先，從招生目錄的變化上看，22年川大哲學(xué)下的各二級學(xué)科是分別招生，今年是整個哲學(xué)合招25人（包含推免13人），這和浙江大學(xué)的情況類似。其次，今年的專業(yè)課也比較難，通論考到了以前從沒考過的羅素，中西哲學(xué)史的西哲部分也出現(xiàn)了幾道偏題，這使得今年川大幾乎沒什么高分考生。

同濟(jì)大學(xué)

解析：同濟(jì)是目前最不講武德的學(xué)校。早上出了校線，總分線370，比22年上漲10分；專業(yè)課線90分，公共課線50分。雖然這個分?jǐn)?shù)很高，但同濟(jì)按哲學(xué)大類招生復(fù)試，許多過線的同學(xué)都松了一口氣。結(jié)果下午人文學(xué)院又補(bǔ)了一個院線，在校線本就很高的基礎(chǔ)上又漲分，不僅總分漲到375（漲幅5分），公共課和專業(yè)課的單科線也是大幅上漲（政治、英語上漲10分，兩門專業(yè)課分別漲25和30分），好多總分很高的同學(xué)都在單科被卡掉了。這么一變把許多考生都憋出了內(nèi)傷，不是考生不努力，實(shí)在是同濟(jì)讓人G?。?/p>

東北大學(xué)

解析：?總分線340，與22相比沒變化，單科線也與22一致，目前看起來比較友好。

哈爾濱工業(yè)大學(xué)

解析：總分340，比22年上漲10分，單科線與22年一致。哈工大專業(yè)課一般試題難度較低，好好準(zhǔn)備還是比較考到理想的分?jǐn)?shù)，今年高分也是比較多。

吉林大學(xué)

解析：總分線340，比22年上漲5分，單科線和去年持平。吉大的考察范圍很廣，不過難度一般。

蘭州大學(xué)

解析：總分線335，較22年上漲15分，不過公共課單科線下降5分。蘭州大學(xué)的題目不算難，不過蘭大喜歡招收調(diào)劑里的優(yōu)質(zhì)生源，會有一些壓分。以前蘭大的自劃線還曾低過國家線，近幾年穩(wěn)步上漲，看來報(bào)考蘭大又發(fā)揮好的考生也在增多。

廈門大學(xué)

解析：總分323，和國家線一致，較22年上漲3分；單科線和22年比較沒有變化。廈大的試題整體來看比較難，而且也喜歡招頂尖院校的調(diào)劑，這個和國家線持平的分?jǐn)?shù)可能表現(xiàn)的是判卷給分有點(diǎn)嚴(yán)了。

山東大學(xué)

解析：總分線350，和22年一致，單科線也和22年一致。山大招哲學(xué)專業(yè)的單位比較多，同樣的分?jǐn)?shù)在儒高和哲社是兩個結(jié)果，考生是否進(jìn)面要看之后的復(fù)試名單，一般在18號左右就會公布。

上海交通大學(xué)

解析：上交復(fù)試總分線325，22年是314分，可以看到這幾年上交的復(fù)試線都和國家線差不多。但是要注意，上交哲學(xué)系一向只招推免生，這個線劃和不劃對哲學(xué)系沒有影響。上交的馬院有招科哲專業(yè)，這個325的線大概只是給科哲劃的。

西安交通大學(xué)

解析：總分線330，和22年持平，單科線同樣和22年持平。西安交通大學(xué)的哲學(xué)專業(yè)規(guī)模不算大，以前會考形式邏輯，不過這兩年也隨大流考中西馬，試題難度中等，努力學(xué)習(xí)還是能拿高分的。

中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)

解析：總分線355，較22年上漲5分；單科線與22年持平。中科大開始招哲學(xué)研究生的時間不長，這幾年的分?jǐn)?shù)線穩(wěn)步上漲。需要注意中科大的外語要求比較高，單科線一直是60分。

北京航空航天大學(xué)

解析：總分線330，公共課45，專業(yè)課80，與去年持平。北航這個分?jǐn)?shù)看起來是比較友好的。

北京師范大學(xué)

解析：總分線350，比去年下降20分；單科線則與去年持平。雖然總分比去年降了，但北師大依舊是400+高分扎堆的學(xué)校，考生需要密切關(guān)注后面的復(fù)試名單。

大連理工大學(xué)

解析：總分線325，和22年持平；外語線45，比22年還下降了5分。作為一個以理工為主的院校，大連理工的哲學(xué)系規(guī)模不大，科學(xué)技術(shù)哲學(xué)比較強(qiáng)，每年的高分較多集中在科哲。

重慶大學(xué)

解析：總分線323，包括單科線，都與今年的國家線一致。相比22年，總分下降7分，公共課線下降15分，專業(yè)課線下降12分。重慶大學(xué)哲學(xué)專業(yè)規(guī)模不大，統(tǒng)招人數(shù)極少，主要研究中西古典學(xué)，題目難度中等偏上。今年的校線也屬于是降到了降無可降，可能有壓分的原因。

復(fù)旦大學(xué)

解析：總分線350，比22年下降了5分；單科線則與去年持平。復(fù)旦23的題目比22難，是造成分?jǐn)?shù)線下降的主要原因。復(fù)旦大學(xué)和北京大學(xué)都屬于極難考的一類，350并不算簡單，同時復(fù)旦哲學(xué)按二級專業(yè)錄取，是否進(jìn)復(fù)試要看后續(xù)的復(fù)試名單。

湖南大學(xué)

解析：總分線330，較22年下降5分；公共課單科線也較去年下降5分。湖南大學(xué)雖然總招生人數(shù)不多，但分?jǐn)?shù)線一直不算高。湖南大題目難度中等偏上，主要中哲常考比較大段的原文題。湖南大也是岳麓書院和馬院都有招哲學(xué)專業(yè)的研究生，考生是否進(jìn)復(fù)試要關(guān)注后面的復(fù)試名單。

除了上面分析的自劃線學(xué)校，現(xiàn)在許多非自劃線學(xué)校也開始公布自己的復(fù)試線。一般會以國家線為底線，根據(jù)本系或本專業(yè)招生計(jì)劃制定復(fù)試線。如某專業(yè)計(jì)劃招4人，按1:1.5的比例差額復(fù)試，那么需要有6人參加復(fù)試。如果報(bào)考該專業(yè)的前6名都過了國家線，第6名的分?jǐn)?shù)就是這個專業(yè)的復(fù)試線啦。例如華東師范大學(xué)在3月16號就公布了哲學(xué)各專業(yè)的復(fù)試線：

華東師范大學(xué)

解析：從圖中來看，華師大招生最多的中哲和外哲專業(yè)相比22年都有大幅度的上漲，特別是中哲，上漲了46分。原因是多方面的，一是23的題目相比22年要簡單一些；二是中哲招生人數(shù)減少了3人；三是今年的報(bào)考人數(shù)更多，考生的發(fā)揮也更好。而其他專業(yè)則各有漲跌，需要注意的是倫理、邏輯、宗教這幾個專業(yè)，歷年分?jǐn)?shù)起伏比較大，24的考生要謹(jǐn)慎選擇。

?寫在最后?

二三復(fù)試在望，

二四整備已行。

分?jǐn)?shù)變化萬千重，

我自巋然不動。

23的同學(xué)，如果復(fù)試比較穩(wěn)了，就好好準(zhǔn)備復(fù)試（詳可參考前面的復(fù)試推文和我們的復(fù)試贈送課程）。注意不要太焦慮、太過患得患失，我們專注于自己的努力和學(xué)習(xí)就好。

如果分?jǐn)?shù)比較懸，那么要復(fù)試和調(diào)劑兩手抓，多查多艘多問，能上岸有地方繼續(xù)讀書就是好的。

24的同學(xué)，也不必被上漲的分?jǐn)?shù)線嚇到。如果考研哲學(xué)是你自己理性的選擇，那就堅(jiān)定目標(biāo)、一往無前，相信努力終有所獲。