三國時(shí)期謀士龐統(tǒng)是否被張任射殺,張任的歷史、文學(xué)形象有哪些區(qū)別(二)

首先是在涪縣一帶以及綿竹的戰(zhàn)爭。劉備和劉璋矛盾爆發(fā),劉備采納謀士龐統(tǒng)的建議用計(jì)謀奪取白水關(guān),開始向成都方向進(jìn)攻。得到消息的劉璋派遣劉璝、冷苞、張任、鄧賢、吳懿等人在涪縣阻擊劉備,但是都被劉備所擊敗,吳懿向劉備投降,其余的軍隊(duì)退守綿竹。劉璋又派李嚴(yán)、費(fèi)觀統(tǒng)領(lǐng)綿竹諸軍抵抗劉備,結(jié)果李嚴(yán)、費(fèi)觀帶頭投降,張任繼續(xù)退到雒城,與劉璋的兒子劉循一起守城。
雒城可以說是劉璋對(duì)劉備的最后一道防線,由于劉循、張任等人的堅(jiān)持抵抗,也確實(shí)給劉備造成了很大的阻礙。劉備在雒城城下頓足一年之久,入川帶來的重要軍師龐統(tǒng)在率軍攻城時(shí)被流箭射死,這大概就是《三國演義》中張任軍射死龐統(tǒng)的原型。后來張任又率領(lǐng)軍隊(duì)與劉備軍交戰(zhàn)于雒城以北一里的雁橋,張任戰(zhàn)敗被擒。劉備念及張任的忠勇,本想招降張任,但是張任堅(jiān)持不降,最后被劉備所殺。
張任出身寒門,被劉焉父子拔擢上來,這或許就是張任對(duì)劉璋如此忠誠的原因。所謂"士為知己者死",最后張任寧死不降的行為也很值得人尊敬。不過要說張任在"益州之戰(zhàn)"中起到了什么作用,恐怕還很難說。無論是涪縣、綿竹還是雒城的戰(zhàn)斗,張任都不是一個(gè)主導(dǎo)人物。"雒城之戰(zhàn)"中龐統(tǒng)中流箭身亡,也應(yīng)該算在劉璋的兒子守城總指揮劉循的頭上。
未完待續(xù)……?
標(biāo)簽: