遠海戰(zhàn)斗群為何不能完全關(guān)閉雷達,只靠被動系統(tǒng)探測?

自從美軍在越南戰(zhàn)場大量使用百舌鳥一類的反輻射導(dǎo)彈,戰(zhàn)場上對雷達傳感系統(tǒng)的硬殺傷就是一個比較麻煩的問題。如果是弱國或者相對比較弱的一方面對強國的攻勢空軍,弱勢一方的雷達傳感系統(tǒng)都是要被第一波壓制和硬殺傷的對象。有時候,弱勢防空的一方甚至不敢長時間的讓雷達開機。因為一開機就可能招來迅速的空對地打擊。有時候即使雷達已經(jīng)關(guān)機,但是反輻射導(dǎo)彈仍然可以憑借記憶電路擊中已經(jīng)關(guān)機的雷達,除非這些雷達也是采取間歇開機并且自身可以大范圍移動的機動雷達。在伊拉克戰(zhàn)爭中,伊方曾經(jīng)采用模擬地面雷達的信號源,消耗了一批美軍的反輻射導(dǎo)彈。但在這種誘騙只能算是旁敲側(cè)擊,并不能改變防守方整體的弱勢。誘騙的模擬雷達信號也不能獲得實際的空情。在隱身機出現(xiàn)后,

同時出現(xiàn)了一種新體制的完全被動的雷達,比如維拉反隱身雷達。這種雷達自身根本不對外輻射電磁波,只是靠被動系統(tǒng)來定位對手隱身機的位置,因此空中的對手完全無法用反輻射導(dǎo)彈攻擊這類雷達。其實可見光和紅外雷達傳感系統(tǒng)也是被動的工作模式。反輻射導(dǎo)彈也不能對付這類探測手段。而且在條件允許的情況下,紅外熱成像系統(tǒng)甚至可以監(jiān)控200公里半徑以內(nèi)的空情。現(xiàn)在各大國的艦艇都逐步相控陣化,即使用不起大盾,也會裝備一定數(shù)量的小盾。大盾小盾雖然好用,但共同的特點就是耗電量太大。除非艦艇本身是核動力,有源源不斷的電力,大部分燒油的艦艇,神盾系統(tǒng)平時一般是不開機的,因為需要有多臺柴油機持續(xù)工作為神盾系統(tǒng)提供大功率的用電消耗,這樣就會因為燒油很多。
直接降低艦隊的持續(xù)作戰(zhàn)時間和增大補給次數(shù)。因此包括美國海軍的神盾,除非高威脅狀況下,一般也是不開機的,最多也就低功率開機。相當一部分盾艦,都有一套備用的低功率遠程警戒雷達,比如052D上的八木天線雷達,這種雷達探測距離超過400公里,而總用電功率只有幾百瓦,最多相當于一個大號的電燈泡。而神盾主雷達開機,功率會動輒數(shù)十千瓦。完全不是一個數(shù)量級。其實艦艇上也有紅外光學探測雷達。那么艦艇或者艦隊,為何不徹底的關(guān)閉所有輻射電磁信號的雷達系統(tǒng),只用不發(fā)射任何電磁波的被動系統(tǒng)進行警戒。這樣整個艦隊不就全電磁隱身了嗎?瀚海狼山(匈奴狼山)認為想法是好的,但是現(xiàn)代天基系統(tǒng)很厲害,任何大型艦隊或者大噸位的艦艇,即使完全雷達靜默,也仍然會被大國的天基系統(tǒng)隨時偵查到艦隊的位置,只要位置暴露就有可能被對手打擊。因此對艦隊來說徹底關(guān)閉雷達系統(tǒng)意義并不大。

而且現(xiàn)在各大國都在發(fā)展防區(qū)外遠程反艦系統(tǒng),比如美國海軍已經(jīng)試驗成功LASRM遠程反艦導(dǎo)彈,可以用B1B轟炸機攜帶,從1000公里外就發(fā)動打擊。而是誰誰家的ASBM從3000公里外就可以反艦。如果艦隊提前關(guān)閉所有雷達,只會讓自己的預(yù)警半徑大大縮小,在實戰(zhàn)中是嚴重得不償失的。