揮汗如雨的里木發(fā)表于2小時(shí)前

雖然但是，現(xiàn)在政府和企事業(yè)單位每年都有指標(biāo)，準(zhǔn)備淘汰x86架構(gòu)的設(shè)備和系統(tǒng)了

贊?回復(fù)?來自vivo V2055A

#19

圖吧垃圾王發(fā)表于21分鐘前

別地方不知道，國企整個(gè)渤海反正沒看見任何一臺(tái)英特爾以外的辦公電腦，AMD都沒有

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

一貌取人發(fā)表于3小時(shí)前

看了大半，沒啥干貨，看不完。
“實(shí)際攻擊”都來自于一個(gè)貼吧小吧主。（一粉頂十黑？）

從辦公使用體驗(yàn)上，買zen1的海光是最好的（說個(gè)陰謀論，如果當(dāng)時(shí)國內(nèi)沒有龍芯兆芯，真的能買到zen1？）。
龍芯和兆芯都不太行（卡，也沒生態(tài)）

龍芯在嵌入式方面表現(xiàn)還可以，上天也不是新聞了。至少養(yǎng)活了自己————也有集采變相補(bǔ)貼的意味，不過龍芯已經(jīng)算是“補(bǔ)貼”較少的了。


另外我每天高強(qiáng)度刷貼吧，圖吧卡吧等PC類貼吧高強(qiáng)度水貼，真的沒見什么討論龍芯兆芯的，除了一些政企員工發(fā)帖吐槽國產(chǎn)芯的信創(chuàng)采購卡的要死。
所以咱能不能別老是自稱垃圾佬的時(shí)候發(fā)表一些攻擊性言論？咱垃圾佬真的沒那么強(qiáng)的攻擊性。
就像我在咸魚/tb看到自稱垃圾佬的店鋪，都像避遠(yuǎn)一點(diǎn)。

贊3?回復(fù)?來自HUAWEI OXF-AN10

#18

圖吧垃圾王發(fā)表于7分鐘前

不考慮龍芯的足跡不是龍芯總裁自己寫的+原文攻擊國產(chǎn)X86 ARM是買B路線的話，“實(shí)際攻擊”雀食都來自于一個(gè)貼吧小吧主和龍芯吧魔怔人。
如果當(dāng)時(shí)國內(nèi)沒有龍芯兆芯，真的能買到zen1？大概率還是可能的，了解國產(chǎn)芯片歷史的話就應(yīng)該知道，在兆芯成立以前AMD就賣過一次X86技術(shù)，CYRIX的GEODE，當(dāng)時(shí)北大眾志接手的但是沒有深入研究，縫合了幾個(gè)型號之后就回家專心鼓搗RISC去了。后來威盛把大陸設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)連人帶資料賣給上海兆芯才徹底解決了無國產(chǎn)X86的問題。
現(xiàn)在的圖吧早就從具體的貼吧變成抽象的概念了，就像圖吧群友評龍芯是芯片屆的原神也不會(huì)在貼吧發(fā)帖讓百度的圖吧知道一樣。

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

茨幺兒發(fā)表于4小時(shí)前

我的攻擊讓你無法招架

贊?回復(fù)?來自Xiaomi MI 8

#17

蚩蛟鱔發(fā)表于5小時(shí)前

這作者腦子怎么了

贊?回復(fù)?來自Xiaomi 23078RKD5C

#16

三大碗米飯【輝耀騎士】發(fā)表于12小時(shí)前

那個(gè)摩爾線程，老是宣傳，想去買但是全沒貨，到底靠不靠譜啊

贊?回復(fù)?來自Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition

#15

圖吧垃圾王發(fā)表于6小時(shí)前

看了一眼群友最新測評，原神卡成PPT，不是幀數(shù)不行是1%low幀寄了，一頓一頓的幀數(shù)一會(huì)就低一下

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

一貌取人發(fā)表于3小時(shí)前

我買我真買，但你買我不推薦————目前還處于電子手辦級別。

贊1?回復(fù)?來自HUAWEI OXF-AN10

一舍聯(lián)系人發(fā)表于1小時(shí)前

不靠譜。首先就是驅(qū)動(dòng)缺乏。開發(fā)人員少，目前主要針對是視頻處理這方面的驅(qū)動(dòng)，現(xiàn)在dx11沒有官方版的，dx12就別想了，只有dx9可以跑跑。

贊1?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

從者數(shù)百人de閻捷三發(fā)表于14小時(shí)前

龍芯申威比那些買辦強(qiáng)多了

贊?回復(fù)?來自ZTE A2023P

#14

圖吧垃圾王發(fā)表于3小時(shí)前

圖靈測試

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

奇幻的英格瑪發(fā)表于14小時(shí)前

申威用的是alpha架構(gòu)(來自dec，因?yàn)閷＠狡谒猿晒Π祖瘟?，龍心是misp架構(gòu)，手機(jī)上的是ARM，臺(tái)式機(jī)是x86-64(兆心沒有64位授權(quán)另外AMD曾經(jīng)打包出售過zen1授權(quán)給國內(nèi)公司) ，龍心作為MIPS架構(gòu)本身就是短流水線的cpu，頻率上不去很正常，ipc能達(dá)到同頻率下其他處理器的性能說明設(shè)計(jì)上沒問題，至于龍架構(gòu)我倒是不在乎。risc－v是開原的所以說別爭了，老老實(shí)實(shí)用不就得了。

贊?回復(fù)?來自realme RMX3619

#13

奇幻的英格瑪發(fā)表于14小時(shí)前

二進(jìn)制轉(zhuǎn)譯換個(gè)好懂的名字就是模擬器，異構(gòu)模擬性能損失很正常。有的該說，但感覺開噴就沒必要了。

贊?回復(fù)?來自realme RMX3619

dokil發(fā)表于15小時(shí)前

做個(gè)硬件在那噴來噴去有什么用？這種國產(chǎn)cpu市場上都是沒性價(jià)比的，在那弄得跟飯圈一樣也沒意義啊。等什么時(shí)候真得在市場上能競爭了吵一吵還有點(diǎn)說法。難道每次哪邊吵架吵贏了，技術(shù)就進(jìn)步了？有什么用，小米手機(jī)一堆人說這不好那不好，照樣賣的到處都是，產(chǎn)品還是看銷量。

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

#12

你看什么看啊你發(fā)表于12小時(shí)前

沒性價(jià)比那不做飯圈做什么？不是粉絲，糟蹋自己錢干嘛？走飯圈路線一點(diǎn)問題沒有

贊1?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

ElevenChan發(fā)表于15小時(shí)前

我真該死啊，我竟然把上面這些玩意看完了。
原文作者是魔怔了？

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

#11

技術(shù)宅阿巴瑟發(fā)表于15小時(shí)前

我評論怎么沒了？？？

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

#10

圖吧垃圾王發(fā)表于3小時(shí)前

我回復(fù)也沒了，簡單補(bǔ)檔一下吧
技術(shù)宅阿巴瑟肯定是有一小部分人反串想要國產(chǎn)芯片死（原話大意）蛇鬼 16 小時(shí)前
在文章《龍芯（圈）攻擊其他國產(chǎn)芯片的解析》中回復(fù)了你
沒那簡單，但肯定是有人推波助瀾。
真要是這么簡單就好了

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

技術(shù)宅阿巴瑟發(fā)表于1小時(shí)前

回復(fù)?@圖吧垃圾王?:我這也沒說什么違規(guī)詞啊 這也能被舉報(bào)沒？

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

圖吧垃圾王發(fā)表于23分鐘前

回復(fù)?@技術(shù)宅阿巴瑟?:龍芯圈常用手段了，這種生物AcFun別以為沒有，評論區(qū)就有

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

富婆快樂仔發(fā)表于16小時(shí)前

萬物皆可飯圈，我毫不懷疑若干年后會(huì)有兩幫人會(huì)因?yàn)槟膫€(gè)屎殼郎推的糞球更光滑吵起來

贊4?回復(fù)?來自HONOR NTH-AN00

#9

吹風(fēng)得意馬蹄疾發(fā)表于10小時(shí)前

這問題，多年以前，百度貼吧，屎殼郎吧和羊屎吧吵過了

贊3?回復(fù)?來自Xiaomi 23054RA19C

21-R發(fā)表于5小時(shí)前

回復(fù)?@吹風(fēng)得意馬蹄疾?:

這也行？

贊1?回復(fù)?來自HUAWEI CET-AL00

二哈本哈223發(fā)表于17小時(shí)前

不是，手機(jī)搞這個(gè)也就算了，怎么芯片也能這樣搞圈子

是有多閑

贊1?回復(fù)?來自vivo X21i A

#8

重回ACFUN發(fā)表于18小時(shí)前

貴粉圈（juan）真亂

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

#7

戰(zhàn)神暴龍獸發(fā)表于19小時(shí)前

屎殼郎推糞球。

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

#6

角色c發(fā)表于19小時(shí)前

看不懂，但現(xiàn)在怎么什么東西都搞的和飯圈一樣

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

#5

人魚之傷發(fā)表于21小時(shí)前

太長不看，老子要的是產(chǎn)品，老子不跟資本家共情。

贊5?回復(fù)?來自HONOR SDY-AN00

#3

肥皂大人發(fā)表于23小時(shí)前

單核跑分是10100的77.6%，但是頻率只有它的58.1%，ipc秒了都好么

本質(zhì)吃的還是4核規(guī)模太小的虧導(dǎo)致多核分上不去

贊1?回復(fù)?來自samsung SM-S9180

#1

圖吧垃圾王發(fā)表于22小時(shí)前

IPC秒了頻率拉不上去有啥用，最新測評超頻5.5%性能提升2.2-3.3%所以只能給10100降頻2.5G秒它是吧，而且多核倍率低+超頻性能提升少這玩意明顯是卡IO了，龍芯核間通信靠HT總線的。

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

肥皂大人發(fā)表于22小時(shí)前

回復(fù)?@圖吧垃圾王?:工藝不行唄，k9000s頻率一樣拉不上去啊

贊?回復(fù)?來自samsung SM-S9180

圖吧垃圾王發(fā)表于20小時(shí)前

回復(fù)?@肥皂大人?:太想當(dāng)然了，泰山這種高IPC大核心就是低頻設(shè)計(jì)，其他國產(chǎn)可是用著比龍芯12nm更差的16nm工藝上了3.3G，然而高IPC設(shè)計(jì)的16nm產(chǎn)品KH40000就只有2.5-2.7G

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端

肥皂大人發(fā)表于19小時(shí)前

回復(fù)?@圖吧垃圾王?:設(shè)計(jì)方面肯定也是一個(gè)取舍啊，但是設(shè)計(jì)一開始就會(huì)有一個(gè)目標(biāo)頻率，圍繞工藝和庫去設(shè)計(jì)啊

只能說龍芯他目前目標(biāo)就2.5ghz左右，換高密度庫或性能庫加點(diǎn)緩存改進(jìn)io設(shè)計(jì)，頻率想拉還不是可以拉的

怎么可能和工藝沒關(guān)系，你以為先出圖紙?jiān)僬掖S流片的嗎

贊?回復(fù)?來自samsung SM-S9180

肥皂大人發(fā)表于19小時(shí)前

回復(fù)?@圖吧垃圾王?:說起來k9000s也是吃了工藝的虧

原來海思給三緩都是按照arm理論頂格塞的，跟高通比大方的一比，每年同代的低頻能耗比都比高通好

這回這么大規(guī)模就這點(diǎn)緩存，工藝密度做不到，咋就不影響了

理論上按照泰山這個(gè)規(guī)模 ，ipc超個(gè)x1應(yīng)該是隨便超的

贊?回復(fù)?來自samsung SM-S9180

圖吧垃圾王發(fā)表于6小時(shí)前

回復(fù)?@肥皂大人?:AMD當(dāng)年28nm挖掘機(jī)的時(shí)候從性能庫換的高密度庫結(jié)果主頻反倒拉不上去了還得重畫板圖來著，然而挖掘機(jī)APU雖然頻率上不去+砍了緩存跑分降低但是由于能效比提高更不容易撞功耗墻實(shí)際體驗(yàn)反倒更高了。
至于9000S砍緩存這個(gè)受限于工藝是沒問題的，然而龍芯從3A5000時(shí)代開始就在堆16M L3，說到底設(shè)計(jì)理念還處于一個(gè)比較早期的階段，架構(gòu)設(shè)計(jì)不夠緩存湊，海思用自研架構(gòu)了就敢砍L3就說明緩存命中率沒問題了。

贊?回復(fù)?來自網(wǎng)頁端