? ? ? ?2022年8月20日的中午12點(diǎn)整，我發(fā)布了 就視頻《陶淵明他種的個(gè)鬼田？戴建業(yè)你講的個(gè)鬼詩！》回答網(wǎng)友評論 ，對于在原視頻下的部分評論所提出的問題做了回答。其中，七成以上的問題都可以以一句

“您好，這個(gè)問題正是視頻所要論證的內(nèi)容，還請您觀看視頻之后，再發(fā)表評論”

來回答；剩下的則多是人身攻擊。

? ? ? ?我只得從其中梳理出三類主要問題來，復(fù)讀原視頻中的內(nèi)容，并擴(kuò)大至傻瓜式的一個(gè)詞語一個(gè)詞語地刨出詳細(xì)解答來，最后由大家自行判斷。因?yàn)槲覀€(gè)人的工作原因，大部分的創(chuàng)作都是犧牲休息時(shí)間熬出來的，實(shí)在是沒有精力去挨個(gè)評論那兒回復(fù)了。不得已，只能選擇以這樣開誠布公的視頻形式公開統(tǒng)一回答了。

? ? ? ?結(jié)果，老是糾在“評論”上，倒成了把“彈幕”給忘了。嗶哩嗶哩是視頻軟件，而非聊天軟件，像私信、評論、彈幕什么的，儲存能力沒有那么高，不額外保存的話，私信，幾個(gè)月前的就不太好找了。而彈幕，本身追根溯源就不方便，在管理頁面的上限是一千條，這個(gè)的儲存能力因up而異了；像我這種最差勁的，四百多個(gè)視頻加起來尚且滿不了；而整出名堂來的大up，單個(gè)視頻便破幾千幾萬的有的是，對他們來說，一千上限實(shí)際就沒意義了。

? ? ? ?原視頻，一共有60條彈幕，具體的時(shí)間、形式、發(fā)送者現(xiàn)在都還能查到，《回答彈幕》這一期視頻呢，是補(bǔ)足上次的公開答復(fù)視頻，把彈幕當(dāng)中的問題回答一下。還是跟以前一樣，在沒有特殊原因的情況下，我會(huì)把發(fā)表者的個(gè)人信息都打碼處理。

? ? ? ?第一個(gè)問題：你種過豆子嗎？

? ? ? ?答案是，我本人，截止到2022年的8月，并沒有親身參與過任何豆子的種植。

? ? ? ?不過，種的多然后去除弱苗這個(gè)東西我知道，因?yàn)檫@屬于農(nóng)業(yè)方面的常識。不單是我知道，我相信看過我的原視頻之后的朋友們，大多數(shù)也知道。除了它是常識以外，雖然視頻中我沒有提到這一點(diǎn)，但是在我展示出的古代農(nóng)書當(dāng)中有涉及，看視頻的時(shí)候多瞄兩眼，很容易就發(fā)現(xiàn)了；即使你離農(nóng)村生活很遠(yuǎn)，一個(gè)人也沒轉(zhuǎn)過這個(gè)彎來，隨手在網(wǎng)上一搜也就有了。

? ? ? ?——但是吧，以上這些東西，對于結(jié)論有任何影響嗎？一個(gè)位置，出一棵苗，還是出三棵苗，哪怕給它出到五棵苗，都是局限在播種的那一小塊地方里，對于外面的20~30厘米的株距和40~60厘米的行距，不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，這位朋友提出的這件事兒，是真的沒錯(cuò)，但并不影響結(jié)論。

? ? ? ?這位朋友跟評論區(qū)的那幾位“種過地”的朋友是一樣的，堅(jiān)決無視種豆的20~30厘米的株距和40~60厘米的行距，只看出苗的那一個(gè)寸把大小的小坑里面不“稀”，所以豆田是不稀的。至于“種豆南山下”之后，“草盛豆苗稀”寫的是一個(gè)寸把大小的小坑里的景象，還是說這一塊豆子地的景象——應(yīng)該不能稱之為問題吧？除非您就是要硬杠，那我確實(shí)沒辦法。

? ? ? ?至于這個(gè)“再說”，我倒想知道這個(gè)“再”究竟是何方神圣。保持多少的間距，又不是我說的，從西漢的氾勝之的《氾勝之書》開始，古今中外的所有的農(nóng)業(yè)書籍，講到這個(gè)間距（有一定浮動(dòng)）的可多了去了；講到出苗前后需要不止一次地處理雜草這個(gè)問題亦然。實(shí)際上，真要實(shí)事求是的話，東晉的江南那個(gè)土地開發(fā)水平啊，陶淵明在江西九江“開荒南野際”啊，換成是以這位朋友這種紙上談兵都談不起來的能力，相信吃草為生的日子絕對要比吃豆為生的多，我賭五毛。

? ? ? ?第二個(gè)問題，是關(guān)于除草步驟的技術(shù)上的問題。這類問題有多種不同的表達(dá)形式，彈幕中的這一個(gè)已經(jīng)算是客氣的了。依然是那些“種過地”“見識過田園風(fēng)光”的，說：他爺爺在不怎么好的一點(diǎn)碎地上種了一些，但是天天泡在地里，明明是“見到有草就拔”，草絕不可能“盛”了，“那陶淵明還不是 不懂種地+懶 ？”

? ? ? ?為啥要等待時(shí)機(jī)？豆苗長得比較大之后，草就搶不過，就很少長了，故此選擇彼時(shí)除草，除完之后基本就沒有草的問題了。

? ? ? ?真正種地的人，是不會(huì)在每天都泡在一塊豆子地里的，因?yàn)槟悴恢狗N了這一塊豆子地。出苗階段正是農(nóng)忙的時(shí)候，今天要種瓜、明天要點(diǎn)豆、后天要澆地……誰跟現(xiàn)代的部分爺爺奶奶似的，就種了那么一畝三分地，當(dāng)然可以閑得沒事兒就到地里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，見到草就拔。稍微多一點(diǎn)，三四畝地就夠你忙的了；我在原視頻中沒有專講這個(gè)問題，但在看視頻的時(shí)候，多瞄兩眼就看到了，農(nóng)書上明確記載了，一個(gè)青壯年勞動(dòng)力，最多只能種五畝，這是北魏的數(shù)據(jù)，比今天略大一點(diǎn)兒，大了六十分之一左右。

? ? ? ?拔得勤了當(dāng)然是好啊。但是，分步驟地，具體到什么時(shí)候統(tǒng)一除草，并沒有任何錯(cuò)誤（當(dāng)然也不會(huì)因此產(chǎn)生什么種植上的問題），無論是以古代技術(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，還是以現(xiàn)代技術(shù)為標(biāo)準(zhǔn)，這樣做都是正確的。并且，沒有人可以把這件正確、正常的事情污蔑成錯(cuò)誤。