各位好，這里是《虛擬時報·冰點周刊》

本期的《冰點周刊》，我們重點來關(guān)注B站最近開設(shè)的所謂“艦長限定”直播，以及因此引發(fā)的一些爭議。當(dāng)然，我們還會對最近“諾子拉黑吃瓜路人事件”深度評論。

更多精彩，就在《冰點周刊》！

冰點·頭評

B站開設(shè)“艦長直播”，誰來為此買單？

最近一段時間，B站開始上線了“艦長限定直播”（不過據(jù)時報了解是在試運行階段），其中，美月桃、四禧丸子的梨安等一些名氣高的虛擬主播也開始嘗試了這樣的“艦長直播”，然而，這樣的直播卻引發(fā)了極大的爭議，也因此導(dǎo)致一些V的口碑嚴(yán)重下滑，其中，曾參與艦限直播的美月桃，更被人認(rèn)為這是在違背作為V的初心，暴露了她的拜金的本質(zhì)。甚至還被人曝光在轉(zhuǎn)生后卻存在說一套做一套的“雙標(biāo)”行為（例如不為錢直播卻參加付費連麥、不看私信卻回了粉絲私信還收受粉絲的貴重禮物等）。

但是，我們暫且不提主播的行為是否違背了DD們的期待，我們重點要提的則是作為“二次元直播集聚地”的B站，設(shè)置這樣的“直播”真的合理嗎？

首先，我們應(yīng)當(dāng)知道，在youtube，也有這么一個“會員限定”直播，這類直播是屬于某些YouTuber的會員所開設(shè)的限定直播。

可能是看到這種模式的好處吧，B站就認(rèn)為，能不能我們也搞一個類似于這種形式的直播呢？于是就在2月份左右，B站“艦限直播”就這樣試運行了。

雖然說這樣的“模式”并沒有處在正式運行之中，一些人氣大的虛擬主播也借此享受到了與youtube一樣的直播新體驗。但是，我們必須了解到，國外的直播形式與我們國內(nèi)的直播形式不同，而國外的所謂“會員直播”模式本身也不符合我國當(dāng)前的國情。這樣的舉動會不會引起“水土不服”，對此我們很懷疑。畢竟，一旦最終的結(jié)果就是雙方都不討好，那作為平臺的臉面是不是算丟盡了？

其次，我們注意到，“艦長限定直播”中存在著“不等價”問題，即直播內(nèi)容和艦長費用不等價的問題，這種問題，換句話說就是搶錢問題。也很容易讓人覺得“直播平臺賺錢不是這么賺錢的”，從而流失大量的觀眾。想想最近視頻網(wǎng)站“套娃式會員消費”的爭議吧，這樣的賺錢方式能讓一些視頻網(wǎng)站盈利，但是對節(jié)目的質(zhì)量呢？如果說這種東西也是無法等價的話，那豈不也傷了觀眾們的心？（所以說現(xiàn)在為什么越來越多的人對于視頻網(wǎng)站的會員服務(wù)更加抵觸了，甚至蔓延到了智能電視頭上。）

此外，關(guān)于“艦長限定直播”，也有人認(rèn)為，把它做好了，那就是為有優(yōu)秀直播內(nèi)容的主播做引流，但要是做不好，那就是小團體，甚至更壞的結(jié)果是：一些流量不行的底層小V會因為這個原因直接畢業(yè)。那請問，照壞的結(jié)果做下去，這樣的結(jié)果算誰的錯？

還有一點我們也不得不提，雖然說我們國內(nèi)的觀眾對于直播，保持著“有錢出錢，沒錢出人氣”這樣的態(tài)度，且不論是否為付費用戶都能夠獲得基本平等的體驗（也就是說，作為免費用戶可以正常的看完一場直播，但作為付費用戶也可以從中享受到“福利”），但是，直接照搬國外“會員限定”、“艦長限定”等等這樣的做法，則會導(dǎo)致兩者之間的服務(wù)體驗出現(xiàn)差異，甚至乎直接影響其服務(wù)體驗。當(dāng)然，對于主播而言，則會更加地打擊她們（特別是底邊小V）做直播的積極性，甚至?xí)虼恕暗贡频走呅淘汰”?；蛘咭l(fā)所謂的“危機感”

所以，對于所謂的“艦限直播”是否會一直持續(xù)下去，依照我們的觀點來看，是不會走的很長遠(yuǎn)，甚至乎，會因此失去大量的觀眾以及主播，導(dǎo)致更多的人對直播平臺產(chǎn)生不信任。

關(guān)于這一點，也希望各家直播平臺予以深思。

冰點·人物

美月桃的“悲劇”，說明了什么？?

相信大家通過NGA、貼吧等等一些論壇平臺上都看到了，B站自從開設(shè)了所謂的“艦長限定直播”之后，就有很多人氣不錯的V“搶先體驗了一把”（其中真白花音和雫lulu因為個人原因，選擇了直接退出，而杜松子則因為身體原因決定取消），不過這樣的體驗換來的則是大家的爭議。特別是擁有大量粉絲的新星主播“美月桃”，也宣布將于2月24日參與這項測試，然而因為限定直播本身收獲了大量的“負(fù)面反饋”，結(jié)果，不但美月桃在之后“不接受艦限測試”的動態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上（尤其是貼吧）引起爭議，她在過去的部分迷惑行為也再次被人曝光。而且，大家都認(rèn)為，美月的行為就是“左右搖擺”，“別人（指雫露露和花音）直接拒絕，你倒好，你就直接上了，也不管風(fēng)險有多大，這不是不果斷還能是什么？”

之后，美月桃就此發(fā)表了自己的看法，然而一些網(wǎng)友對此并不買賬，我們有幾位讀者對此表達(dá)了自己的看法：

還有一位說的更狠：

您看看，“想罵就罵，想取關(guān)就取關(guān)，我接受”，從這句話中可以看出來，就是擺爛了。

對于美月桃的不負(fù)責(zé)任的行為，我作為虛擬時報的主編，我感到十分憤怒，這就是一個人氣高的“虛擬主播新星”所說出來的話嗎？這就是她面對這樣的爭議所展現(xiàn)出來的態(tài)度？

如果動態(tài)里的內(nèi)容真如讀者所言的話，那我認(rèn)為，美月桃不值得被人信任，那確實是她自找的麻煩。

如果她知道這樣的做法存在一定風(fēng)險的話，那她當(dāng)時就可以選擇直接拒絕，可是她，對于這個問題舉棋不定，先是接受，后來發(fā)現(xiàn)不對就又改口拒絕了，這樣的行為，我想難怪會有人覺得“她沒有自己的主斷”，甚至是“不懂思考”。

總而言之，看到大家對于美月桃的評價真的是當(dāng)場會把人“血壓高”（尤其是論壇上的評價），但是不得不說，美月桃的這次行為，已經(jīng)算得上是“直播生涯的滑鐵盧了”，且不提她在前世所做出的一系列無語的操作，如果單從這次的“艦限直播風(fēng)波”的處理態(tài)度來看，只能說是“無知無畏”，但如果擴大到她此前的一些行為來看，就真的覺得十分離譜。

總之，美月桃的行為，我是真的看不懂，越來越看不懂。她的行為，相信早晚會因此付出巨大的代價的。

而我們更希望，B站不要再出現(xiàn)“下一個美月桃”。

冰點·快評

諾子事件，我們還需要了解什么？?說到最近發(fā)生的“諾子拉黑吃瓜路人”事件，我們覺得有幾點疑問我們必須要知道，首先就是：諾子當(dāng)時發(fā)的這些視頻，是不是在作秀？如果是在作秀，那她當(dāng)時為什么要發(fā)這樣的視頻？根據(jù)某些網(wǎng)友的觀點，我們發(fā)現(xiàn)，有些人認(rèn)為這個視頻完全是在作秀，但是不是在作秀，我們無法判斷（畢竟這個視頻全程都是以第一人稱視角拍攝的）所以我們更應(yīng)該知道，這個視頻是不是在作秀。其次就是：這個視頻里所表述的真相，到底是什么？雖然說這個視頻中的大叔有過拉諾子盲杖的不友好行為，但是，到底是大叔故意拉人家盲杖，還是說諾子本身就對大叔不友好？這個視頻所表述的真相又是怎樣，也是我們亟待解決的地方。再者就是，諾子為什么要“刪稿、控評、拉黑一條龍”？是真的覺得一些網(wǎng)友太過分了？還是說諾子不愿意對某些事情做正面回應(yīng)，于是就采取了這樣的行為？如果說一些網(wǎng)友的行為很過分，那么諾子做出這樣的行為合情合理，但是如果不是，那就說明諾子的行為在某些人看來真的就是“賺取同情心的可憐人”，可是諾子到現(xiàn)在并未對此給出準(zhǔn)確的答復(fù)，這就難免會引發(fā)爭議了。所以，這第三個疑問，也是我們目前需要了解的地方?？傊?，諾子的爭議存在著諸多的疑點，而這些疑點則有待我們?nèi)ふ腋嘤袃r值的信息，從而撥開迷霧了。

多場虛擬主播線下活動敲定，虛擬主播“線下互動”的春天要來了？?本月，在日本，多場虛擬主播的線下活動開始提上了日程，這其中，除了每年大型虛擬主播事務(wù)所的常規(guī)操作——線下演唱會（其中某知名大箱的線下演唱會也是值得日本的DD所期待的）之外，線下聯(lián)動咖啡店、動漫店、飲食店等等一些線下的活動也在“趕來的路上”，但是，由于日本的疫情形勢變化莫測，有些虛擬主播線下活動出于安全的考量，選擇取消或者延期（NIJISANJI EN的線下演唱會就是其中之一），有人會問，疫情過去的這三年大家都是“小心翼翼”地去參與虛擬主播的線下活動，現(xiàn)在疫情管控逐漸放開，人們的流動次數(shù)的上升，虛擬主播的線下活動是不是也會“迎來春天”？關(guān)于這個問題，我們覺得，最重要的還是要看當(dāng)前的疫情形勢是否經(jīng)得起線下活動所帶來的考驗，只有疫情形勢不那么嚴(yán)重的時候，我們才可以放心的去和自己喜歡的虛擬主播“面對面”了，不知道大家對此有什么樣的看法？

冰點·互動時間

本期的互動時間，我們想問大家：

1. 你是否有用到過/參與過虛擬主播的艦長限定直播？你覺得這種直播模式會不會一直持續(xù)下去？

2. 你覺得DD應(yīng)該在疫情放開之后去看自己喜愛的虛擬主播帶來的線下舞臺嗎？

歡迎大家通過各種方式發(fā)表您的觀點以及看法，我們會在“ASK時報”單元中不定期地展示大家投稿的內(nèi)容。

以上觀點為主編個人意見，僅供參考，并不代表時報立場