最近Hololive的獨家平臺Holoplus的logo總算讓我覺得Cover的設(shè)計有點大公司的感覺了，之前的其他企劃以及公司的logo實在是都太不規(guī)范了。

不說配色或者圖形這類比較主觀的問題，單從制圖規(guī)范上來看，Hololive的logo單色版本，Hololive Alternative的logo，Holoearth的logo設(shè)計都有很多很明顯的不規(guī)范處。而且從官網(wǎng)也看得出，估計現(xiàn)在Hololive的VI也不是很明確，從排版到logo版本的應(yīng)用都沒有一套很明確的規(guī)定。

1. Hololive Production（單色）

Hololive的單色版本logo經(jīng)常在EN組看到，其他地方好像看的不是很多，但是每次看到這個logo，就會覺得圖形部分有點失調(diào)。很明顯的左下角兩個空白部分的彎曲角度不同，但是如果是Hololive想呈現(xiàn)透視效果的話也勉強算是合理。而在圖形中間的填色部分與上下的空白部分面積明顯不同，雖然在視覺優(yōu)化上白色是應(yīng)該比其他顏色可以適當(dāng)減少一些面積，但是調(diào)整面積的目的也是讓整體看著分布平均，上下空白的留白部分已經(jīng)明顯在視覺上看得出比填色部分要少，導(dǎo)致圖形部分看著不和諧。

2. Hololive Alternative

這個logo很明顯就是字形部分的設(shè)計非?；靵y，雖然可以猜得出官方是想要做動態(tài)來呈現(xiàn)這個logo，不同線條從不同方向進(jìn)入從而組成字形部分，但是上下兩行文字完全放在一起，leading為0，不僅字形組合不合理，組合起來的重心也不同，而且字符間距也需要調(diào)整，特別是等邊三角形所代表的字母“A”。

3. Holoearth

同樣字形沒問題，但是不合理的字間距降低了字形組合的識別度，“Holo”的最后一個“O”以圖形為字符，但是圖形不能立馬聯(lián)系到字母“O”，所以有點不明所以。后面“Earth”的五個拉丁字符，以三角形代替大寫“A”，但也是用的標(biāo)準(zhǔn)幾何的等邊三角形，占用空間就已經(jīng)大于其他字符。雖然每個字符的間距的相等的，但是沒有視覺優(yōu)化就會導(dǎo)致“A”和“T”旁邊字符的間距從視覺上顯示得更寬，“A”和“R”，“R”和“T”，“T”和“H”的kerning都很明顯不平衡。