【本文轉(zhuǎn)載自人民出版社1959年 僅供學(xué)習(xí)參考】

（12）修正主義和現(xiàn)代改良主義的經(jīng)濟(jì)理論

? 資產(chǎn)階級科學(xué)無數(shù)次地想“消滅”馬克思主義，但絲毫也動搖不了馬克思主義的陣地。于是反對馬克思主義的斗爭開始在“改進(jìn)”和“闡釋”馬克思理論的幌子下進(jìn)行?！?strong>歷史的辯證法是這樣：馬克思主義在理論上的勝利逼得它的敵人扮成馬克思主義者。”[1]

? 馬克思主義的敵人用這種方法鑽進(jìn)工人運(yùn)動，他們在工人運(yùn)動中以機(jī)會主義政策和修正主義思想的代表者的身份出現(xiàn)。在帝國主義時代，工人運(yùn)動中的機(jī)會主義和改良主義的社會支柱首先是被壟斷資產(chǎn)階級收買的工人階級上層分子[2]，以及不斷流入無產(chǎn)階級隊伍的小資產(chǎn)者居民階層的代表人物。

? 在19世紀(jì)90年代，修正主義登上舞臺，其主要代表是德國社會民主黨人愛·伯恩施坦。修正主義者攻擊馬克思和恩格斯關(guān)于無產(chǎn)階級革命和建立無產(chǎn)階級專政的不可避免性的學(xué)說。他們對馬克思的革命經(jīng)濟(jì)學(xué)說的各個部分做了根本的修正[3]。修正主義者主張把馬克思的勞動價值論同邊際效用論結(jié)合起來，其實就是想以后者代替前者。他們把馬克思主義的剩余價值學(xué)說解釋成對資本主義剝削的“道義譴責(zé)”。修正主義者以所謂資本主義發(fā)展的“新材料”做掩護(hù)，宣稱馬克思關(guān)于大生產(chǎn)戰(zhàn)勝小生產(chǎn)、關(guān)于資本主義社會中無產(chǎn)階級貧困化、關(guān)于階級矛盾不可調(diào)和與尖銳化、關(guān)于生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免的學(xué)說已經(jīng)“過時了”。他們號召工人放棄爭取社會主義的革命斗爭，只在資本主義范圍內(nèi)進(jìn)行爭取眼前經(jīng)濟(jì)利益的斗爭。在俄國擁護(hù)修正主義觀點(diǎn)的有所謂的“合法馬克思主義者”[4]、機(jī)會主義的“經(jīng)濟(jì)派”的代表和孟什維克。

? 第二國際的機(jī)會主義者卡·考茨基[5]、魯·希法亭[6]等人用更精巧的形式來歪曲馬克思主義。他們在自己活動的初期曾經(jīng)是馬克思主義者，促進(jìn)了馬克思主義學(xué)說的傳播。在這方面，應(yīng)當(dāng)指出的是卡·考茨基的《卡爾·馬克思的經(jīng)濟(jì)學(xué)說》、《土地問題》和其他一些著作，同時也應(yīng)當(dāng)指出希法亭的《財政資本》[7]，這一著作雖然有錯誤，但對資本主義發(fā)展的最新階段的研究起了一定的積極作用?？墒呛髞恚āた即幕汪敗は７ㄍ嶋H上都轉(zhuǎn)到革命馬克思主義的敵人的立場上去了，但在一定時期內(nèi)仍然戴著“正統(tǒng)派”的假面具，似乎是馬克思和恩格斯的正宗學(xué)生。這些機(jī)會主義者口頭上[8]反對修正主義者的某些論調(diào)，實際上卻閹割了馬克思主義的革命實質(zhì)，力求把馬克思主義變成僵死的教條。他們拋棄馬克思主義的靈魂即無產(chǎn)階級專政學(xué)說，否認(rèn)工人階級的貧困化，硬說危機(jī)在資本主義制度下已逐漸消失。

? 卡·考茨基抹殺壟斷資本主義的深刻矛盾，把帝國主義解釋成只是一種特殊的政策，即高度發(fā)展的工業(yè)國想要統(tǒng)治農(nóng)業(yè)區(qū)域的傾向。這一理論散布一種幻想，似乎掠奪性的政策不是由壟斷資本主義的本質(zhì)產(chǎn)生的。第一次世界大戰(zhàn)期間，考茨基提出了反馬克思主義的“超帝國主義論”，硬說在帝國主義條件下似乎可以用各國資本家互相協(xié)商的辦法來建立有組織的世界經(jīng)濟(jì)，從而消除生產(chǎn)無政府狀態(tài)和戰(zhàn)爭。“超帝國主義”論粉飾帝國主義和解除工人階級的武裝以討好資產(chǎn)階級，制造資本主義和平地?zé)o危機(jī)地發(fā)展的幻想?？即幕麄鞯挠顾椎摹吧a(chǎn)力論”也是為了這一目的，依照這一理論，向社會主義過渡似乎是資本主義社會生產(chǎn)力發(fā)展的機(jī)械的結(jié)果，不必經(jīng)過階級斗爭和革命。偉大的十月社會主義革命以后，考茨基走上了公開反對世界上第一個無產(chǎn)階級專政的道路，并號召對蘇維埃共和國進(jìn)行武裝干涉。

? 魯·希法亭在他的《財政資本》一書中，抹殺了壟斷組織在現(xiàn)代資本主義中的決定作用，以及現(xiàn)代資本主義矛盾的尖銳化，忽視了帝國主義最重要的特征 ???資本主義的寄生性和腐朽性、帝國主義列強(qiáng)瓜分世界和重新瓜分世界的斗爭。第一次世界大戰(zhàn)后，在資本主義暫時局部穩(wěn)定時期，希法亭尾隨著資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家，妄言“有組織的資本主義”紀(jì)元已經(jīng)來到，由于壟斷組織的活動，競爭、生產(chǎn)無政府狀態(tài)和危機(jī)將歸于消滅，而有計劃有意識的組織將開始占統(tǒng)治地位。

? 可見考茨基、希法亭及其他社會民主黨改良主義理論家粉飾帝國主義，是同他們宣傳在保存資本巨頭統(tǒng)治的條件下“資本主義和平長入社會主義”分不開的，而這種宣傳的目的是使工人運(yùn)動服從資產(chǎn)階級的利益。某些右翼社會黨首領(lǐng)在兩次大戰(zhàn)之間所散布的辯護(hù)性的“經(jīng)濟(jì)民主”論更是為這一目的服務(wù)的。按照這一理論，工人擔(dān)任工會在工廠管理部門及其他機(jī)構(gòu)中的代表，似乎就是與資本家平等地參加經(jīng)濟(jì)管理，就能逐漸成為生產(chǎn)的主人?！昂献魃鐣髁x”論是資本主義和平長入社會主義的改良主義理論的變種，它幻想在保存資本統(tǒng)治的條件下發(fā)展各種合作形式就能導(dǎo)向社會主義。

? 在俄國，列寧主義的敵人 ???孟什維克、托洛茨基分子、布哈林分子等等，在帝國主義理論問題上散布了反馬克思主義的考茨基觀點(diǎn)。他們宣傳“純粹帝國主義”、“有組織的資本主義”等等機(jī)會主義理論，力圖掩飾壟斷資本主義的日益尖銳的矛盾。他們否認(rèn)帝國主義時代資本主義發(fā)展不平衡的規(guī)律，企圖用不相信社會主義可能在一個國家勝利的毒藥來毒化工人階級的意識。

? 工人運(yùn)動中的現(xiàn)代改良主義理論家在評價最重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程和解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象時總是跟著資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家走。例如，右翼社會黨的首領(lǐng)們宣揚(yáng)現(xiàn)代資產(chǎn)階級國家的超階級性的謊話，實際上，不管這種國家的形式如何，都是壟斷資產(chǎn)階級專政。機(jī)會主義的理論家們是國家壟斷資本主義的辯護(hù)士，他們贊揚(yáng)國家壟斷資本主義，說它是向社會主義的過渡，是“有調(diào)節(jié)的”和“有組織的”經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)已經(jīng)擺脫生產(chǎn)無政府狀態(tài)、危機(jī)、在基本勞動群眾貧困的條件下生產(chǎn)力的極端浪費(fèi)等資本主義禍害。右翼社會黨人斷言，在美國和西歐國家存在著包括資本主義成分和社會主義成分的“混合經(jīng)濟(jì)”。社會黨和受社會黨影響的工會的改良主義首領(lǐng)自稱是社會主義者，同時卻拒絕任何爭取社會主義的實際斗爭。美國許多工會首領(lǐng)公開否認(rèn)向社會主義過渡的任何必要性，充當(dāng)美國資本主義的辯護(hù)士。

? 工黨首領(lǐng)把他們在第二次世界大戰(zhàn)后執(zhí)政時所實行的英格蘭銀行、鐵路和若干工業(yè)部門的國有化說成是“民主社會主義”思想的實現(xiàn)。實際上工黨所實行的國有化，按其實質(zhì)說來，是資產(chǎn)階級性的措施，沒有改變國有化企業(yè)的社會經(jīng)濟(jì)本性，這些企業(yè)仍然是資本主義企業(yè)，英國的真正主人仍然是壟斷資產(chǎn)階級。以前虧本現(xiàn)已國有化的企業(yè)的老板得到一大筆補(bǔ)償費(fèi)和有保障的高額收入，而在國有化部門工作的工人的狀況實際上并沒有收變。在法國、奧地利和已經(jīng)實現(xiàn)很多部門和企業(yè)的國有化的其他西歐資本主義國家，情況也是這樣。近來，許多右翼社會黨開始反對國有化，并且在實行轉(zhuǎn)讓制[9]方面支持資產(chǎn)階級。

? 在大多數(shù)情況下，右翼社會黨首領(lǐng)對馬克思主義采取公開的敵視態(tài)度，他們宣稱馬克思主義和“民主社會主義”思想是不相容的，因而必須加以拋棄。在經(jīng)濟(jì)理論方面，他們以現(xiàn)代資產(chǎn)階級政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的各種折衷主義的理論，首先是凱恩斯的理論來代替馬克思主義學(xué)說。同時，某些改良主義理論家考慮到馬克思主義思想的巨大的誘人力量，因而把自己對馬克思主義的敵對態(tài)度掩蓋起來，仿效19世紀(jì)末至20世紀(jì)初的修正主義分子的例子，斷言馬克思主義的許多原理“已經(jīng)過時”，因而“必須拋棄”?，F(xiàn)代機(jī)會主義者認(rèn)為馬克思主義學(xué)說中一些最基本的原理：社會主義革命和無產(chǎn)階級專政的原理，階級和階級斗爭的原理，在資本主義條件下無產(chǎn)階級貧困化的原理，生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原理等等，都已經(jīng)“過時了”。

? 現(xiàn)代機(jī)會主義者以改良主義的讕言來代替革命的馬克思主義理論，說什么資本主義逐漸地和平地長入社會主義，說什么工人階級不必用革命的方式奪取政權(quán)，不必采取革命的手段以公有制代替生產(chǎn)資料的私人資本主義所有制等等。他們千方百計地贊揚(yáng)資產(chǎn)階級民主，把資產(chǎn)階級國家描繪成為“造福全民的國家”?，F(xiàn)代改良主義者追隨資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家散布“人民資本主義”和“資本民主化”的理論，大談資本主義國家中的“收入平均化”。他們的各種主張旨在掩蓋私有制和公有制之間、資本主義和社會主義之間的根本對立?，F(xiàn)代改良主義的理論家同資產(chǎn)階級思想家一起，宣揚(yáng)以階級和平代替階級斗爭，從而削弱工人階級對壟斷組織進(jìn)攻勞動人民的生活水平和資產(chǎn)階級政府實行的反人民的內(nèi)外政策的反抗。

? 機(jī)會主義理論家竭力使工人群眾相信現(xiàn)代資本主義制度的鞏固性，相信在保存這些制度的條件下他們能過豐衣足食的生活，他們硬說生產(chǎn)自動化及其他現(xiàn)代技術(shù)的重大改進(jìn)正在為在保持資本主義制度的條件下消滅勞動群眾的貧困和提高生活水平開辟道路。但是實際生活證明：在現(xiàn)代資本主義制度下，技術(shù)的進(jìn)步，特別是生產(chǎn)自動化，只會加強(qiáng)勞動強(qiáng)度，增加失業(yè)，提高資本勞動剝削的程度，使社會矛盾尖銳化。

? 現(xiàn)代社會民主黨的某些理論家[10]斷言：生產(chǎn)技術(shù)上的最新進(jìn)步為根據(jù)加強(qiáng)國家資本主義因素的精神改良了的資本主義制度的發(fā)展創(chuàng)造了新的無限廣闊的前途。事實上現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的成就，特別是它們所揭示的前途，十分明顯地征明了現(xiàn)代社會生產(chǎn)力的發(fā)展已經(jīng)超過了狹隘的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的范圍，因此，社會繼續(xù)進(jìn)步的利益，堅決要求用革命的辦法以社會主義代替資本主義。

? 右翼社會黨人竭力粉飾垂死的資本主義制度，同時在自己的擁護(hù)者的面前盡量貶低蘇聯(lián)及人民民主國家的社會主義建設(shè)。他們竭力贊揚(yáng)掩蓋著資本對勞動的剝削的徒具形式的資產(chǎn)階級民主，同時誣蔑實行真正的民主 ???沒有資產(chǎn)階級和地主，沒有人剝削人現(xiàn)象的無產(chǎn)階級專政的國家。

? 共產(chǎn)黨和工人黨一貫反對資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)家和改良主義理論家的觀點(diǎn)，它們的活動是以馬克思列寧主義學(xué)說為指南的，并且對于任何偷運(yùn)修正主義觀點(diǎn)的企圖加以堅決的打擊。同時共產(chǎn)黨和工人黨采取有效措施以克服工人運(yùn)動中的分裂現(xiàn)象，并與一切真正準(zhǔn)備為爭取和平、反對帝國主義壓迫、爭取本國民族利益、爭取民主而斗爭的社會黨建立事務(wù)上的聯(lián)系。

注：

[1] 列寧：《馬克思學(xué)說的歷史命運(yùn)》，《列寧文選》兩卷集，1953年人民出版社版，第1卷第77頁。

[2]“工人貴族”。

[3] 修改。

[4] 彼·司徒盧威、米·杜岡－巴拉諾夫斯基等人，他們實際上是資產(chǎn)階級思想家。

[5] 1854-1938。

[6] 1877-1941。

[7] 1910年。

[8] 也是不徹底地。

[9] 把國有化企業(yè)轉(zhuǎn)交給私有主。

[10] 特別是西德。