你這么看不明白，我重新解釋一下：1.視頻中的情況已經(jīng)嚴(yán)重影響學(xué)生正常生活。2.在視頻中的情況下，如果產(chǎn)生某些緊急情況如火災(zāi)、地震等，卡鉗，消防錘是大量學(xué)生通過大門（大部分學(xué)校都是使用玻璃門為大門出入口）的無法避免使用的工具??。3.正常且負(fù)責(zé)人的學(xué)校在配置玻璃門理應(yīng)為學(xué)生配置消防破拆鉗以避免出現(xiàn)應(yīng)急情況而導(dǎo)致產(chǎn)生有關(guān)威脅相關(guān)人員生命財產(chǎn)安全的可能。4.視頻中，該大門已經(jīng)“嚴(yán)重”影響學(xué)生正常出入效率，尤其在人流量過大的時段，學(xué)校為每個學(xué)生配備卡鉗亦或是其他工具有問題嗎？5.你既然說我扯，那你為什么在你所回復(fù)的對象指出“不是每個學(xué)生都有卡鉗”問題時扯到消防隊上去呢，學(xué)生通過卡鉗自救和消防隊所提供的救援有關(guān)系么？消防隊有沒有是影響或者決定學(xué)生在出事第一時間進行自救行為的影響因素或者動機嗎？6.一般大學(xué)在寢室所配置的工作人員只是負(fù)責(zé)日常事務(wù)，大部分并不具備在緊急事件下處理應(yīng)對的素質(zhì)條件（除非是危險多發(fā)區(qū)的大學(xué)，相關(guān)人員會因此具備較為專業(yè)的處理危險的技能水平）7.偷換概念，我至始至終回答你的依據(jù)都建立在消防隊無法在校內(nèi)出事的第一時間之中趕至災(zāi)情現(xiàn)場，因此學(xué)生在面臨相關(guān)危險時，有準(zhǔn)備地提前自備工具是提高生命安全保障的重要手段。而無論是你對第一個人還是我的回復(fù)都是在反復(fù)強調(diào)消防隊是否擁有卡鉗等工具，而忽略現(xiàn)實之中，學(xué)生應(yīng)當(dāng)具備工作以初步應(yīng)對災(zāi)情，避免災(zāi)情擴大抑或損失擴大，同時我并沒有否認(rèn)消防隊擁有專業(yè)工具這一事實，你不妨再看一遍我前面的回答。8.“人還能讓尿憋死？”你自己的回答，那這普遍建立在什么基礎(chǔ)之上？是相應(yīng)的求生知識和求生工具，是經(jīng)歷危險的對象的主觀能動性驅(qū)使下進行的行為，那么在遇到危險的學(xué)生是首要依靠知識與工具進行自救還是等擁有救援工具的消防隊的到來？9.你甚至還提出我希望學(xué)生出事這一觀點，你是否有在煽動其他網(wǎng)友的情緒，企圖在道德層面貶低我？我從哪句話里表達出了我希望學(xué)生出事的觀念？有請你指出來。9.你所提出的“沒有鉗子其他東西沒有？”這句話已經(jīng)和你第一句評論矛盾，按照你的邏輯完全可以這么回答，“其他東西難道消防隊沒有？”那么學(xué)生自備工具的意義在哪里，如果凡是依靠消防隊便能避免傷情，那為什么社會上還是普遍有發(fā)生因災(zāi)受難的新聞？那我所回答“消防隊出事就能從天而降是吧”是影響學(xué)生自救了嗎？還是影響消防隊的救援工作了嗎？我的回答建立在消防救援本就有時間差這一基礎(chǔ)上，那么為什么學(xué)生不能普遍自備工具在時間差內(nèi)進行自救？10.我反復(fù)看你這句話“我在說消防隊有你開始和我扯其他的？所以你是覺得消防隊沒有？”我是越看越覺得你沒有腦子??，我扯什么了嗎，我的所有回答不都是圍繞在學(xué)生自救應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備工具的基礎(chǔ)上嗎，難道不是你一直在強調(diào)消防隊的作用這一行為是在扯開話題嗎？11.學(xué)校要做的不是應(yīng)該在設(shè)立門禁的同時準(zhǔn)備應(yīng)急情況備案嗎？那么前面提到的“不是每個同學(xué)都有卡鉗”不是指明學(xué)校應(yīng)當(dāng)為每個同學(xué)配置相應(yīng)工具的意思嗎？為什么你聽不懂看不明白？還是你有意摳字眼？12.說不明白么？聽不明白么？為什么你還能理直氣壯地回復(fù)我？