本作品是對史圖館專欄的投稿，僅代表作者個人觀點；本作品并非嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史學(xué)術(shù)研究，僅供參考；未經(jīng)授權(quán)，禁止二傳，違者必究。

本文作者：不理朝夕

一、舉兵之前

日本元德3年4月29日（公元1331年6月5日），京都的六波羅探題接到了一份關(guān)于”陛下謀反“的驚人密告。在位的后醍醐天皇（后文統(tǒng)稱后醍醐）與此時統(tǒng)治日本的武家政權(quán)鐮倉幕府關(guān)系一直不太協(xié)調(diào)，加上告密者是后醍醐親信“后三房”之一的吉田定房，六波羅隨即展開調(diào)查。8月，密謀事泄的后醍醐改元元弘，男扮女裝，帶著三神器與親信們逃出京都，花山院師賢則假扮后醍醐，作為誘餌逃亡比叡山。9月底后醍醐逃到笠置山，詔令四方勤王，元弘之亂開始。

《太平記》中記載一段和我國歷史上大人物們出生時紫氣火光一樣完全不可信的靈夢：后醍醐當(dāng)時在笠置山日憂夜夢。在一次夢中，夢到大殿里有棵枝干朝南延伸的大樹，公卿百官在其下順次而坐，但是朝南的上座卻是空位，后醍醐懷疑那個座位是為誰而設(shè)的？忽然出現(xiàn)兩個小童說：“天下間暫無陛下棲身之處，但那上座是專為皇上而設(shè)的，請暫且坐在那里吧”。后醍醐認(rèn)為這是上天托夢，向身旁的僧人詢問附近有沒有姓楠木的武士，僧人說河內(nèi)金剛山有個楠木正成，于是后醍醐立刻下令將楠木正成召來。

此即為本文主人公楠木正成在日本古典文學(xué)作品《太平記》中的初登場，然而史實上楠木正成其實早與后醍醐有接觸，《增鏡》記載，楠木正成早年就在后醍醐主持的宋學(xué)研究會中，獲得后醍醐的知遇與信任，仲介人可能是四處為后醍醐尋找”謀反“伙伴的日野俊基，也可能是真言密教僧人文觀，這兩人都在后醍醐逃出京都時被幕府逮捕。

關(guān)于楠木正成的出身，至今未明朗，有地方豪族、御家人、惡黨等不同說法，但無論哪種身份，可以肯定的是，楠木氏在河內(nèi)一帶相當(dāng)有勢力，以河內(nèi)金剛山的辰砂開采為生業(yè)，與近畿的豪族們聯(lián)姻，和畿內(nèi)各大寺院保持著良好關(guān)系，還控制著一些商業(yè)交通要沖，比如攝津到大和的玉櫛莊。另外，建武新政時期楠木完成了《法華經(jīng)》的抄寫，在奧書中首次自稱橘氏，當(dāng)時任高官需要源平藤橘四大姓的姓氏，所以正成是橘氏后裔的說法是值得懷疑的。

楠木正成勤王前的事跡，參取《鐮倉將軍家譜》所記，1322年，楠木正成在鐮倉幕府的命令下率軍討伐了在畿內(nèi)叛亂的攝津國渡邊某，紀(jì)伊國安田莊司，大和國越智四郎，并被賜予安田莊舊領(lǐng)。據(jù)《高野春秋編年輯錄》《紀(jì)伊續(xù)風(fēng)土記》補(bǔ)充，紀(jì)伊國安田莊司是湯淺一族，湯淺氏在與高野山的領(lǐng)地問題爭論中失敗，被幕府沒收阿瀨川莊后起兵反叛。越智四郎也被幕府強(qiáng)行沒收了領(lǐng)地，當(dāng)時的鐮倉執(zhí)權(quán)北條高時喜歡斗狗，鐮倉使者還要求越智四郎提供狗飼料，覺得受到侮辱的越智四郎直接殺了鐮倉使抗命。六波羅為此兩次發(fā)兵討伐，都在越智四郎的頑強(qiáng)抵抗下失利，幕府因此啟用了畿內(nèi)頗有勢力的楠木正成。不過這兩書成書較晚，可信度并不高。

當(dāng)時，鐮倉幕府主昏臣暗，天災(zāi)頻發(fā)，財政赤字，御家人們在蒙古攻日中耗盡資產(chǎn)得不到恩賞反而還遭受武力鎮(zhèn)壓也一直抱有對幕府的不滿，在東北地區(qū)爆發(fā)的安藤氏之亂，幕府更是暴露了自己的治理無能與腐敗。而京都的朝廷，天皇還在暗地里策劃倒幕，種種跡象都表明大亂將至。

二、首倡義舉

元弘元年9月1日，六波羅終于注意到了真天皇的所在，開始調(diào)集畿內(nèi)軍隊。9月5日鐮倉幕府得到消息后令長崎高貞為監(jiān)隊，大佛貞直、金澤貞冬、足利高氏（即足利尊氏）、江馬入道四將領(lǐng)兵西上。足利氏，出自八幡公源義家之子源義國的嫡子，在北條氏獲得鐮倉幕府的實權(quán)后，代代與北條氏聯(lián)姻。出兵這天，尊氏的父親去世，幕府仍然強(qiáng)行命令尊氏出征，其暴政可見一斑。

9月6日，六波羅的軍隊攻擊笠置山，此時笠置山宮方集結(jié)了大約3000人的軍隊，在后醍醐的親信千種忠顯（三木一草之一）的帶領(lǐng)下與幕府軍作戰(zhàn)。宮方雖然詔令四方勤王，但后醍醐屬于密謀提前敗露準(zhǔn)備不足，響應(yīng)者寥寥。不過世間還是有忠義者在，數(shù)天后，楠木正成于河內(nèi)國赤坂城，櫻山茲俊于備后國起兵響應(yīng)宮方。

9月14日，和泉守護(hù)代發(fā)兵攻擊楠木正成，赤坂城之戰(zhàn)正式開始，但此時幕府大軍還沒有抵達(dá)，楠木正成的兵力大約數(shù)百左右，只是小規(guī)模的攻城戰(zhàn)。聽聞楠木正成叛亂的幕府也正式下令沒收了“惡黨”楠木的領(lǐng)地與年貢。按《光明寺殘篇》記，9月20日幕府大軍正式抵京，9月27日大舉進(jìn)犯笠置行在。宮方憑借地利山險，在大軍來之前就修繕了不少植柵，幕府軍一時也很難強(qiáng)攻。第二天，幕府軍以兵力優(yōu)勢，策反了宮方一些抵抗意志不堅定的人為內(nèi)應(yīng)，一名叫陶山義高的幕將被接入里處放火燒山，造成宮方的大混亂，幕軍趁勢總攻，笠置山陷落。

10月15日，做完笠置山之戰(zhàn)的戰(zhàn)后措施的幕府軍部署大舉攻擊楠木正成，背后的櫻山茲俊在得知笠置山陷落后自殺身亡。赤坂城這邊，楠木正成在這段空檔期做了收割周邊的民儲補(bǔ)充兵糧不少準(zhǔn)備，后醍醐天皇英勇的第三皇子護(hù)良親王也逃進(jìn)了城內(nèi)。與《太平記》中幕府軍以30萬大軍壓境，極度輕視500人的小城不同，史實里幕府軍非常重視楠木正成，也許是因為楠木正成在河內(nèi)的勢力和早年的3次平叛表現(xiàn)。而且，鐮倉幕府末期根本不可能得了動員30萬的軍隊，據(jù)《大乘院日記目錄》原文“15日大軍以3萬發(fā)”，赤坂城的幕府兵力應(yīng)是3萬左右更接近歷史事實。10月16日，幕府軍兵分四路，大佛貞直沿著宇治到奈良東進(jìn)，金澤貞冬八幡宮向河內(nèi)南進(jìn)，江間入道從山崎沿著淀川向四天王寺的西南路而進(jìn)，足利尊氏從伊賀西進(jìn)，圍攻赤坂城。

明治以后，實證主義研究興起，以南朝為正統(tǒng)的明治政府官修史書《大日本編年史》對赤坂城之戰(zhàn)甚至毫不客氣地寫道：“21日，經(jīng)7日，赤坂城陷，楠正木成與護(hù)良親王遁走熊野，《太平記》附會山背大兄王故事荒謬不足為信。”然而笠置山、赤坂城之戰(zhàn)只是風(fēng)暴前的一次雷鳴，真正的狂風(fēng)暴雨即將到來！

三、擾動畿內(nèi)

倒幕運(yùn)動似乎已經(jīng)被鎮(zhèn)壓，幕府處置了這些“叛逆”份子，逼迫大覺寺統(tǒng)的后醍醐讓位給持明院統(tǒng)的光嚴(yán)天皇，元弘2年（1332年）3月，將后醍醐流放到隱岐島。據(jù)說在后醍醐被押送到隱岐島的途中，一個叫兒島高德的人，夜間潛入到后醍醐休息的地方，在樹上刻下一句詩“天莫空勾踐，時非無范蠡”。兒島高德顯然是把后醍醐比作勾踐，自己比作范蠡，不過元弘之亂中的范蠡顯然楠木正成更符合。

在《太平記》中，后醍醐被流放一月后，楠木正成就再次舉兵。這成了日本歷史學(xué)者批判《太平記》史料價值過低的經(jīng)典名案例，在日本維基百科楠木正成的相關(guān)詞條中都被指出特別說明。而研究楠木正成最重要的一次史料《楠木合戰(zhàn)注文》等史料文書楠木正成和護(hù)良親王都是在元弘2年12月舉兵。一個很明顯的邏輯，如果楠木正成4月就舉兵并引起近畿的大動亂，那怎么解釋直到12月前各方都沒有什么動作這8個月的歷史空白期。楠木正成與護(hù)良親王都仍然在暗地里潛伏著。

據(jù)《花園天皇辰記》《和泉國松尾寺文書》記載，倒幕勢力潛伏中一直都有小動作，護(hù)良親王向熊野山、和泉國松尾寺、高野山發(fā)出了倒幕令，伊勢國出現(xiàn)的反幕勢力也在六波羅有軍事行動前向熊野方向遁走?！侗v間記》記載了護(hù)良親王所寫的情報“金剛山的布局非常適合籠城防守”。千早城就建在金剛山，之后千早城之戰(zhàn)中展顯的后勤保障與城防的完備，推測楠木正成應(yīng)該暗地里一直以家族在河內(nèi)的勢力修筑千早城。11月中旬，《花園天皇辰記》中楠木正成似乎還活著的消息開始在京都流傳，也許是幕府方面預(yù)感到反幕勢力將要開始的動亂，也許是楠木正成和護(hù)良親王自己放出的消息。

據(jù)《楠木合戰(zhàn)注文》《和田文書》《金剛集里書》等所記，12月5日，為了防備楠木正成和護(hù)良親王，六波羅下令讓近畿的御家人武士往京都集結(jié)。乘著幕府武士們都往京都出發(fā)的良機(jī)，潛伏一年的楠木正成和護(hù)良親王再次起兵，一舉奪回了赤坂城，降伏了鎮(zhèn)守赤坂的湯淺氏軍隊。12月9日，鐮倉幕府向全國發(fā)出誅伐護(hù)良親王和正成的命令。大業(yè)艱難，奪回赤坂之后楠木軍的軍事行動并不順利。同日，楠木軍進(jìn)入山崎被幕將宇都宮公綱（《太平記》中與楠木正成進(jìn)行四天王寺之戰(zhàn)的將領(lǐng)，號稱坂東第一弓取）和赤松圓心擊退，隨后退守忍頂寺再次在宇都宮公綱的猛攻下敗逃。12月19日，楠木正成南下轉(zhuǎn)進(jìn)襲擊紀(jì)伊國隅田莊，卻被擊斃了幾十名武士再次敗北。年末，又到睿福寺北古墳周邊與地頭展開了攻防戰(zhàn)，在戰(zhàn)斗中度過了這一年。

楠木正成作為商人化的武士和傳統(tǒng)守護(hù)土地為主的武士不同，有一個特點就是靈活多變，蒙古攻日時日本武士曾向蒙古軍自報姓名想進(jìn)行一騎討，之后的第二次京都合戰(zhàn)新田義貞和足利尊氏兩人也有想進(jìn)行一騎討的呆板行為。楠木正成并不拘泥一地的勝負(fù)，這里打不過就換個地方打，攻城略地并不是他此刻的目的。

元弘3年正月，新年新氣象，楠木軍終于轉(zhuǎn)運(yùn)。1月5日，楠木正成在河內(nèi)甲斐莊安滿見擊破井上入道，并把護(hù)良親王的倒幕令傳達(dá)給久米田寺，一邊游擊一邊擴(kuò)大隊伍。據(jù)《真乘院文書》，幕府方面在1月8日時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了楠木正成在潛伏時修筑了千早城要塞。1月14日，楠木軍擊破了野田某，連戰(zhàn)在丹南攻破河內(nèi)國守護(hù)代的城池，一路追擊，繼續(xù)在丹下驅(qū)逐丹下某，并合并了這些敗軍，再次戰(zhàn)勝當(dāng)?shù)氐牡仡^某太郎，幾乎壓制河內(nèi)。當(dāng)晚，楠木軍行軍到和泉國北境，在和泉國府了擊破和泉守護(hù)阿保國清，又在大鳥莊了擊破地頭成田某，勢如破竹。和泉國仍然臣屬幕府的地頭們無法抵擋楠木軍，直接放火燒毀自己的地盤，實行清野，但打游擊的楠木并不是要地盤。

1月15日，在和泉國堺刮錢袋子的楠木軍開始遭遇幕府正規(guī)軍，楠木正成感覺到后續(xù)幕府大軍應(yīng)該快集結(jié)完畢了。1月19日，略定河內(nèi)和泉的楠木軍游擊向攝津，此時，六波羅派遣的將領(lǐng)竹井和有賀已經(jīng)達(dá)到攝津四天王寺布防，今年來一路順風(fēng)的楠木軍首次遭到頑強(qiáng)抵抗，雙方激戰(zhàn)半天，四天王寺幕府軍才棄城逃走。楠木正成認(rèn)為時機(jī)已到，收割好糧草帶著刮的錢袋子于1月22日撤回了千早城。

四、倒幕風(fēng)云

元弘3年1月21日，就在楠木正成撤軍回千早城的前一天，去年在山崎曾擊退楠木軍的赤松圓心接受護(hù)良親王的令旨，在播磨舉兵反幕，幕府內(nèi)部已經(jīng)開始燃起叛亂的火苗。1月22日，山崎之戰(zhàn)的另一位將領(lǐng)宇都宮公綱領(lǐng)兵500奪回了四天王寺，并逮捕了12名楠木軍斥候?qū)弳枺ā短接洝分械倪^程十分荒謬的四天王寺之戰(zhàn)應(yīng)該是以此為原型杜撰，但實際楠木正成本人已經(jīng)撤軍）。

據(jù)《道平公記》記載，1月29日，鐮倉使二階堂貞藤抵達(dá)京都，幕府已經(jīng)做好了總攻擊的準(zhǔn)備。2月，回到金剛山的楠木正成為防再出現(xiàn)笠置山時出現(xiàn)內(nèi)應(yīng)的情況，開始和護(hù)良親王肅清內(nèi)部，擊走想襲擊護(hù)良親王所在處吉野山的動搖份子。2月7日，護(hù)良親王向九州各地發(fā)布倒幕令。2月19日，護(hù)良親王再次向松尾寺發(fā)布倒幕令，以松尾寺為首的河內(nèi)寺院開始支援千早城，期間，四國地區(qū)伊予土居氏、得能氏起兵，進(jìn)攻長門探題。2月21日，護(hù)良親王向西海道15個令制國都發(fā)布了倒幕令。2月22日，幕府大軍抵達(dá)金剛山，幕將阿曾治時、長崎高貞對赤坂城進(jìn)行總攻擊，2月27日，千早城之戰(zhàn)也幾乎同時開始。

楠木正成選擇平野將監(jiān)入道為被增固的上赤坂城的主將，讓弟弟正季作為副將進(jìn)行防守。據(jù)《東大寺寶珠院文獻(xiàn)》所記，平野將監(jiān)是近畿內(nèi)被視為與楠木正成同格的河內(nèi)惡黨棟梁，元德2年（1330年）9月，曾率領(lǐng)數(shù)千惡黨發(fā)動騷亂擊退六波羅軍隊。《太平記》中幕府軍從2月2日開始圍攻上赤坂城，持續(xù)了25天以上，最終被切斷水源攻下。但據(jù)一次史料《楠木合戰(zhàn)注文》等，上赤坂城之戰(zhàn)應(yīng)只有10天左右，也沒有切斷水源的記錄，到元弘3年閏2月1日，在幕府軍的強(qiáng)攻下，上赤坂城數(shù)百守軍幾乎全滅，平野將監(jiān)等30余人投降，楠木正季逃回千早城。

關(guān)于千早城之戰(zhàn)幕府派遣的兵力，日本中世史學(xué)者新井孝重先生推定為25000左右（御家人們的兵力19000+北條得宗家6個奉行各1000），粗略地以1/3估計進(jìn)攻上赤坂城的幕軍數(shù)量在8500左右。由一次史料《楠木合戰(zhàn)注文》大致能夠了解此戰(zhàn)幕府軍的死傷人數(shù)?？傆嫾s有1800人以上的死傷者（其中死者203人以上），這樣的慘狀在幕府軍內(nèi)引起厭戰(zhàn)情緒。其中值得一提的是白河結(jié)城氏的結(jié)城親光（三木一草之一）在本戰(zhàn)中受傷200人，死亡70人，4月向后醍醐一側(cè)叛離，幕府所征召的御家人軍隊內(nèi)部開始陸續(xù)出現(xiàn)反叛者。而投降的赤坂守軍被全部殺死，更是激起了千早城軍的抵抗意志，同日，二階堂貞藤也攻下吉野,護(hù)良親王南逃，幕府三路軍悉集千早城下。

千早城，城方一里，東西臨谷，南北蔽峰而后接金剛山，地勢險峻不可近。城兵雖然只有千余，但皆是精銳。云集的幕府軍想乘勝一口氣攻占千早城，爭先恐后地攀巖上山，千早城守軍居高臨下扔下大石，向亂了陣勢的幕府軍不停的射箭，給幕府軍造成了巨大損害，無數(shù)士兵跌落山地。監(jiān)軍長崎高貞于是下令環(huán)營自守，禁止擅進(jìn)。

為了打破僵局，阿曾治時向大將大佛貞直提議“這樣的蕞爾山巔，城中不會有多少儲水，城兵必是乘夜去東邊的溪水汲水，我們應(yīng)該切斷他們的水源，千早城不攻自破”。于是命名越越前守?fù)?jù)守東溪。楠木正成之前花了近一年的時間在金剛山暗中修筑千早城，除了地勢險要，就是看重此地能提供的后勤保障，千早城內(nèi)有5個水泉，每日可得水五斛，遇到干旱也不會枯竭。但要供應(yīng)千余人，楠木正成仍然覺得匱乏，為此打了數(shù)百個木槽引承雨水，防止被斷水的情況發(fā)生。名越軍連著幾天都沒有發(fā)現(xiàn)千早城有人出來汲水，開始放松警惕，料敵懈怠的楠木正成半夜帶著300精銳出城襲擊東溪，成功擊破名越軍并且奪取不少名越軍旗。第二天，楠木軍在城的正面排列著好這些奪來的旗幕，大肆嘲諷。

盡管其他幕府軍都覺得可憐，但名越家的武士們憤怒值直接拉滿，接受了一個很有武士道特色的命令“一個不剩地去戰(zhàn)死”。名越軍憤然跨越戰(zhàn)場中間的尸體，砍倒逆茂木，攻入城崖下。這時，楠木軍又重復(fù)了一遍之前的守城戰(zhàn)術(shù)，將橫亙在懸崖上的大樹砍掉數(shù)十棵推下，向要不斷向想躲避滾樹的士兵射箭。這一天的戰(zhàn)斗以幕府軍的慘敗而告終，名越軍幾乎所剩無幾。長崎高貞見此，嘆道如果攻城的話，只會徒然損失兵力，不應(yīng)強(qiáng)攻，再次下令只要包圍等千早城糧盡。

戰(zhàn)場上的火藥味瞬間淡了下來，士氣松懈的籠城士兵感到無聊，開始叫來附近的游女尋歡作樂，北條得宗家的奉行甚至在軍營中舉辦起了連歌會。楠木正成見到山下的情景，向身邊的守軍笑道“現(xiàn)在我們就讓這些瞌睡蟲醒過來吧”，于是安排了一個對策，讓士兵們做了數(shù)十個帶盔甲拿武器草人，乘夜擺在城外的山腳下，派500精兵悄悄接近幕府軍營。到了黎明，沒想到千早城守軍會主動靠近的幕府士兵認(rèn)為是楠木軍將要發(fā)起決死攻擊，立馬組織反攻，500名楠木軍邊放箭邊向城內(nèi)處撤退，而幕府士兵快追到草人處時，城內(nèi)再次扔下了大量木石，又給幕府軍造成數(shù)百傷亡，圍城的御家人們士氣更加低落，到3月5日，千早城面臨的攻勢已經(jīng)全面衰退。

《太平軍》描述，3月4日，千早城圍城軍收到從鐮倉發(fā)來的嚴(yán)厲斥責(zé)“不戰(zhàn)而只是消磨時間是怎么回事？立刻攻下敵城！”，于是圍城軍再度組織進(jìn)攻，制造長梯登城，楠木正成從城中投下油火，燒斷長梯，幕府軍再次進(jìn)入消極圍城狀態(tài)。但《太平記》以外的史料文書中沒有“長梯攻城”的記載，所以這一場戰(zhàn)斗是否存在值得懷疑。

據(jù)《和田家文書》，為了盡快攻下千早城，六波羅派遣曾擊敗過楠木正成的宇都宮公綱來幫助大佛貞直攻城，4月20日，宇都宮公綱率領(lǐng)數(shù)千幕府軍拔柵薄城，又讓其余的士兵兩面出擊，一面挖斷千早城地面下的城櫓，一面填土造山從城背突入，僅三天便毀掉了邊城防線，但仍然沒有攻下千早城，這也是記載中千早城圍城戰(zhàn)的最后一次戰(zhàn)斗，而后方消失了一段的護(hù)良親王再次出現(xiàn)，帶著他的野伏集團(tuán)不斷襲擊籠城軍的糧草和根據(jù)地，幫助楠木正成緩解困境。此時，西日本已經(jīng)風(fēng)起云涌，距離六波羅陷落只剩下二十天。

圍城戰(zhàn)，歷來是古代軍事家頭疼的難題，古代中外城池的攻守大抵相同，千早城之戰(zhàn)是楠木正成活躍在歷史中短暫軍事生涯的最高光，但平心而論，100天的千早圍城戰(zhàn)中楠木軍的戰(zhàn)術(shù)其實與其他守城戰(zhàn)相比并沒有什么出彩之處，日本南北朝時代之前的攻城戰(zhàn)太少，籠城戰(zhàn)此時才在日本興起，日本軍記作者對此津津樂道，可能與日本自己古代的軍事發(fā)展有關(guān)。而正所謂“外行談戰(zhàn)術(shù)，內(nèi)行看后勤”，千早城之戰(zhàn)楠木正成真正出彩的，是完備的后勤保障與體現(xiàn)出的戰(zhàn)略眼光，可以說此戰(zhàn)促進(jìn)了各地起義軍的蜂起，所以千早城之戰(zhàn)對于南朝建武政權(quán)有著重要的歷史意義。

千早城圍城期間，接到護(hù)良親王倒幕令的豪族紛紛開始起兵。閏2月11日，四國伊予的反幕軍擊破長門探題北條時直。閏2月24日。后醍醐從隱岐逃出，當(dāng)天到達(dá)伯耆國。閏2月26日，伯耆國的名和長年（三木一草之一）擁奉后醍醐在船上山舉兵，并擊退了幕府的追兵，得到山陰道武士們的支持，后醍醐令千種忠顯領(lǐng)兵東進(jìn)攻擊六波羅。3月11日，四國伊予反幕軍再次擊破長門探題北條時直，使幕府失去了瀨戶內(nèi)海的控制。3月13日，菊池氏在九州舉兵，開始攻擊太宰府的鎮(zhèn)西探題，大友氏，少二氏等也陸續(xù)響應(yīng)。4月4日至8日，山陽道的赤松圓心等人發(fā)動了對六波羅的兩次攻擊。

為了應(yīng)付西日本的嚴(yán)重事態(tài)，鐮倉幕府再次召集軍隊，令名越高家為大將向山陽道，足利尊氏為副將向山陰道平叛，但無能的幕府想不到自己已是眾叛親離，在行軍途中，尊氏便在親屬與家臣的慫恿下，決心倒幕，與后醍醐暗通款曲，在千早城圍城的御家人們，如名和長年之子、結(jié)城親光、新田義貞也紛紛逃回各自領(lǐng)地起兵。4月27日，幕軍總大將名越高家在和赤松圓心等人的戰(zhàn)斗敗死，按兵不動的尊氏隨機(jī)宣布棄暗投明，在神祇官址擊破六波羅軍隊。5月7日 足利尊氏與赤松圓心、千種忠顯等諸官軍合軍開始圍攻六波羅，至5月9日，攻破六波羅。同一天，聽聞六波羅被攻破的千早城幕府軍也四散退去，100天的千早城之戰(zhàn)結(jié)束。

5月8日，新田義貞在上野起兵倒幕，新田氏，與足利氏同宗，出自源義家之子源義國的庶長子，此時，六波羅被攻破，西日本幕府軍瓦解的消息也傳到關(guān)東，關(guān)東御家人紛紛叛離墻倒眾人推的鐮倉幕府，恰逢足利尊氏留在鐮倉的人質(zhì)，只有幾歲的嫡子足利義詮在家臣的保護(hù)下來到新田義貞的營帳，而足利尊氏又是攻破六波羅的大功臣，一時間，云集在新田義貞旗下的倒幕軍迅速膨脹，《太平記》甚至號稱數(shù)十萬大軍（喬治·桑塞姆推測實際應(yīng)該只有5萬7），5月22日，新田大軍攻入鐮倉，鐮倉的北條一族大多在東勝寺自殺身亡，鐮倉幕府滅亡。元弘之亂正式結(jié)束。

6月2日，楠木正成迎駕后醍醐于攝津兵庫，后醍醐親自勞軍“大業(yè)速成，卿之力也”，正成拜謝道“不賴陛下威靈，臣安能出重圍，復(fù)有今日”，詔令楠木軍為前驅(qū)，凱旋回京。建武新政即將開始，但武士們期望的新時代真的到來了嗎？

參考資料

[1]《大日本編年史·卷四-卷八：后醍醐天皇紀(jì)》

[2]《大日本史》

[3]新井孝重·《楠木正成》

[4]久米邦武·《早稻田大學(xué)日本史（卷六）：南北朝時代》

[5]新田一郎·《《太平記》的時代》

[6]五味文彥·《巖波日本史（卷四）：武士時代》

[7]小和田哲男、本鄉(xiāng)和人·《倒敘日本史03：戰(zhàn)國·室町·鐮倉》

[8]喬治·桑塞姆·《日本史：從南北朝到戰(zhàn)國（1334—1615）》

[9]吳座勇一·《古代日本的戰(zhàn)爭與陰謀》

[10]吳廷璆·《日本史》

[11]鄭梁生·《日本中世史》