現(xiàn)代人比古人聰明嗎？這是一個很有趣也是大家很關(guān)心的問題?？茖W家們已經(jīng)研究了這個問題幾十年。上世紀60年代，有一些美國科學家聯(lián)合進行了一次全球最大的針對人類腦部容量的研究。在對全球2萬具現(xiàn)代人頭骨調(diào)查研究后。他們發(fā)現(xiàn)，來自東亞的黃種人的顱腔容積平均為1415立方厘米，而歐洲的白種人為1362立方厘米，非洲黑種人為1268厘米。

錢學森院士說：“雖然我們不能一定說一個人的腦重就代表一個人的智慧，但平均的腦重卻代表腦的潛力?！?/p>

事實上，現(xiàn)代人的腦容量與1萬年前的人類，相比較起來并沒有什么明顯的變化。人們之所以認為現(xiàn)代人比古代人聰明，實際上是人們把智慧與知識混淆了。人們理解的聰明實際更多的是知識量。一個人知道的知識豐富，人們就會認為他聰明?，F(xiàn)代人的知識量遠遠大于古人，一個中學生的知識量都會超過諸葛亮，一個重點985大學畢業(yè)的大學生，他的知識量可能會超過牛頓和愛因斯坦，諸葛亮、牛頓和愛因斯坦對互聯(lián)網(wǎng)一無所知，對移動支付、共享單車、社交軟件更是一頭霧水，但是你能說這個學生，他的智慧能超過諸葛亮、牛頓和愛因斯坦嗎？

所有人都會相信，如果諸葛亮、牛頓和愛因斯坦他們穿越回來，依然可以吊打人類99.999%的人。中國人已經(jīng)14億之巨，但是依然寫不出可以超越《道德經(jīng)》和《易經(jīng)》這樣的著作來。

圍棋上也是這樣，人類圍棋史上那些最著名的古代棋圣，他們的水平和現(xiàn)在人類的超一流棋手比起來會怎么樣？誰更強一些？在AI出現(xiàn)之前，這樣的問題好像是個很無聊的問題。因為圍棋一直在發(fā)展，現(xiàn)在棋手的水平自然要超越古代棋手的水平。這好像應(yīng)該是毫無疑問的，但事實真是這樣的嗎？而且因為規(guī)則的不一樣，現(xiàn)代棋手和古代棋手比較好像有點關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，也無從比較。

眾所周知，日本古棋圣道策和中國古棋圣黃龍士都被稱為之十三段棋手，他們的實力遠超過同時代棋手。現(xiàn)代棋手站在現(xiàn)在的圍棋理論和貼目規(guī)則上認為他們的棋力不過爾爾，被嚴重夸大，只是出于對前輩棋手的尊重而已。

當AI出現(xiàn)以后，在不同的規(guī)則下，用AI走一遍，看一看和AI選點的符合率，就能知道棋手的水平高低了。AI符合率越高，水平也就越高，這是毫無質(zhì)疑，也是最有說服力的。

棋力是由什么組成的？棋力是基礎(chǔ)知識+棋的邏輯組成的，缺一不可?；A(chǔ)知識無外乎：基本計算，基本死活，基本邊角常型，布局套路等等，基礎(chǔ)知識可以通過強化訓練得到提升，棋的邏輯也就是棋的靈魂，則是一個棋手真正的實力所在。

吳清源大師認為，圍棋最重要的是中后盤力量，有了中后盤力量，自然就可以理解布局的要義。

Facebook發(fā)布了一款工具——ELF OpenGo AI——并用這款工具來分析了人類圍棋歷史上從1700年到2018年共超過87000局棋譜，但沒有包括中國古棋譜。

ELF 粗略評估棋手中盤實力，60-120步 Almost Matching 中盤的著手與ELF的大致匹配率，越高越好

中國古棋圣的水平處于一個什么地位呢？我們知道，中國康乾年間的古棋圣黃龍士范西屏施襄夏代表了中國古代圍棋的最高水平，黃龍士一生無對手，他的對手兼學生徐星友甚至要被讓三子才能互有勝負，而徐星友也是大清一代國手。所以黃龍士的真實棋力其實無從知曉，因為對手太弱，無法激發(fā)黃龍士的全部潛能。

范西屏與施襄夏兩人水平旗鼓相當，而且留下了《當湖十局》這樣傳世的驚嘆之作，用AI研判當湖十局中的對局是最理想的。

弈客采用LeelaZero引擎+ELF V1的權(quán)重，在中國座子制的規(guī)則下，用AI了分析當湖十局中的第三局，這一局施襄夏執(zhí)黑戰(zhàn)勝范西屏。本局棋雙方發(fā)揮相當之高，從鷹眼曲線看，是一盤極高水平的對局。全盤單次招法勝率無大幅波動，招法與AI的吻合度70%，這已經(jīng)超過了99%的棋譜！也就是說，迄今為止人類棋手中99%的棋譜，與AI的吻合度低于70%。范西屏與施襄夏兩位古棋圣的實力妥妥的都是超一流。

其中范西屏中盤（60-180手）吻合度87%，全局吻合度76%。僅這盤而言，這樣的吻合率，巔峰時的柯潔和申真谞也是極難達到。

中國古代棋手的計算能力為什么這么強呢？可能主要是以下原因：一是當時對弈沒有時間的限制，因此中國古棋手可以有足夠的時間把中盤變化計算到極為精確的地步。二是當時的經(jīng)濟落后，文化娛樂少，所以棋手們能最大限度把精力專注在圍棋上。三是天分，在當時社會經(jīng)濟落后的情況下，吃飽飯都是奢求，下圍棋更是一種奢侈。天分不是特別高的人，是沒有資格，也沒有物質(zhì)能力去下圍棋的。

以前有一位職業(yè)棋手說，范西屏施襄夏的實力，也就是業(yè)余六段的水平?，F(xiàn)在通過AI的推演，這樣的論調(diào)是多么的可笑。