2047年7月，美軍已經(jīng)向歐洲戰(zhàn)場(chǎng)投送了90個(gè)旅的兵力，結(jié)合歐盟拼湊出的60個(gè)旅，面對(duì)泛歐軍事聯(lián)盟和蘇聯(lián)在德國境內(nèi)的120個(gè)旅。北約軍不但在總兵力上有優(yōu)勢(shì)，美軍的軍事裝備也是遠(yuǎn)勝于俄國人。（按照北約司令部的評(píng)估：戰(zhàn)爭(zhēng)初期，歐盟軍隊(duì)拿著落后俄國人一代的武器，面對(duì)數(shù)量上的劣勢(shì)，節(jié)節(jié)敗退似乎才是合乎情理的情況。）因此布魯塞爾的北約司令部開始擬定反攻計(jì)劃。8月3日，蘇軍通過空中偵察探測(cè)到美軍正在進(jìn)行進(jìn)攻部署，迅速讓不來梅一線的防御部隊(duì)提高警報(bào)。8月5日，以美軍為首的反擊打響。沿岸平原上，85個(gè)美軍旅在4個(gè)美航大隊(duì)的支援下向不萊梅-漢諾威一線發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。同時(shí)法蘭克福和紐倫堡兩個(gè)方向上有50個(gè)歐盟旅準(zhǔn)備突破圖林根山脈的蘇軍防線。與蘇軍依靠火炮進(jìn)行支援不同，美軍的火力支援主要來源于輪轉(zhuǎn)不斷的對(duì)地攻擊機(jī)和陸航直升機(jī)。戰(zhàn)斗打響后，美軍的隱匿轟炸機(jī)極大幅度的削弱了蘇軍陣地上的預(yù)警雷達(dá)和野戰(zhàn)防空設(shè)施，從而讓戰(zhàn)術(shù)航空兵暢通無阻的執(zhí)行對(duì)地任務(wù)。美國戰(zhàn)術(shù)航空兵在戰(zhàn)斗打響后的前三天有效的破壞了陣地防御，直到來自白俄羅斯的殲擊機(jī)團(tuán)讓他們沒那么容易進(jìn)入天空為止。

? ? ? ?三天的時(shí)間里，蘇聯(lián)人后退了五十公里。當(dāng)空中支援逐漸被無止境的殲擊機(jī)團(tuán)打壓后，美軍重火力配置不足的短板就暴露出來。與俄制的火炮配置不同，北蘭島事件后美軍的各級(jí)火力配置都沒有進(jìn)行擴(kuò)充。數(shù)量遠(yuǎn)不及俄國人的重型火炮和火箭炮使得他們沒有辦法有效打擊陣地的增援部隊(duì)和破壞防御陣地的土木工事，繼而就是步兵不得不進(jìn)入坑道與俄軍近距離作戰(zhàn)?？罩兄гＶ沟牡谝粋€(gè)上午美軍的傷亡人數(shù)就超過前三天的總和，而不再擔(dān)心被獵殺的蘇軍炮兵部隊(duì)則敢于在美軍發(fā)起攻擊后立刻開火反擊。8月13日，美軍的90個(gè)旅中已經(jīng)有8個(gè)旅完全喪失進(jìn)攻能力——當(dāng)然，此時(shí)蘇聯(lián)人也被驅(qū)逐到離拉貝河畔附近。

? ? ? ?中央集群在北線布置了更多防御。從漢堡開始到新勃蘭登堡，遠(yuǎn)離海岸線的森林中到處都有預(yù)備好的土木工事等候前線部隊(duì)后撤防御。而在南面，南方集群頑固的堅(jiān)守馬格德堡到山區(qū)一線的防線。美軍無法從這個(gè)方向突破并和巴伐利亞境內(nèi)的歐盟軍完成對(duì)南方集群的鉗形攻勢(shì)，從而在漢諾威到施滕達(dá)爾附近形成了一個(gè)龐大的突出部。北約司令部寄希望于這支包含了第二裝甲師，第三機(jī)步師，第四機(jī)步師這些王牌部隊(duì)在內(nèi)的30個(gè)旅可以如一把尖刀突破拉貝河，突破柏林，將蘇軍的中央集群和南方集群切開，分別包圍殲滅。8月21日，針對(duì)柏林的進(jìn)攻開始了。

? ? ? ?在蘇軍攻克柏林之后，這座污染區(qū)城市被徹底的清空。避難的居民被運(yùn)回烏克蘭或者自行前往別的地區(qū)避難，工兵部隊(duì)負(fù)責(zé)將城市變成后勤基地和交通樞紐。他們用了接近半年的時(shí)間修復(fù)了柏林的基礎(chǔ)建設(shè)和地下設(shè)施，同時(shí)將它完善成可以抵擋進(jìn)攻的永久性要塞。2047年8月26日，美軍第二裝甲師，第三機(jī)步師，第四機(jī)步師等共計(jì)30個(gè)旅的部隊(duì)突破拉貝河防線，直接向柏林撲去。南方集群的兵力被負(fù)責(zé)遲滯的美軍攔截，無法從南方發(fā)動(dòng)反撲。柏林的進(jìn)攻因?yàn)橛行虏m登堡防線的部隊(duì)壓制，展開的不夠順利，但是柏林南部的進(jìn)攻則非常順利——突破了波茲坦以南的蘇軍防御后，美軍的老牌部隊(duì)即將從柏林南方迂回進(jìn)攻奧德河畔的法蘭克福，一舉切斷整個(gè)蘇軍在德國境內(nèi)的補(bǔ)給通道。

? ? ? ?形勢(shì)對(duì)于蘇聯(lián)人非常危險(xiǎn)，一旦奧德河畔的法蘭克福被攻占，從東歐進(jìn)入德國的通道僅剩德國和波蘭邊界上的什切青。南方集群必須立刻通過德累斯頓方向狹窄的道路進(jìn)入波蘭，否則極有可能被兩面夾擊包圍全殲的危險(xiǎn)。本來，南方集群就是從柏林出發(fā)沿德紹-羅斯勞的2號(hào)公路進(jìn)入萊比錫，但是現(xiàn)在美軍沿著拉貝河推進(jìn)，死死的封住了南方集群向北的通道。8月31日，美軍第三機(jī)步師抵達(dá)盧考。稍作休整后他們將沿著87號(hào)公路北上繞過柏林要塞直擊奧德河畔的法蘭克福。在他們面前的是曾經(jīng)的二戰(zhàn)著名戰(zhàn)場(chǎng)——柏林之鎖，澤勞弗高地。澤勞弗高地南起呂本，北至貝斯科，中間有一處狹長的湖泊，整個(gè)地區(qū)是多山多湖的丘陵地形。一百年前，朱可夫的白俄羅斯集團(tuán)軍在這里因錯(cuò)綜復(fù)雜的地形和水體吃了大虧。這一次美軍吸取了可能出現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以機(jī)械化步兵為主突破這40公里的防御陣地。9月1日上午，美軍攻克呂本。隨后大量的美軍脫離車輛，從以呂本為中心展開左右兩翼進(jìn)入澤勞弗地區(qū)。經(jīng)過9月2日一日激戰(zhàn)，美軍沿著87號(hào)公路越過兩塊林地，及將進(jìn)入施維洛赫塞鎮(zhèn)的領(lǐng)土。

? ? ?在這里，蘇聯(lián)的部隊(duì)第一次潰敗然后退守柏林

在柏林郊外的寬闊田野上，美軍遭受了飽和的火箭炮攻擊。而顯然步兵早就掃蕩了這一片地區(qū)，且沒有發(fā)現(xiàn)任何炮兵觀察所。同時(shí)，美軍遭受了藏匿在林地中的猛烈的狙擊，而熱像儀卻沒有找到任何敵人。美軍的炮兵迅速的對(duì)可疑地區(qū)進(jìn)行飽和炮擊，但即便整片地區(qū)已經(jīng)被炸成一棵樹都沒有的荒山，源源不斷的冷槍直接放到美軍的狙擊手和步兵。9月3日，忍無可忍的師司令部下令車輛沿87號(hào)公路迅速開進(jìn)。然而，這些車輛還沒有出發(fā)幾百米就被四面八方襲來的反坦克火箭榴彈擊毀。不得已的情況下，美軍展開機(jī)械化步兵的攻擊陣型，在步戰(zhàn)車和坦克的推進(jìn)下，美國人才發(fā)現(xiàn)自己的對(duì)手是誰。

? ? ? ?這是他們頭一次見到戰(zhàn)爭(zhēng)用機(jī)器人，也是我們后來所了解到的，被稱作為“戰(zhàn)術(shù)人形”的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。鐵血工造的狙擊機(jī)器人在被發(fā)現(xiàn)之前，已經(jīng)狙殺了上百的美軍士兵。而當(dāng)美國人推進(jìn)到翁特爾斯普-雷瓦爾德到施維洛赫塞一線時(shí)，低矮機(jī)器人從丘陵中的地下隧道鉆出，迅速與步戰(zhàn)車和坦克接觸，靠攏。這些機(jī)器人體內(nèi)裝滿硝化甘油，在美軍士兵擊毀它們的同時(shí)，火花和震顫會(huì)讓它們變成危險(xiǎn)的炸彈。9月4日，第三機(jī)步師在這種機(jī)器人和戰(zhàn)術(shù)人形的攻擊下傷亡慘重，不得不暫時(shí)停止進(jìn)攻撤回呂本。9月5日，在第三機(jī)步師，第二裝甲師的從屬炮兵的掩護(hù)下，美軍再一次配合裝甲部隊(duì)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。起初，這種戰(zhàn)術(shù)是有效的——大量的炸彈機(jī)器人被提前引爆，狙擊機(jī)器人被密集的機(jī)槍火力打倒。但當(dāng)部隊(duì)先鋒抵達(dá)林地附近時(shí)，他們?cè)庥隽寺穹鼞?zhàn)術(shù)人形發(fā)動(dòng)的反沖鋒——這些遠(yuǎn)勝于人類的機(jī)器人可以在高速奔跑的同時(shí)保持高命中率的射擊，而它們顯然不會(huì)跟人類一樣被機(jī)槍彈和步槍彈擊中后就立即喪失戰(zhàn)斗力。她們優(yōu)先向步兵射擊，遭遇車輛時(shí)則會(huì)徒手撬開艙蓋炸毀車輛，并在后續(xù)部隊(duì)來得及作出反應(yīng)前快速的借助車輛殘骸作為掩護(hù)進(jìn)行射擊，在感知到反擊炮火后毫不畏懼炮彈破片全速撤出被炮擊區(qū)。

? ? ? ?這些機(jī)器人的動(dòng)作有條不絮，美軍發(fā)現(xiàn)這些機(jī)器人可以在短時(shí)間內(nèi)完成步兵進(jìn)攻和防御的變化，奔跑速度幾乎可以跟摩托車媲美，并且在奔跑的同時(shí)還能精確的射出子彈。美軍一次又一次攻擊失敗了，此時(shí)已經(jīng)離第三機(jī)步師該達(dá)成的目標(biāo)時(shí)間過去了12小時(shí)。惱羞成怒的師部要求坦克和步戰(zhàn)車以密集的隊(duì)形發(fā)動(dòng)總攻，但結(jié)果自然是慘烈的——也許是因?yàn)槎韲撕芮宄谶@里駐防的不是人類而是戰(zhàn)術(shù)人形，因此全然不用考慮友軍火力的影響，鋪天蓋地的集束彈頭火箭彈將美國人和戰(zhàn)術(shù)人形一起炸個(gè)粉碎。現(xiàn)在，87公路周邊的山坡和丘陵中遍布熊熊燃燒的車輛殘骸，在之前的戰(zhàn)斗中毫無損失的美軍在澤勞弗高地吃了大虧。

? ? ? 陷入泥沼中的北約聯(lián)軍并不知道，什么樣的命運(yùn)正在等待他們。?

?

2號(hào)高速公路是從柏林到馬格德堡的主要干道，也是南方集群和中央集群之間被美軍突破的防線。美軍牢牢占據(jù)勃蘭登堡和波茲坦外圍，在馬格德堡和波茲坦之間打開一個(gè)寬100公里的通道讓讓突擊部將蘇軍分為南北兩段——目前卻因澤勞弗高地方向的阻滯而止步不前。面對(duì)局勢(shì)的變化，最高指揮部迅速的做出正確判斷——南方集群將放棄圖林根山以北地區(qū)，集中兵力從馬格德堡發(fā)動(dòng)進(jìn)攻并和北德的中央集群匯合。9月7日，正在美軍還在努力突破澤勞弗高地時(shí)，南方集群的30個(gè)旅迅速撤出圖林根山防線，沿公路從萊比錫直奔馬格德堡和德累斯頓方向全速前進(jìn)。9月9日，南德作戰(zhàn)的歐盟軍才察覺到南方集群的突然撤離。而此時(shí)美軍已經(jīng)在拉貝河以北，柏林以南，一塊長150公里，寬60公里的區(qū)域投入了30個(gè)旅的兵力企圖攻擊蘇軍后方。蘇軍悄無聲息的從南方調(diào)動(dòng)部隊(duì)，與中央集群調(diào)動(dòng)的預(yù)備部隊(duì)一起分別從柏林和馬格德堡反動(dòng)反擊，斬?cái)嗔嗣儡姷耐寺贰?月11日，兩軍在拉貝河附近的埃爾貝-帕賴匯合。美軍第二裝甲師，第三機(jī)步師，第四機(jī)步師等部隊(duì)共計(jì)25個(gè)旅被圍困在這個(gè)口袋當(dāng)中。12日，北約司令部命令歐盟軍跨越圖林根山區(qū)從萊比錫方向解救被圍困的美軍。同時(shí)美軍預(yù)備部隊(duì)從漢諾威出發(fā)，企圖攻破馬格德堡，解救被圍困的部隊(duì)。

? ? ? 這是一場(chǎng)計(jì)時(shí)賽，雖然第二裝甲師，第三機(jī)步師，第四機(jī)步師被圍困。但是這支部隊(duì)依然是美國陸軍中的王牌部隊(duì)，并且他們?cè)缇蜑楸家u作戰(zhàn)準(zhǔn)備了足夠的補(bǔ)給品。當(dāng)時(shí)，第二裝甲師曾經(jīng)得到電訊——只要該部堅(jiān)守3日，援救的部隊(duì)就可以打開包圍圈。至于第三次世界大戰(zhàn)結(jié)束后多年的核對(duì)顯示，以這三個(gè)師所攜帶的給養(yǎng)和彈藥來看，堅(jiān)守一周都不是問題。但事實(shí)上，轉(zhuǎn)折點(diǎn)就出在“戰(zhàn)術(shù)人形”的運(yùn)用。9月12日，蘇軍以2000名戰(zhàn)術(shù)人形為前鋒部隊(duì)，伴隨裝甲兵對(duì)美軍陣地發(fā)動(dòng)攻擊。通常，步兵的速度是無法跟隨裝甲車輛一同發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但是這些時(shí)速可達(dá)30公里的戰(zhàn)術(shù)人形完全可以配合裝甲車輛的速度，這種混合部隊(duì)可以在雙方裝甲車輛交火的同時(shí)讓戰(zhàn)術(shù)人形狙擊裝甲車輛的外設(shè)裝備，直接摧毀對(duì)方的偵查，火控，通訊系統(tǒng)，從而贏得極大的優(yōu)勢(shì)。蘇軍不但動(dòng)用了戰(zhàn)術(shù)人形，同時(shí)動(dòng)用了那些可以在丘陵和平原上飛馳的爆炸機(jī)器人。在戰(zhàn)斗的間隙它們突破了火力網(wǎng)，直接將一個(gè)又一個(gè)的防御工事炸翻。

? ? ? 在突破了人類士兵極限的戰(zhàn)術(shù)人形攻擊下，即便是王牌的美國陸軍重裝甲師也無力招架。9月15日，美軍第二裝甲師，第三機(jī)步師，第四機(jī)步師師部被摧毀，殘余的軍官通過公開頻道呼吁士兵放下武器投降。而此時(shí)不管是南方的歐盟軍還是西線的美軍都沒有突破南方集群的防線。當(dāng)公開頻道上的投降信息發(fā)出后，進(jìn)攻也不存在任何意義。

9月16日零點(diǎn)，西線歐盟軍停止向柏林方向推進(jìn)，西線就此無戰(zhàn)事。此時(shí)，聯(lián)盟軍工和新蘇聯(lián)軍工的有生力量到達(dá)歐洲前線和并沒有開打的白令海峽

? ? ?2048年的冬天，德國境內(nèi)，雙方共計(jì)300個(gè)旅的兵力沿拉貝河-圖林根山脈地區(qū)展開。寒冷的氣溫和糟糕的天氣讓雙方都無法展開任何有效的進(jìn)攻。對(duì)這漫長的防線上的補(bǔ)給成為了難題。前幾次地面推進(jìn)的勝利使得北約海軍退出了波羅的海，給了俄國人從波羅的海上建立列寧格勒-什切青補(bǔ)給的機(jī)會(huì)。從什切青沿柏林附近的公路，俄國人的補(bǔ)給線反而比北約更短——雖然他們的汽車要遠(yuǎn)少于他們的敵人。

? ? ?而北約這邊的處境就相對(duì)比較痛苦——從荷蘭撤退時(shí)蘇聯(lián)人破壞了荷蘭和德國西部的公路，鐵路，樞紐設(shè)施等一系列基建系統(tǒng)。面對(duì)可能的蘇聯(lián)戰(zhàn)略/戰(zhàn)術(shù)轟炸機(jī)和反艦導(dǎo)彈威脅，美國的補(bǔ)給船和貨船拒絕停靠威廉港，選擇更遠(yuǎn)的荷蘭鹿特丹和海牙（然而這些港口在俄國人撤退時(shí)被大肆破壞過）。整個(gè)冬季，美軍部隊(duì)大肆在當(dāng)?shù)卣饔梦镔Y和收刮食品，并且華府要求法蘭克福優(yōu)先保證美軍的食品和能源供應(yīng)，這直接導(dǎo)致2048年的冬天德國聯(lián)邦國內(nèi)的食品供應(yīng)只能維持溫飽線，并由于惡劣天氣和交通問題造成了斷供和死亡。

? ? ?歐洲戰(zhàn)場(chǎng)，北非戰(zhàn)場(chǎng)和華夏戰(zhàn)場(chǎng)在2049年的春天處于一種僵持狀態(tài)。在北非，蘇聯(lián)人通過兩場(chǎng)戰(zhàn)斗的勝利保證了向馬耳他和意大利方向的水面封鎖。在西歐大陸，龐大的兵力沿著舊東德的邊境線部署展開，互相等著對(duì)方的動(dòng)作。在華夏.，美軍的部隊(duì)已經(jīng)全境占領(lǐng)了廣西，向北已經(jīng)拿下了過半的貴州省。即將撬開成都平原的大門。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到第四年，各方勢(shì)力都在尋求結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的手段。而他們的目標(biāo)都是通過數(shù)場(chǎng)戰(zhàn)役贏得足以壓垮敵方的籌碼，終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)。

? ? ? ?嚴(yán)格來說，從掌控的地域和可以獲得的物資上來說，華府不應(yīng)擔(dān)心這場(chǎng)漫長的戰(zhàn)爭(zhēng)。南美的傀儡政權(quán)雖然面對(duì)著游擊隊(duì)的壓力，依然可以向北美運(yùn)輸足夠維持戰(zhàn)爭(zhēng)的工業(yè)原料和食品原料。雖然美國國內(nèi)日益厭戰(zhàn)的情緒高漲，但是他們情報(bào)局認(rèn)為蘇聯(lián)人和華夏人的情況更糟。需要破局的也的確是另一邊，中蘇各國的對(duì)于非污染區(qū)的生產(chǎn)開發(fā)已經(jīng)瀕臨極限，大陸鐵路已經(jīng)在超負(fù)荷的運(yùn)轉(zhuǎn)，隨時(shí)都可能會(huì)出現(xiàn)預(yù)料之外的情況。厭戰(zhàn)情緒因?yàn)槊婪降谋┬信c非正義入侵而抵消不少，但蔓延開也只是單純的時(shí)間問題。在這個(gè)局勢(shì)下，中蘇雙方進(jìn)行了一次高階官員會(huì)面。?而這直接改寫了三戰(zhàn)的進(jìn)程。

?經(jīng)過泛歐聯(lián)境內(nèi)的戰(zhàn)斗機(jī)器人企業(yè)長達(dá)3個(gè)月的擴(kuò)充產(chǎn)能，2049年2月，蘇聯(lián)中央集群等到了來自各大軍工的后方的強(qiáng)大增援。這支被稱作為西方集群的軍隊(duì)下轄3個(gè)突擊集團(tuán)軍，16個(gè)師的兵力，清一色的進(jìn)攻配置，并且用戰(zhàn)術(shù)人形替代了80%的步兵編制。是一支不折不扣的“機(jī)器人軍團(tuán)”。

? ? ? ?2049年2月17日，蘇軍打響了反擊。德國北部，漢堡方向。展開進(jìn)攻陣列的西方集群輕松突破了歐盟軍在拉貝河附近構(gòu)筑的防御工事，三天之內(nèi)包圍了拉貝河與威悉河之間的歐盟守軍，同時(shí)攻克了不萊梅。中線的中央集群則在拉貝河沿岸通往漢諾威的森林中與美軍鏖戰(zhàn)。而在南方集群則在同一時(shí)間對(duì)拉貝河的美軍防線發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。

? ? ? ??突然出現(xiàn)的西方集群讓歐盟軍陷入了危險(xiǎn)之中。按照北約司令部的設(shè)想，在左翼部署的50個(gè)旅的歐盟軍足矣抵擋并不強(qiáng)大的蘇軍右翼?，F(xiàn)在，這50個(gè)旅中已經(jīng)有30個(gè)旅被蘇軍多達(dá)50個(gè)旅的進(jìn)攻準(zhǔn)備部隊(duì)消滅。通往西歐低地的道路暢通無阻，而一旦蘇軍通過荷蘭和比利時(shí)進(jìn)攻法國，美軍將面臨腹背受敵的困境。

? ? ?? 2月25日，北約最高司令部下令全軍后撤。美軍放棄了漢諾威，萊比錫和德累斯頓。向南德撤退。在撤退的過程中，中央集群和南方集群步步緊逼，殲滅了數(shù)個(gè)墊后防御的部隊(duì)。3月5日，中央集群于卡塞爾殲滅美軍5個(gè)旅。南方集群攻破圖林根山防線，沿著邁寧根方向向維爾茲堡進(jìn)攻。西方集群攻克明斯特，并將兵力一分為二，準(zhǔn)備向荷蘭和魯爾區(qū)分別進(jìn)攻。

? ? ? ??情況非常危險(xiǎn)。一旦魯爾區(qū)失守，西歐境內(nèi)最大的工業(yè)基地將被摧毀。同時(shí)蘇軍可南下攻擊南德。如果南方集群突破紐倫堡到美因-法蘭克福一線的防御，整個(gè)美國遠(yuǎn)征軍將在德國被殲滅。

? ? ? 3月15日，埃森淪陷。此時(shí)美軍撤回的先鋒部隊(duì)正在威斯巴登進(jìn)行補(bǔ)給和整備。在準(zhǔn)備上不充分的情況下，美軍不得不立即北上支援科隆的守軍。3月17日，維爾茲堡被攻破。南方集群中的一只快速部隊(duì)迅速南下向斯圖加特，卡爾斯魯厄，海德堡方向進(jìn)軍。企圖從南方包圍法蘭克福附近集結(jié)的美軍部隊(duì)。而重裝部隊(duì)則在維爾斯堡到斯圖加特一線構(gòu)成防線，阻攔從慕尼黑方向反撲的敵軍。

? ? ? ? 不過這一次，美軍的抵抗非常有成效。通過數(shù)次交手，美軍逐漸摸清了戰(zhàn)術(shù)人形運(yùn)用的特性。這些機(jī)器人在執(zhí)行進(jìn)攻和防御指令時(shí)表現(xiàn)出高超的戰(zhàn)斗效能，但是一旦進(jìn)行部署轉(zhuǎn)換——包括行軍與戰(zhàn)斗，散開與集中的轉(zhuǎn)換。其所需的時(shí)間遠(yuǎn)超過人類，并在這個(gè)過程中無法有效應(yīng)對(duì)攻擊。針對(duì)這種特性，美軍將主要精力投入在戰(zhàn)前偵查與先發(fā)火力打擊。自3月上旬起，美軍通過這種戰(zhàn)術(shù)已經(jīng)有效的遲滯了蘇軍先鋒部隊(duì)的進(jìn)攻。迫使蘇軍提前展開進(jìn)攻陣型并放緩?fù)七M(jìn)速度。

? ? ? 即便如此，3月29日，杜塞爾多夫，科隆被蘇軍中央集群與西方集群分別攻克。到3月31日位置西方集群推進(jìn)到愛恩德霍芬，逼近荷蘭比利時(shí)邊界。中央集群和南方集群完成了對(duì)美因河法蘭克福的包圍。同時(shí)南方集群還有一個(gè)寬大的突出部一只抵近到斯圖加特城外。

? ? ? 2049年的春天，在戰(zhàn)術(shù)人形的支援下，蘇軍迅猛的推進(jìn)讓北約意識(shí)到必須投入更多的資源才能扳回歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的頹勢(shì)。?

? ? 2049年4月1日，蘇軍三個(gè)集群停止了進(jìn)攻并轉(zhuǎn)為防御姿態(tài)。即便擁有戰(zhàn)術(shù)人形組建的摩托化步兵部隊(duì)，面對(duì)長達(dá)800公里的后勤補(bǔ)給線也再也難以推進(jìn)一步。春季攻勢(shì)取的的推進(jìn)成果應(yīng)得到穩(wěn)妥的保證，借著北約各軍陷入混亂之際，蘇軍抓緊進(jìn)行防御工事修筑與后勤線的基建修復(fù)。漫長的三個(gè)月內(nèi)，雖然各條戰(zhàn)線上爆發(fā)過數(shù)輪企圖改變戰(zhàn)線的進(jìn)攻，但是雙方彼此不能突破對(duì)方的防線。

? ? ? 2049年6月22日，北約方面的反擊開始了。慕尼黑與卡爾斯魯厄方向上，美軍集結(jié)了50個(gè)旅的部隊(duì)對(duì)蘇軍的突出部發(fā)動(dòng)反擊。即便擁有戰(zhàn)術(shù)人形，南方集群面對(duì)兩個(gè)方向上的夾擊不得不向北退去。而在中線和西線，美軍和歐盟共計(jì)120個(gè)旅的部隊(duì)以密集的火力攻擊蘇軍防線。7月10日，蘇軍不得不全面從第一道防線撤退?？坡÷淙肓嗣儡娛种校鞯禄舴?，提耳堡被歐盟軍團(tuán)攻占，南方集群撤出斯圖加特突出部，固守維爾茨堡。在荷蘭的蘇軍于馬斯河流域重新展開防線，并于萊茵河?xùn)|岸的中央集群保持密切溝通，死守陣地避免北約部隊(duì)在任何一個(gè)方向上有所突破。戰(zhàn)斗從7月11日一直持續(xù)到7月31日，北約的攻擊部隊(duì)未能撼動(dòng)防線，不得不轉(zhuǎn)入防御避免蘇軍反擊。

? ? ? 雖然北約方面成功的把斯圖加特方向上的突出部抹掉，但是長達(dá)900公里的戰(zhàn)線上，蘇軍三個(gè)集群的防御穩(wěn)如攀巖。由于對(duì)方大規(guī)模的使用“機(jī)器人”，蘇軍的人力損耗遠(yuǎn)低于由純?nèi)祟悩?gòu)成的北約軍團(tuán)。雖然北約已經(jīng)知曉了這種機(jī)器人部隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)展開時(shí)的弱點(diǎn)，但是面對(duì)蘇軍采取“降低部署速度，提前展開部隊(duì)”的作戰(zhàn)方針。在遲滯蘇軍進(jìn)攻時(shí)有效的戰(zhàn)術(shù)面對(duì)蘇軍的防御陣地效果不大。

上一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早就放棄了完全消滅敵方戰(zhàn)爭(zhēng)能力的策略，取而代之的是殲滅敵有生力量，迫使敵方和談的思路。即便是北蘭島之后，美蘇雙方的主導(dǎo)思想依然如此。長達(dá)四年的戰(zhàn)爭(zhēng)耗盡了雙方的耐心，雙方彼此都在尋求消耗對(duì)方作戰(zhàn)力量的方式。“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器人”的出現(xiàn)讓美方意識(shí)到蘇聯(lián)方面已經(jīng)不足以支撐持久戰(zhàn)爭(zhēng)的人力消耗，不得不才用智能機(jī)器來延續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然短期內(nèi)美軍無法普及智能戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，但是尋求一場(chǎng)粉碎敵人主力的勝利成為了北約司令部對(duì)于歐洲戰(zhàn)場(chǎng)僵局的主要策略。然后，美國駐歐洲陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈部隊(duì)發(fā)射了4顆總當(dāng)量為1600萬tTNT的熱核武器。

?