最近關于華為鴻蒙系統(tǒng)的討論是是越來越多，畢竟華為鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)在內(nèi)部大規(guī)模測試中，據(jù)說可能在今年下半年就要正式推送了。而前段時間某大廠前公關對鴻蒙系統(tǒng)嘲諷讓后道歉更是讓鴻蒙處在風口浪尖上。

首先了解一下什么是鴻蒙系統(tǒng)：OpenHarmony是開放原子開源基金會（OpenAtom Foundation）旗下開源項目，定位是一款面向全場景的開源分布式操作系統(tǒng)。

OpenHarmony在傳統(tǒng)的單設備系統(tǒng)能力的基礎上，創(chuàng)造性地提出了基于同一套系統(tǒng)能力、適配多種終端形態(tài)的理念，支持多種終端設備上運行，第一個版本支持128K~128M設備上運行，歡迎參加開源社區(qū)一起持續(xù)演進。針對設備開發(fā)者，OpenHarmony采用了組件化的設計方案，可以根據(jù)設備的資源能力和業(yè)務特征進行靈活裁剪，滿足不同形態(tài)的終端設備對于操作系統(tǒng)的要求。可運行在百K級別的資源受限設備和穿戴類設備，也可運行在百M級別的智能家用攝像頭/行車記錄儀等相對資源豐富的設備。這是開放原子基金會對鴻蒙系統(tǒng)的介紹。當然手機是其主要也是核心的搭載平臺，而華為手機也早已進行了大規(guī)模內(nèi)測，據(jù)說在今年下半年將大規(guī)模推送。

其實對于鴻蒙系統(tǒng)的爭議一直就有，而這些爭議隨著鴻蒙的內(nèi)部推送也煙消云散了，而華為也早已將鴻蒙系統(tǒng)捐獻給了開發(fā)原子基金會。 而伴隨著這個其實也引發(fā)了新的爭議，國內(nèi)其他手機廠商會適配鴻蒙嗎？

在各個廠商沒有表態(tài)之前，各個大V卻表達了自己的看法。某位據(jù)說來自系統(tǒng)大廠的人員就表達了自己對鴻蒙系統(tǒng)的不看好。

這位作者的核心觀點是“大家以前都是競爭對手，我敢用你的系統(tǒng)嗎？我不怕你華為卡脖子嗎?所以各個手機廠商可能會適當?shù)挠孟?，用來撫慰下媒體輿論”。不知道我的理解有沒有錯誤。但是作為一個數(shù)碼界非主流的作者，我的觀點是手機廠商用于不用都是情理之中，畢竟作為一個面向全球的廠商都會有自己的考量。其實我對其論點和論據(jù)表示不理解，因為我實在是沒有看懂。

其第一個論點是華為是國內(nèi)所有手機廠商的對手，用對手的手機系統(tǒng)這不是開玩笑嗎？他是這樣寫道的：為什么，因為大家可能更擔心被華為“卡脖子”，而不是安卓。。。。。。最大的手機對手出了一個手機系統(tǒng)，讓我來用，這不是開玩笑嗎？（具體內(nèi)容見圖片）。

這說的好像沒毛病，非常正確，畢竟對手的東西讓我來用，我也是不可能用的，誰知道你按得是什么心。但是有些看似正確的話如果看下數(shù)據(jù)卻發(fā)現(xiàn)卻不是那么回事。其實這個數(shù)據(jù)也非常的簡單，就是這幾年國內(nèi)手機市場數(shù)據(jù)，這里我找到了安乎都護府長史的數(shù)據(jù)。首先是2019年7月份的數(shù)據(jù)（見下圖）

一份簡單枯燥的數(shù)據(jù)，看著非常煩人都是一堆數(shù)字，但是從這些數(shù)字中可以看到華為手機的主要市場注意點是在3000元以上價位上，這也許就是很多人說華為手機貴的原因吧?？梢钥吹饺绻蕹O果手機，只看安卓手機市場就會發(fā)現(xiàn)華為系（當時包含榮耀）在3500元以下的市場其實和其他手機廠商沒有多大的份額區(qū)別，各自的份額其實都差不多。但是到了3500元以上的市場份額差距就比較大。

而再看今年的3月數(shù)據(jù)，在國內(nèi)安卓手機市場上3000元以上價位市場，華為依然是一種領先的態(tài)勢。而在5000-8000元這個絕對的高端手機市場上（相信這個應該是被定義為高端手機市場是沒有問題的）扣除蘋果的58.4%剩下的41.6%市場份額中華為獨占了34.8%，留給其他廠家的為6.8%，在4000-5000的價位上扣除蘋果的38.4%份剩下的61.6%份額中華為獨占21.7%，留給其他廠家的為39.9%。而在3000-4000價位市場上華為也是占據(jù)了26.1%的市場份額。在2019年7月的時候這個數(shù)據(jù)更加的“過分”。

當然還有一個數(shù)據(jù)就是同期增長率，可以看到在芯片受限的情況下，華為5000以下市場份額是跳崖式下降，但是在5000以上價位手機卻是爆發(fā)式增長，其實這也是華為現(xiàn)在的無奈。但是從中我們可以看到其實在5000及5000以上價位安卓手機中其實并不存在競爭關系。那么這個問題也就不成立了。

當然這位作者提出的最尖銳的問題是“我怎么知道，你會不會制定各種各樣的技術限制，或者使用規(guī)范，給其他手機廠商設門檻了呢”。其實我個人認為這根本不是問題，因為一個系統(tǒng)如果想健康那么技術限制和使用規(guī)范是必然的。說到給其他手機廠商設門檻，難道安卓許可證不是門檻嗎?

“我怎么知道，你有沒有提前為你自己的下一代手機，提前做定制功能，而沒有告訴我們呢？”這段話我更是無法讀懂， 公版開源系統(tǒng)其實就是一個毛坯房，那么UI就是裝修，而對于公版開源系統(tǒng)只要加入聯(lián)盟中，就會提前進行適配。但是要說我不加入聯(lián)盟但又想和聯(lián)盟中成員一樣的權利，那我只能說天下有這種好事嗎。難道在安卓手機上各個手機就沒有定制功能了嗎,平臺提供了，剩下的就是各自的能力問題了，否則大家都用公版系統(tǒng)好了（說這句話，各個大廠的系統(tǒng)人員會不會打我？在線急等中）。

其實沒必要對廠商是否采用鴻蒙系統(tǒng)各種評價，自有廠商自己的考慮，其他人真的太操心了。我覺的只要這個系統(tǒng)好，那么廠商采用是必然的，如果不好那么廠商不用也是必然的。