最近一個比較奇怪的事情，就是超級大國突然拿誰誰家的試驗基地說事。但是又沒有任何真憑實據(jù)。只能說是“可能、也許、大概”，明顯是在沒事挑事。而誰誰家也正式回復為：這些指責完全是捕風捉影、子虛烏有、不值一駁。反觀美方，近年來，美方在核態(tài)勢審議報告中明確表示不會推動批準條約；甚至聲稱如確有必要，將恢復地下核試驗。國際社會應該高度警惕美方這種危險動向。這些話已經(jīng)說的很明白，從1996年以來的全面禁止核試驗條約，美方雖然早就簽訂了24年了，卻從來沒有在其國會被批準。也就是說美方是隨時可以反悔，重新啟動地下核試驗的?，F(xiàn)在的美方做夢都想重新啟動這類實爆試驗，但是又怕其他大國跟風。于是就倒打一耙先拿別國無中生有的說事。這也算是西方最拿手的傳統(tǒng)伎倆。

那么問題也由此來了，美方現(xiàn)在為何心急火燎的想重啟地下實爆的核試驗。按說美國過去進行過1000多次核試驗，是全球此類試驗搞得最多，也算最深入最徹底的。在1990年代，最早提出全面禁止核試驗的是他；現(xiàn)在第一個想反悔的也是他。這到底是為什么？在瀚海狼山（匈奴狼山）看來。根本原因在于美國對自己的核武庫的信心已經(jīng)嚴重動搖。心里沒底了，所以想帶頭反悔。這種心里沒底主要表現(xiàn)在幾個方面。首先，美國人在核武數(shù)量上就耍了多種小心眼。比如在冷戰(zhàn)結(jié)束的初期，蘇聯(lián)解體后遺留下來的核彈頭本身是比美國多出不少的。蘇聯(lián)留下了3萬多個彈頭，美國只有2萬多個。后來俄羅斯沒錢，美國搞了一個核彈頭高濃縮鈾換美元的計劃，就讓俄方自動拆毀了2萬多枚彈頭。而到了最近10年，美俄的彈頭都根據(jù)新裁軍條約拆到了6000枚以下。

而此時美國人就開始動心思了。雙方實戰(zhàn)值班彈頭只保留到1850個左右。其他拆下來的彈頭，2000多個保留在美國軍方的秘密基地中；另外不到2000個在美國能源部的倉庫里。本來彈頭到了美國能源部手里，就是要拆掉當核燃料的。不過美國人最近幾年只拆掉了兩三個；俄方卻老老實實的拆掉了數(shù)百個。如果這種狀況持續(xù)下去，那么美國就會保有5000多個彈頭，而俄羅斯卻只剩下不到2000個。這樣美國一家的彈頭，可能就比全球其他國家加起來的總數(shù)還多。如此美國就可以重新對全球進行核訛詐了。不過事情卻并不完全按照美國人的如意算盤在發(fā)展。雖然今后俄方確實沒錢維護2000枚以上的彈頭。但是那個誰誰家的彈頭肯定要隨著綜合實力的日益強大越來越多。甚至會抵消俄方同時期拆掉的彈頭數(shù)量。這樣全球戰(zhàn)略大平衡仍然可以長期維持。還有一大原因，在于美國本身想長期保留5000個以上彈頭也難?，F(xiàn)在美國每年軍費已經(jīng)到了極限。今后很難再拿出多余的資金擴大戰(zhàn)略武器庫。

而當年為了和蘇聯(lián)強行爭霸。同時受到條約的限制，過去生產(chǎn)的所有美式彈頭，幾乎在小型化、威力比和材料應用方面都到了極限。技術(shù)冗余度不高，而且日常維護成本高昂。說到底，就是美式彈頭都很嬌貴；嬌貴的東西壽命就普遍短！而24年來的停止實際核試驗，讓美國的核武科技和核武人才也都是青黃不接。如果未來再不實際恢復核試驗，現(xiàn)在的美國工程師都不知道氫彈該怎么搞了。未來甚至會倒退回只能造最簡單裂變彈的狀態(tài)。而誰誰家的氫彈是壽命又長又好用，還有一些堪稱逆天的彈種。美國人不打滾耍賴才怪了。