你是“人”嗎?殺自己構(gòu)成故意殺人罪嗎?

在班級(jí)群里,經(jīng)常有不少同學(xué),讓我給他解釋某個(gè)概念什么意思。比如下面這位同學(xué)。




1.?
其實(shí),很多概念的解讀要結(jié)合語(yǔ)境、結(jié)合上下文。同樣一個(gè)詞在不同語(yǔ)境下,可以含義截然相反。
今天早上看了一個(gè)笑話。是這樣的:
一位男同學(xué)總感覺(jué)女同學(xué)對(duì)他有意思。這位男同學(xué),給女同學(xué)發(fā)了一條微信:
男同學(xué):“周末可以一起滾床單嗎?”
女同學(xué):“滾”
男同學(xué)摸不著頭腦,“滾”到底什么意思呀?于是又發(fā)了第二條微信:“去你家還是我家?”
女同學(xué):“去你的”
那同學(xué)不知道“去你的”,到底什么意思?于是又發(fā)了第三條微信:“你到底來(lái)不來(lái)?”
女同學(xué):“我去”
請(qǐng)問(wèn):女同學(xué)說(shuō)的“滾”、“去你的”、“我去”什么意思?可能同樣一個(gè)詞,說(shuō)話的語(yǔ)調(diào)一變化,含義立馬發(fā)生變化了。
通過(guò)這個(gè)例子,大家應(yīng)該明白了:中國(guó)語(yǔ)言博大精深,同樣一個(gè)詞,在不同的語(yǔ)境下,含義是不一樣的。
所以,大家在問(wèn)我問(wèn)題的時(shí)候,不要總挑出一個(gè)詞問(wèn)我什么意思,大家最好把這個(gè)詞所在的整段話發(fā)給我。
2.?
我是學(xué)法律的,咱們?cè)倥e法律里的例子:
刑法第232條,這樣規(guī)定的,“故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑?!?/p>
請(qǐng)問(wèn)張三是不是“人”?
張三跳樓自殺,是不是故意殺“人”?
張三是人呀。那張三是否構(gòu)成故意殺人罪呢?
如果你從字面進(jìn)行解讀,文理解釋的結(jié)果是:張三自己殺自己,也是故意殺人罪,因?yàn)樽约阂彩侨恕?br>
但是,自殺構(gòu)成故意殺人罪,合理嗎?顯然不合理。所以,故意殺人罪中的“人”,不包括自己。論理解釋的結(jié)果:故意殺人罪中的“人”不包括自己。
還有班級(jí)群那位同學(xué)問(wèn)的問(wèn)題,“得逞”什么意思?
第二十三條? 已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
而法條中的“得逞”又是什么意思?
同樣一個(gè)詞,在不同語(yǔ)句中含義是不一樣的。
我們不但需要文理解釋,還需要論理解釋。
如果學(xué)法律僅僅是文理解釋的話,還需要律師嗎?需要法官嗎?還需要存在“法學(xué)”“公安學(xué)”這樣的專業(yè)嗎?還需要對(duì)學(xué)生進(jìn)行好多年的專業(yè)性的訓(xùn)練嗎?
如果學(xué)法律僅僅是文理解釋的話,律師、法官、法學(xué)教授,根本沒(méi)有存在的必要。只要有“語(yǔ)文老師”就可以了。甚至語(yǔ)文老師都不需要。只需要你會(huì)查字典就可以了。
3.?
學(xué)習(xí)法律,不僅僅是需要從字面進(jìn)行解讀,更多的時(shí)候,需要看到文字背后的真實(shí)含義。
其實(shí),咱們考試何嘗不是這樣。你需要去猜老師想考的是什么?
例如,考試出一個(gè)題:名詞解釋:犯罪預(yù)備
請(qǐng)問(wèn):這個(gè)名詞解釋,你是寫(xiě):犯罪預(yù)備行為的定義,還是寫(xiě)犯罪預(yù)備這種停止形態(tài)的定義?
我不直接給答案了。問(wèn)題留給你們。


