文/刺客

為了給烏克蘭撐腰打氣，或者說作為拒絕烏克蘭加入北約的一種“補償”，日前，美國政府批準向烏克蘭提供價值8億美元的軍援，其中包括備受爭議的集束炸彈。鑒于這種武器殺傷力巨大，并且未爆子彈頭會給沖突地區(qū)帶來無窮的后患。因此，拜登政府這種做法，在國際上引發(fā)一場輿論風暴。

拜登政府在對烏軍援問題上再次突破底線，不是因為有決心贏得這場與俄羅斯的代理人戰(zhàn)爭，而是無法在武器庫存中拿出更合適的家伙式。據(jù)《參考消息》報道，人們出乎意料地發(fā)現(xiàn)，美國軍工復合體并未做好全面軍事行動的準備，美國為了支持烏克蘭而掏空了武器庫。

俄新社在日前的報道中說，美國對烏軍援是為了對俄發(fā)動閃電戰(zhàn)而設(shè)計的。他們原本希望利用烏克蘭人的犧牲，在短時間內(nèi)擊敗俄羅斯，讓這個主要核大國陷于內(nèi)戰(zhàn)中。最后，美國可以輕而易舉地在這片廢墟中建立傀儡政權(quán)，并利用這個親美的核大國對中國施壓。

然而，事實完全超出美國戰(zhàn)略家們的意料，俄烏沖突一打就是500多天，在這段時間里，美國及其北約盟友不得不向烏克蘭這個無底洞裝填軍事資源。現(xiàn)如今，俄羅斯似乎有打不完的彈藥、巡航導彈和無人機，但美國和北約卻因此被掏空武庫。一些北約國家擔憂，如果這時候爆發(fā)歐洲全面戰(zhàn)爭，他們的彈藥儲備可能撐不了幾天。

美國擁有世界上最大的軍工復合體，但自冷戰(zhàn)結(jié)束后，這些唯利是圖的軍火商只顧著生產(chǎn)隱身飛機、導彈和坦克等有高附加值的高端武器，彈藥的生產(chǎn)反而被忽略。等到西方各國彈藥庫存都被掏空之后，想要增加彈藥產(chǎn)能已經(jīng)很難。對此，美國陸軍部長之前曾警告稱，“美國的生產(chǎn)無法應(yīng)對烏克蘭沖突的需求”。美國《外交》雜志的報道更直接：計劃用來養(yǎng)活烏軍的“民主武器庫”被掏空，美國和北約的防御能力“受到顯著的損害”。

由此可見，拜登在這時候批準對烏提供集束炸彈，是因為手里沒有可繼續(xù)滿足烏軍作戰(zhàn)需求的武器彈藥。另外，在美國大選季來臨之際，拜登為避免給政治對手留下“輸?shù)魧Χ泶砣藨?zhàn)爭”的把柄，在2024年大選結(jié)束之前，他不能讓烏克蘭沖突停下來。所以，這就不難解釋拜登為何要冒險。

不過，白宮這樣做，被嚇壞的不是俄羅斯，而是美國自己和盟友，因為這有可能會引發(fā)“新的世界大戰(zhàn)”。畢竟，在美國宣布提供集束炸彈之后，俄羅斯迅速做出強烈反應(yīng)。俄駐美國大使安東諾夫日前警告，“美國挑釁已超出極限，讓人類更接近新的世界大戰(zhàn)”。另外，俄聯(lián)邦安全委員會副主席梅德韋杰夫甚至發(fā)出核戰(zhàn)警告，“美國做出在何種極端的決定，可能會挑起一場核戰(zhàn)爭”。

俄羅斯現(xiàn)在已經(jīng)被北約的擴張給逼到墻角，特別軍事行動只許成功不許失敗。因此，一旦美國提供的集束炸彈對烏克蘭戰(zhàn)場形勢帶來某種逆轉(zhuǎn)，誰也無法保證這頭北極熊不會為了捍衛(wèi)自身的生存權(quán)利，動用一些非常規(guī)手段來解決問題。

所以，在拜登做出相關(guān)決定之后，不只是聯(lián)合國反對向烏克蘭提供集束炸彈，拜登所在的民主黨內(nèi)部也對此反應(yīng)劇烈。據(jù)中新網(wǎng)報道，20名民主黨議員對拜登的決定表示失望，他們認為拜登這樣做就是一種“可怕的錯誤”。與此同時，德國外長貝爾伯克也表示，德國雖然是美國的盟友，但反對拜登向烏克蘭提供集束炸彈。

顯然，美國武庫已拿不出別的武器支持烏克蘭，而拜登又需要讓這場沖突持續(xù)下去，因而就只能鋌而走險了。不過，拜登這一突破底線的行徑，不只會招致國際社會的譴責，還讓美國內(nèi)部和盟友感到不滿。當然，這些西方國家政客真正關(guān)注的，并非是烏克蘭人的死活。他們害怕事態(tài)鬧大導致沖突升級，給自己的安全帶來威脅。