與退伍老兵長談中華田園犬現(xiàn)狀,不容樂觀


今天下午我去了某某某寵物服務(wù)樂園,與老板詳談了城市養(yǎng)犬現(xiàn)狀以及中華田園犬(土狗)的問題,有所感慨。
該寵物服務(wù)的老板,簡稱A大哥,在部隊(duì)訓(xùn)練軍犬已有8年,退伍后因養(yǎng)狗興趣,開設(shè)了這樣一個(gè)寵物樂園,提供休閑娛樂、訓(xùn)犬、寄養(yǎng)等服務(wù)。專業(yè)性不容置疑,但與其他人不同的是,A大哥直接參與了長沙市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例的制定和審查工作,因此,我十分迫切的詢問了條例中,關(guān)于中華田園犬,為什么會被禁養(yǎng)的問題。
A大哥表示,他已經(jīng)努力爭取很多次,不下二十次提議,要將中華田園犬從烈性禁養(yǎng)犬名單中移除。但是沒有成效,因?yàn)?,誰都擔(dān)不起這個(gè)責(zé)任。為什么這么說,是因?yàn)椋?/p>
中華田園犬是個(gè)集合,是個(gè)總稱,多種多樣,根本無法定義一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的外觀、性格,以至于無法區(qū)分,該標(biāo)準(zhǔn)誰來定?沒人定。
北京、上海、杭州等城市,已有實(shí)施中的養(yǎng)犬條例,其中中華田園犬就是禁養(yǎng)犬,管理者通過直接復(fù)制參照其他城市的條例,風(fēng)險(xiǎn)最小。
照搬其他城市條例,簡單快捷有效,但是,傷害的卻是我們中華田園犬、中華田園人。
另外,關(guān)于條例中的第三章第二十三條第二節(jié)中的“為犬只佩戴嘴套”,以及僅允許飼養(yǎng)一只,A大哥也盡可能爭取駁回,但是依舊無效。我認(rèn)為,出門佩戴嘴套,確實(shí)過于限制,對狗影響太大。
關(guān)于辦理養(yǎng)犬許可,如何證明我的狗是非禁養(yǎng)犬?
A大哥提到了,比較有趣的一點(diǎn)的是,狗的品種是系統(tǒng)掃描識別出來的。有的識圖工具,可以通過狗的照片識別出品種,但是那些特征不是很明顯、相近的犬種,錯(cuò)誤率還是很高的。能不能養(yǎng),系統(tǒng)說了算,這樣一來人就撇開責(zé)任了。
更可憐的是,中華田園犬又要背鍋了,因?yàn)?,凡是識別不出來的,統(tǒng)統(tǒng)歸屬中華田園犬(土狗),包括一切串串。中華田園犬真是招誰惹誰了?
下面截圖是禁養(yǎng)犬名單,難受的是,中華田園犬圖片依舊是串串(或者不標(biāo)準(zhǔn)),都9012年了,編輯材料、審核材料的人不上網(wǎng)的嗎?瞎百度出來的嗎?沒看到過阿黃、大黃、小黃等標(biāo)準(zhǔn)土狗形象嗎?連官方都這樣誤解,真是無可奈何。難不成我們這么多田園犬人,都是閉門造車,自己窩里玩,都沒對外界錯(cuò)誤認(rèn)知產(chǎn)生過什么影響?






文明養(yǎng)犬,從我做起,大家可參照學(xué)習(xí)。
注:《長沙市養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》將于2019年5月1日起施行。
中華田園犬,已經(jīng)被一個(gè)一個(gè)城市接連拋棄,田園人連文明養(yǎng)田園犬的機(jī)會都沒有。
但是,無論怎么樣,我們始終還是要不斷努力宣傳我們優(yōu)秀傳統(tǒng)犬種-中華田園犬,直到讓公眾清除誤解,讓土狗受到公正待遇。
@拯救中華田園犬 @老兵與大黃